《集部八》 |
《集部八·總集類》 |
《集部八·總集類·《文選注》六十卷》 |
1  | 梁昭明太子蕭統編，唐李善注。據李匡乂《資暇集》稱，善注《文選》，有初注，有複注，有三注、四注，其絕筆之本，皆釋音訓義，批注甚多。此本所注甚詳，當即絕筆之本也。《文選》為文章淵藪，善注又考証之資糧。一字一句，罔非瓖寶。古人總集，以是書為弁冕，良無忝焉。 |
《集部八·總集類·《六臣注文選》六十卷》 |
| 1 | 不知編輯者名氏。陳振孫《書錄解題》已有是名，則南宋本矣。其稱六臣者，呂延濟、劉良、張銑、呂向、李周翰五臣註，合李善註為六也。五臣註非善註之比，然詮釋文句，間有寸長，彙為一編，亦頗便於循覽焉。 |
|
| 1 | 元方回撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書取《文選》所錄顏延年、鮑昭、謝靈運、謝瞻、謝惠連、謝脁六人之詩，評其工拙，兼論註家之得失。其說較《瀛奎律髓》，頗為愜當。蓋回晚年之作也。 |
| 2 | 謹案：此書雖不全註《文選》，而其詩皆自《文選》摘出，故附於《文選》之後。猶注經者，雖註一篇，亦附列本經之下也。 |
《集部八·總集類·《玉臺新詠》十卷》 |
| 1 | 陳徐陵編。所錄梁以前詩，凡五言八卷、七言一卷、五言二韻者一卷。大抵皆緣情之作，而去古未遠，猶有溫柔敦厚之遺。或與韓偓《香奩集》並稱，殊非其此。或以為選錄女子之詩，則尤未睹而臆說矣。 |
《集部八·總集類·《玉臺新詠考異》十卷》 |
| 1 | 國朝紀容舒撰。《玉台新詠》自南宋已有兩本，明人重刻，竄亂彌多。張嗣修茅國縉本，更非其舊。惟南宋永嘉陳玉父本，差可依據。近時馮舒所校，多以為憑。然舒亦不免於臆改。容舒此本，仿《韓文考異》之例，詳列諸本，一証其是非，引據頗為博洽。 |
《集部八·總集類·《高氏三宴詩集》三卷，附《香山九老詩》一卷》 |
| 1 | 唐高正臣編。所載皆同人宴會之詩。以一會為一卷。末附《香山九老詩》卷，則白居易等所作。卷尾有「夷白堂重雕」字，蓋從北宋鮑慎由家刻本錄出也。 |
《集部八·總集類·《篋中集》一卷》 |
| 1 | 唐元結編。所錄沈千運、王季友、于逖、孟雲卿、張彪、趙微明及其弟融七人之詩，凡二十四首，皆淳古淡泊之音。核以他本，字句頗有異同，蓋結所點定。《館閣書目》，謂皆結所托名，其言無據，恐未必然也。 |
《集部八·總集類·《河岳英靈集》三卷》 |
| 1 | 唐殷璠編。所錄常建等二十四人之詩，凡二百三十四首。其人不甚敘時代，推測其意，似以三卷分上、中、下三品也。每人姓名之下，各有品題。總集之有評語，自是書始。 |
《集部八·總集類·《國秀集》三卷》 |
| 1 | 唐芮挺章編。原序稱作者九十人，詩二百二十首。此本僅作者八十五人，詩二百十一首。蓋亦有所佚脫。中自錄所作二首，作序之樓穎詩亦入選，頗為詩社標榜之濫觴。然所錄率皆精美，非後來詩社所及也。 |
《集部八·總集類·《御覽詩》一卷》 |
| 1 | 唐令狐楚編。一名《唐歌詩》，一名《選進集》，一名《元和御覽》，乃憲宗時奉敕選定也。所取皆近體，間有樂府古題，其詞亦皆律詩，大抵以音節諧婉為主。 |
《集部八·總集類·《中興間氣集》二卷》 |
| 1 | 唐高仲武編。所錄起至德初，迄大歷末，凡詩一百四十首，作者二十六人。今佚鄭當一人，詩八首。姓名下，各有品題，同殷璠之例。其諭劉長卿：「十首以後，語意略同，落句尤甚。」最為精鑿。王士禎《論詩》絕句，獨不然之，蓋士禎亦有此病，中所忌也。 |
《集部八·總集類·《極玄集》二卷》 |
| 1 | 唐姚合編。凡一百首，作者二十一人。今佚其一首。合詩頗刻畫細碎，而所錄乃多高作。自命為詩家射雕手，殆非溢量。計有功《唐詩紀事》，凡此集所錄，必註「右姚合取為《極玄集》」字，則宋人甚重其書矣。 |
《集部八·總集類·《松陵集》十卷》 |
| 1 | 唐陸龜蒙編。其名則皮日休所題，蓋崔璞為蘇州刺史時，皮日休為從事，適龜蒙亦往謁璞，因相倡和，遂錄為此集。其中龜蒙、日休之作，三百四十二首；璞及顏萱、張賁、鄭璧、司馬都、李縠、崔璐、魏朴、羊昭業等，僅詩三十一首，特附見而已。 |
《集部八·總集類·《二皇甫集》七卷》 |
| 1 | 明劉潤之編。凡皇甫曾詩一卷，與《書錄解題》合；皇甫冉詩六卷，較《書錄》多五卷，然較獨孤及序所稱尚少一百十六篇；蓋已非其原本矣。 |
《集部八·總集類·《唐四僧詩》六卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。凡靈徹詩一卷，靈一詩二卷，清塞詩二卷，常達詩一卷。中惟清塞詩最工，然清塞即周朴，後返初服，不終於僧，列之儈詩之中，殊失考也。 |
《集部八·總集類·《薛濤李冶詩集》二卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。皆掇拾而成，非其原本也。唐女子工詩者多，然無出李冶之上者；薛濤詩雖不及冶，亦可接武。以二人合編，亦頗具鑒裁矣。 |
《集部八·總集類·《竇氏聯珠集》五卷》 |
| 1 | 唐褚藏言編。凡竇常及其弟牟、群、庠、鞏之詩各一卷，卷首各冠以小序，述其始末。中附唱和諸詩，則謝朓集中載王融詩例也。 |
《集部八·總集類·《才調集》十卷》 |
| 1 | 蜀韋縠編。凡一千首。縠生五代文敝之際，故所錄多取晚唐，以濃麗秀發為宗，救當時粗俚之習，不為無益。馮舒、馮班，引其書合於西昆體，以為詩家軌式，則一隅之見矣。 |
《集部八·總集類·《搜玉小集》一卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。鄭樵《通志》已載之於《藝文略》，則其來久矣。凡詩六十二首，其次第為毛晉重刊所亂，不可復考，徒以源出唐人存之耳。 |
《集部八·總集類·《古文苑》二十一卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。《書錄解題》稱唐人舊本，宋孫洙得於佛寺經龕，其真偽蓋莫可考。淳熙中，韓元吉編為九卷；紹熙中，章樵為之註釋，又釐為二十一卷。併非其舊第。然即為孫洙所依託，亦出自北宋人手，猶總集之近古者矣。 |
《集部八·總集類·《文苑英華》一千卷》 |
| 1 | 宋太平興國七年李昉等奉敕編。蓋以續《昭明文選》，故《文選》迄於梁初，此書即托始梁末，而下迄於唐。然南北朝之文十之一而弱，唐代之文十之九而強，往往全部收入。唐人諸集，傳世日稀，所借以考見者，賴此編之存而已。 |
《集部八·總集類·《文苑英華辨證》十卷》 |
| 1 | 宋彭叔夏撰。北宋初，舊集多存，故《文苑英華》不甚見重，亦無刻本。至南宋，舊集漸少，乃始借以考見，而傳寫已多訛脫。周必大重為校正，叔夏時預其事，因輯為此編，凡分二十一例，考訂異同，極為精核。 |
《集部八·總集類·《唐文粹》一百卷》 |
| 1 | 宋姚鉉編。其書刪掇《文苑英華》，而稍附益之。文賦惟取古體，而駢偶不錄；詩歌亦惟取古體，而五七言律不錄。蓋欲救五季之文弊，故不免矯枉過直，舉一廢百。然鑒裁精審，去取謹嚴，實為總集之善本。 |
《集部八·總集類·《西崑酬唱集》二卷》 |
| 1 | 宋楊億編。所錄億及劉筠等十七人詩。時億官兩禁，故取玉山冊府之義，以名其集。所作皆摹李商隱體，大抵音節鏗鏘，詞采精麗。後歐、梅既出，詩格一變，億等之派遂微。然其組織工致，鍛煉新警之處，終不可磨滅，故至今猶有傳本焉。 |
《集部八·總集類·《同文館唱和詩》十卷》 |
| 1 | 宋鄧忠臣等撰。同文館本高麗使臣所居，元祐丁卯，忠臣等即其地考校，因合同事十三人之詩，共為一集，其編輯則不知何人也。 |
《集部八·總集類·《唐百家詩選》二十卷》 |
| 1 | 宋王安石編。其書頗為宋人所不滿，邵博、周輝並謂繕錄之時，鈔胥避多就少，潛移其簽，非安石之舊本。然此書不合人意，在應有不盡有。至其所取，亦未為冗濫，必以惡安石之故，無一處不排擊之，亦門戶之見也。 |
《集部八·總集類·《會稽掇英總集》二十卷》 |
| 1 | 宋孔延之編。乃其知越州時所輯，搜羅圖籍，考證金石，取詩文之有關於會稽者，八百五篇，分類編次。大抵由搜剔岩穴得之，故多出諸家集本之外。 |
《集部八·總集類·《清江三孔集》四十卷》 |
| 1 | 宋王薘編。三孔者，孔文仲及其弟武仲、平仲也。熙寧、元祐之間，與蘇軾、蘇轍並以詞章名世，故黃庭堅有「二蘇聯璧，三孔分鼎」之語。南渡後，蘇氏之文盛行，孔氏之文皆散佚。慶元中，薘知臨江，始搜為此本。凡文仲集二卷，武仲集十七卷，平仲集二十一卷。 |
《集部八·總集類·《三劉家集》一卷》 |
| 1 | 宋劉元高編。劉渙、劉恕、劉羲仲，祖孫父子，並以剛直稱，亦並以學問稱。遺文散佚。咸淳中，元高始輯為此編。掇拾殘剩，十不得一。特有其家學之崖略而已。 |
《集部八·總集類·《二程文集》十三卷，附錄二卷》 |
| 1 | 宋胡安國編。二程子兄弟合集也。安國于原本字句，間有改削。張栻、劉珙所刊，即以安國本為據。朱子盛氣爭之，二人迄不盡從。元至治中，臨川譚善心重刻，乃悉從朱子所改，又搜遺文十六篇、遺事十條，併朱子論胡本諸書，編為二卷附於後。 |
《集部八·總集類·《宋文選》三十二卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。據張邦基《墨莊漫錄》，知為北宋人所選。據其列歐陽修以下十四家，而不及三蘇，當為徽宗時書。然有黃庭堅、張耒，豈黨籍中人，惟蘇氏文禁最嚴歟。所錄皆有經術政治之文，凡詩賦碑記，皆不登載，其去取頗為嚴慎。 |
《集部八·總集類·《坡門酬唱集》二十二卷》 |
| 1 | 宋邵浩編。所錄皆二蘇及黃、秦、晁、張、陳、李與軾兄弟唱和之詩，凡六十篇。同題共韻，可以互考。其用意亦可以比較其工拙。查慎行補註東坡全集，備列贈答諸作，亦此意也。 |
《集部八·總集類·《樂府詩集》一百卷》 |
| 1 | 宋郭茂倩編。總括歷代樂府歌詞，上起陶唐，下迄五代，分為十二類。網羅賅博。其解題敘述源流，尤為詳備。言樂府者，以是集為祖本；猶漁獵之資山海也。 |
《集部八·總集類·《古今歲時雜詠》四十六卷》 |
| 1 | 宋蒲積中編。初，宋綬採魏晉至唐之詩，有關節序者，一千五百六首；積中又採宋詩千二百四十三首，依綬原目續入，故標題增以「古今」字。其搜羅最為賅備，編次亦具有條理。 |
《集部八·總集類·《嚴陵集》九卷》 |
| 1 | 宋董棻編。棻紹興中知嚴州，因摭其地歷代詩文，編為此集，多諸書所未錄。其中有淳熙以後之作，蓋後來續綴，然亦宋人所加也。 |
《集部八·總集類·《南嶽倡酬集》一卷，附錄一卷》 |
| 1 | 宋朱熹與張栻、林用中，南岳紀遊詩也。凡五十七題。作於乾道二年十一月。末附朱子與用中書二十二篇，用中遺事十則，皆非此書之舊文，疑為林氏子孫所編，欲借以為榮也。 |
《集部八·總集類·《萬首唐人絕句》九十一卷》 |
| 1 | 宋洪邁編。原本一百卷，今佚其九卷。邁于淳熙中，錄唐人絕句五千四百首進御，後廣為萬首，以紹熙三年上之。其間務求盈數，失於限斷，固勢所必然；然搜採亦云繁富矣。 |
《集部八·總集類·《聲畫集》八卷》 |
| 1 | 宋孫紹遠編。或以為劉摯者，誤也。所錄皆唐宋人題畫之詩，分二十六門。其間宋代諸作，今多未見其集，且有不知其姓名者。雖體例稍雜，亦頗資考證也。 |
《集部八·總集類·《宋文鑒》一百五十卷》 |
| 1 | 宋呂祖謙奉敕編。凡分六十一類，當時頗鑠於眾口，故詔崔敦詩刪定，迄未刊行。今所傳者，猶祖謙原稿也。張栻與朱子書，謂祖謙編此等文字，非所以成君德。然祖謙所錄，關於學術治法者最多；栻書蓋在祖謙受事之始，猶未見其書也。 |
《集部八·總集類·《古文關鍵》二卷》 |
| 1 | 宋呂祖謙編。所錄韓愈、柳宗元、歐陽修、曾鞏、蘇洵、蘇軾、張耒之文，凡六十餘篇。各標舉其命意布局之處，示學者以門徑，故謂之「關鍵」。 |
《集部八·總集類·《回文類聚》四卷，補遺一卷》 |
| 1 | 宋桑世昌編。採錄回文諸詩，自蘇蕙《璇璣圖》以下，袁為一編。亦文章之一體。補遺一卷，為康熙中朱存孝所錄，兼錄及明人，然未為賅備，附世昌書以存耳。 |
|
| 1 | 宋魏齊賢、葉芬同編。所錄皆宋代之文，駢偶居多，凡五百二十家。稱五百者，舉成數也。雖取盈卷帙，不免有冗濫之嫌，而墜簡遺文，亦多賴以有傳于後。 |
《集部八·總集類·《崇古文訣》三十五卷》 |
| 1 | 宋樓昉編。大致仿呂祖謙《古文關鍵》，而所錄上自秦漢，篇目較多，蓋昉即祖謙之門人，因其師說推闡加密也。 |
《集部八·總集類·《成都文類》五十卷》 |
| 1 | 宋程遇孫等八人同編。舊題袁說友者，誤也。凡分十一類，每類又分子目，頗為繁碎。以《全蜀藝文志》核之，亦尚有挂漏。然使先無此書，周復俊等亦未能成《全蜀藝文志》也。 |
《集部八·總集類·《文章正宗》二十卷，《續集》二十卷》 |
| 1 | 宋真德秀編。所錄皆唐以前文，分辭命、議論、敘事、詩歌四類。《續集》則宋代之文，僅有議論、敘事二類，猶未成之稿也。大抵以言理為主，故其去取與古來論文者迥異。其說雖不可行，而持論甚正，亦無詞以廢之。故自宋以來，無人誦習，而插架則不能不備焉。 |
《集部八·總集類·《天台前集》三卷，《前集別編》一卷，《續集》三卷，《續集別編》六卷》 |
| 1 | 是書皆裒輯天台題詠。前集宋李庚原本，林師蒧等增修，皆唐以前詩。別編則師蒧子表民所輯。續集前二卷亦李庚原本，後一卷亦師蒧等增修，皆北宋人詩。別編亦表民所輯，皆南宋人詩也。 |
《集部八·總集類·《赤城集》十八卷》 |
| 1 | 宋林表民編。原本詩十卷、文十八卷，今佚其詩集，惟文集存。蓋表民嘗續陳耆卿《赤城志》，以藝文別為一書，猶朱長文《吳郡圖經續記》例也。 |
《集部八·總集類·《妙絕古今》四卷》 |
| 1 | 宋湯漢編。馬廷鸞嘗為作序，而頗致不滿。獨趙汸題後，以南宋時事，與漢之出處，一一推求，知其去取之間，示勸示誡，篇篇具有深義。廷鸞以文字求之，宜病其闕略矣。 |
《集部八·總集類·《唐僧宏秀集》十卷》 |
| 1 | 宋李龏編。所錄唐代釋子之詩，自皎然以下，凡五十二人，詩五百首。雖間有舛誤，而搜採頗詳。 |
《集部八·總集類·《眾妙集》一卷》 |
| 1 | 宋趙師秀編。所錄皆唐人近體，五言居十之九，七言僅十之一。蓋四靈長於近體，短於古體；近體長於五言，短於七言，門徑本自如是。惟多取風調流麗之作，與四靈門徑又小不同。蓋四靈之中，師秀本稍宏整也。 |
《集部八·總集類·《江湖小集》九十五卷》 |
| 1 | 舊本題宋陳起編。凡六十二家。惟姚鏞、周文璞、吳淵、許棐四家，附以雜文，餘皆詩集也。核以宋人所稱《江湖集》，多不相合。蓋後人以其殘帙，補輯成編，依襲舊名也。 |
《集部八·總集類·《江湖後集》二十四卷》 |
| 1 | 宋陳起編。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其所輯《江湖集》，刻非一時，亦非一本。故《永樂大典》所題，有前集，有後集，有續集，有中興江湖集。以世傳《江湖小集》互校，彼所未載者，尚四十七家，又詩餘二家，又有其人已見《小集》而詩為彼所未載者十七家，今併為一編，統題曰《後集》，以省繁碎。蓋當日隨得隨刊，本無義例，故今可不拘其舊目也。 |
《集部八·總集類·《三體唐詩》六卷》 |
| 1 | 宋周弼撰，元釋圓至註，國朝高士奇補註。三體者，七言絕句、七言律詩、五言律詩也。首載選例。七言絕句分七格，七言律詩分六格，五言律詩亦分七格。蓋當日江湖派中，遞相授受，有此規程，今亦存備一說。圓至註頗弇陋，士奇所補註，差為清整，今併存備考焉。 |
《集部八·總集類·《論學繩尺》十卷》 |
| 1 | 宋魏天應編，林子長註。皆當時程試諸論。分十集，例為七十八格。宋代場屋之制，略見於斯。 |
《集部八·總集類·《吳都文粹》九卷》 |
| 1 | 宋鄭虎臣編。其書名為總集，實與與圖相表裏，多關建置沿革及國計民生之利病。與范成大《吳郡志》互相補苴，足以相輔而行。 |
《集部八·總集類·《古文集成前集》七十八卷》 |
| 1 | 宋王霆震編。於呂祖謙、真德秀、樓昉諸選本，採錄特詳。雖一圈點標識，亦必詳載。知為理宗以後，道學熾盛時所刻。其文雖多習見，而所引諸評，今多不見其書，併有不知其名者矣。 |
《集部八·總集類·《文章軌範》七卷》 |
| 1 | 宋謝枋得編。所錄漢、晉、唐、宋之文，凡六十九篇。分放膽、小心二格，各有圈點評語。惟《前出師表》《歸去來詞》二篇，無評語亦無圈點，殆作于宋亡之後，以是寓意歟。 |
《集部八·總集類·《月泉吟社詩》一卷》 |
| 1 | 宋吳渭編。渭立月泉吟社，以丙戌三月分題，丁亥上元收卷，凡得二千七百三十五卷。延方鳳、謝翱、吳思齊評其甲、乙，選中二百八十人。此本惟錄其前六十卷。其題為「春日田園雜興」，其姓字皆隱語，意其以代糊名也。 |
《集部八·總集類·《文選補遺》四十卷》 |
| 1 | 宋陳仁子編。仁子本講學家，故執真德秀《文章正宗》之法，以甲乙《文選》，殆難以口舌與爭。然僅云以此書補《文選》，不云以此書廢《文選》，使兩書並行，各明一義，用以救專尚華藻之失，亦未嘗無裨。較舉一廢百者，所見猶廣矣。 |
《集部八·總集類·《蘇門六君子文粹》七十卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。或題陳亮，無所據也。所錄凡秦觀、張耒、晁補之、李薦、黃庭堅、陳師道六家之文，亦有每篇之中，但刪存其要語者，蓋自乾道以後，蘇氏文學盛行，書肆編為程試之用者也。 |
《集部八·總集類·《三國文類》六十卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。《宋志》著錄，則出自宋人手矣。凡分二十三門。所採上及漢末，下逮晉初，則併裴松之注采之，不僅陳壽書也。 |
《集部八·總集類·《增注唐策》十卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。所錄皆唐人策論、書狀、表啟之文，題曰「唐策」者，以備程試答策之用，從所重也。雖亦坊本，而去取不苟。其註雜題諸名，自「崇曰」知為王崇外，餘皆不得其姓，莫可考矣。 |
《集部八·總集類·《十先生奧論》四十卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。書已殘缺，而據其所存之文，作者程子、張耒、朱子、張栻、呂祖謙、楊萬里、胡寅、方恬、陳傅良、葉適、劉穆、元戴溪、張震、陳武、鄭湜、楊時，已十六人，題曰十先生，莫能詳也。 |
《集部八·總集類·《詩家鼎臠》二卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。其題詞自稱「倦叟」，亦不知為誰。所錄南宋之詩，上卷五十八人，下卷三十七人，各著其里居字號，為例不一。詩多者不過十餘首，少者僅一二首，然宋末佚篇，賴以有考。 |
《集部八·總集類·《兩宋名賢小集》三百八十卷》 |
| 1 | 舊本題宋陳思編。元陳世隆補。凡一百五十七家。前有魏了翁序，後有朱彞尊跋。考了翁序，即《寶刻叢編》之序，改易數字；彞尊跋以思與陳起合為一人，以此集與《江湖集》合為一書，與所作高菊磵集序顯然矛盾，蓋皆出依托。然書名雖偽，而一百五十七家之詩，則皆不偽，故仍以備考焉。 |
《集部八·總集類·《柴氏四隱集》三卷》 |
| 1 | 明柴復貞編。四隱者：一柴望，一柴隨亨，一柴元亨，一柴元彪，皆宋之故臣，入元以後，抱陶潛栗里之節者，故以「四隱」為名。 |
《集部八·總集類·《中州集》十卷，附《中州樂府》一卷》 |
| 1 | 金元好問編。以金一代詩，分為十卷。大旨以詩存史，故姓名之下，各列小傳。往往旁及其佚事，多足以資考證。所錄諸詩，亦多格力遒健，在宋末《江湖集》上。王士禎頗不滿之，蓋士禎論詩，惟主神韻，與好問門徑不同耳，非公論也。 |
《集部八·總集類·《唐詩鼓吹》十卷》 |
| 1 | 金元好問編，元郝天挺註。所錄皆唐人七言律詩，凡九十六家。大抵以高華沉著為宗。與方回《瀛奎律髓》同出元初，而實在回書之上。天挺註，但釋出典，無所穿鑿，傷于簡陋則有之，尚不似廖文炳等所解，庸而妄也。 |
《集部八·總集類·《二妙集》八卷》 |
| 1 | 金段成己、段克己兄弟詩集也。趙秉文愛其文章，嘗稱曰「二妙」，因以為名。吳澄序，稱其有感於興亡之會，故陶之達、杜之憂，兼而有之，深能得二人之本志。 |
《集部八·總集類·《谷音》二卷》 |
| 1 | 元杜本編。所錄自王澮迄曾澈二十五人及無名氏詩，共一百首，各系小傳，紀其大略。雄渾衝淡，豐格遒上。蓋宋金末年，仗節守義之士也。 |
《集部八·總集類·《河汾諸老詩集》八卷》 |
| 1 | 元房祺編。所錄凡麻革、張宇、陳賡、陳揚、房皞、段成己、段克己、曹之謙八人之詩，皆金之遺老，舊從元好問游者也。 |
《集部八·總集類·《瀛奎律髓》四十九卷》 |
| 1 | 元方回編。以唐宋兩代之詩，合而編之，分為四十九類。以皆近體，故名曰「律髓」；兼取十八學士登瀛洲、五星聚奎之義，故名「瀛奎」。立名頗鄙。其論詩排西昆而主江西，以生硬粗野為老境，又多標字眼之說，亦涉纖仄。然亦自成一家之門徑。 |
《集部八·總集類·《梅花百詠》一卷》 |
| 1 | 元馮子振、釋明本倡和之詩。即明本隨趙孟 謁子振，子振示以詠梅七言絕句一百首，即席立和者也。末附春字韻七言律詩一百首，惟存明本所和，子振原唱則佚矣。其詩不能皆工，然促同刻燭，捷逾擊缽，存之亦藝林佳話也。 |
《集部八·總集類·《天下同文集》四十四卷》 |
| 1 | 元周南瑞編。原本五十卷，今佚六卷。南瑞文詞雖為吳澄所稱，此選乃頗類書肆本，不足盡元代之文，然亦多蘇天爵《文類》所未收，亦足以互相補苴。 |
《集部八·總集類·《古賦辨體》八卷，《外集》二卷》 |
| 1 | 元祝堯編。於兩漢至宋諸賦，每朝錄取數篇，辨其體格。其《外集》則《擬騷》及《琴操》之類，為賦家支流者也。於正變原委，頗為明晰。 |
《集部八·總集類·《圭塘欸乃集》二卷》 |
| 1 | 元許有壬及其弟有孚、其子楨唱和詩也。至正八年，有壬致仕歸田，得康氏別業，鑿池其中，其形如圭，日與子弟觴詠，得詩二百一十九首、樂府六十六首。後其客馬熙追和詩七十八首、樂府八首，別題曰《圭塘補和》附於後，雖一時適興，不能刻意求工，而一門之內，風流文采，照映一時，亦有足傳者焉。 |
《集部八·總集類·《忠義集》七卷》 |
| 1 | 元趙景良編。初南豐劉塤作《十忠詩》一卷，其子麟瑞又取宋末節義之士，作《昭忠逸詠》四卷，景良合二集為一編。又取宋末遺老諸詩，續為二卷，蓋以詩存史之義也。 |
《集部八·總集類·《宛陵群英集》十二卷》 |
| 1 | 元汪澤民、張師愚同編，所錄宣城之詩，上起宋初，下迄元代，凡二十八卷一千三百九十三首。原本久佚，今載於《永樂大典》者，尚存詩七百四十六首，作者一百二十九人。雖殘缺不完，然尚多《宛雅》諸集所未載也。 |
《集部八·總集類·《元文類》七十卷，目錄三卷》 |
| 1 | 元蘇天爵編。其書成于元統二年。凡分四十有三類。所錄諸作，自元初迄延祐，正元文極盛之日，而天爵妙解文章，工於鑒別，其去取又極精審，故與姚鉉《唐文粹》、呂祖謙《宋文鑒》鼎立而三，莫能更續。程敏政《明文衡》努力繼之，然論者終不以配三書也。 |
《集部八·總集類·《元風雅前集》十二卷，《後集》十二卷》 |
| 1 | 《前集》十二卷，元傅習所輯，孫存吾為之編次；《後集》十二卷，則存吾所編輯也。《前集》錄劉因以下一百十四家，《後集》錄鄧文原以下一百六十六家。其中隨得隨刊，編次頗無條理。然元人逸作，多賴此以存焉。 |
《集部八·總集類·《唐音》十四卷》 |
| 1 | 元楊士宏編。所錄唐人之詩，分始音一卷、正音六卷、遺響七卷。自序稱十五卷，蓋遺響有一子卷也。其去取頗為不苟，高棅《唐詩品彙》，即因其體例而擴之者也。其註為張震所作，頗嫌弇陋，原本所有，亦姑併存焉。 |
《集部八·總集類·《古樂府》十卷》 |
| 1 | 元左克明編。與茂倩書互相出入，然郭書終於唐末，務窮其流；此書終於陳隋，務溯其源；用意乃迥然各別。據克明自序，蓋病楊維楨所作樂府，破壞古律，故以此書正之也。 |
《集部八·總集類·《玉山名勝集》八卷，《外集》一卷》 |
| 1 | 元顧瑛編。瑛在元季，園池賓客之盛，甲於江左，因裒其題詠，為此集。各以亭館之名為綱，而詩文分繫於後。一代知名之士，列其間者十之八九。自金谷蘭亭以來，辭藻之富，未有過於是集者。 |
《集部八·總集類·《草堂雅集》十三卷》 |
| 1 | 元顧瑛編。瑛開玉山草堂，延致四方之文士，因仿段成式《漢上題襟集》例，類次唱和之作為一編；又仿元好問《中州集》例，各為小傳。元季詩家，此七十人括其大凡。七十人之詩，此十三卷亦略見其梗概矣。 |
《集部八·總集類·《玉山紀游》一卷》 |
| 1 | 明袁華編。皆顧瑛與華及楊維楨等紀游之作。其游跡所至，遠者或數百里，然往來以玉山為歸宿，故總題曰「玉山」焉。 |
| 2 | 謹案：袁華後雖入明，然諸人作詩之時，在至正中。華編此集之時，亦在至正中。不能以華一人，牽及同游之人，俱入異代。故華題明人，而其書則仍列元人總集中，庶皆不失其實。 |
《集部八·總集類·《大雅集》八卷》 |
| 1 | 元賴良編。皆元末之詩。前有楊維楨序，稱所採皆吳越之隱而不傳者。後有良自跋，稱選詩二千餘首。鐵崖先生所留者，僅三百首。然則是集為維楨所刪定矣，故卷首題維楨評點耳。然評點寥寥，或傳寫佚之歟。 |
《集部八·總集類·《元音遺響》十卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。前八卷為胡布詩，後二卷一為張達詩，一為劉紹詩。三人皆元之遺民，入明不仕。其詩格調皆高古，不類元宋體裁，而他書罕稱述之者。錄存其集，以發潛德之幽光也。 |
《集部八·總集類·《風雅翼》十四卷》 |
| 1 | 元劉履編。凡《選詩補註》八卷，取《文選》諸詩刪補舊註，而斷以己意。《選詩補遺》二卷，雜錄古歌謠詞四十二首，為《文選》所不載者。《選詩續編》二卷，則唐宋詩一百五十九首也。大旨本《文章正宗》，然所箋釋尚頗詳贍。 |
《集部八·總集類·《荊南唱和集》一卷》 |
| 1 | 元周砥與明馬治唱和詩也。至正癸巳，砥避亂客治家，治館砥於荊溪南，積三年唱和之作，編為此帙。後砥從張士誠死於兵，治入明為建昌府知府，雖人隔兩代，而詩則作於一地一時，故以砥為主，附元人之末焉。 |
《集部八·總集類·《乾坤清氣集》十四卷》 |
| 1 | 明偶桓編。所錄上該金宋之末，下逮明初。去取極為不苟。朱彝尊《靜志居詩話》稱，明初詩人，操選政者，皆有所蔽，惟瞎牛。案：瞎牛即桓之別號 。《乾坤清氣》一編，別開生面，惜所抄缺七言絕句，未得全書。此本所缺，與彞尊所抄同，則此卷之佚久矣。 |
《集部八·總集類·《元音》十二卷》 |
| 1 | 明孫原理編。所錄自劉因至龍雲從，凡一百七十六人。顧嗣立《元百家詩選》凡例，嘗病其所收未廣。然採擇頗嚴，雖未盡滌穠艷之習，大致崇尚風格，已有除煩滌濫之功。 |
《集部八·總集類·《雅頌正音》五卷》 |
| 1 | 明劉仔肩編。洪武三年，應召至京師，因集同時之詩為此集。仔肩所作亦附焉。所錄之詩，每人不過數首，蓋隨得隨入，不求備也。然大抵舂容諧雅，有開國氣象，與元末噍殺之音，固不侔焉。 |
《集部八·總集類·《唐詩品彙》九十卷，《拾遺》十卷》 |
| 1 | 明高棅撰。元末詩格纖仄，多類小詞，棅與林鴻等始標舉唐音，以救其弊。是書因楊士宏《唐音》而廣之，每體分正始、大宗、大家、名家、羽翼、接武、正變、餘響、旁流九格。後來刻畫開寶，漸成膚廓，雖由此濫觴，終不能不謂之正軌也。 |
《集部八·總集類·《廣州四先生詩》四卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。以黃哲、李德、王佐、趙介四人之詩，共為一集。哲等初與孫蕡號南園五先生，蕡已有集傳世，故此惟蒐錄四人詩焉。 |
《集部八·總集類·《三華集》十八卷》 |
| 1 | 明錢公善編。凡錢子正《綠苔軒集》六卷，錢子義《種菊庵集》四卷，錢仲益《錦樹集》八卷。其曰「三華」者，以三集皆錢氏之英華也。 |
《集部八·總集類·《閩中十子詩》三十卷》 |
| 1 | 明袁表、馬熒同編。十子者，林鴻、陳亮、高棅、王恭、唐泰、鄭定、王偁、王褒、周元、黃元也。閩中詩派，從是發源。大抵皆主于摹仿唐調。 |
《集部八·總集類·《元詩體要》十四卷》 |
| 1 | 明宋緒編。凡分三十六類，每類各有小序，仿《瀛奎律髓》之例也。門目繁碎，亦同于《律髓》。然去取頗有鑒裁。 |
《集部八·總集類·《滄海遺珠》四卷》 |
| 1 | 不著何人所編。惟據楊士奇序，知為沐英之子，字曰景容。然英三子皆不字景容，莫能詳也。明初沐氏鎮雲南，故是編所錄，皆謫戍雲南者之作，凡二十人，去取頗精審。自漢以來，武人能詩者有之，武人選詩而其書不愧善本者，惟此一人而已。 |
《集部八·總集類·《中州名賢文表》三十卷》 |
| 1 | 明劉昌編。凡六家：曰許衡、姚燧、馬祖常、許有壬、王惲、富珠哩翀。案：富珠哩翀原作孛術魯翀，今改正 。皆其官河南提學副使時所訂。每集各附跋語數則，俱有考證。 |
《集部八·總集類·《明文衡》九十八卷》 |
| 1 | 明程敏政編。其書貪多務得，不免少涉蕪雜。然洪武以後、成化以前，先正流風，猶未盡泯，所錄終有典型；不似嘉、隆以後，動參偽體也。 |
《集部八·總集類·《新安文獻志》一百卷》 |
| 1 | 明程敏改編。凡南北朝以後，文章事蹟有關於新安者，皆旁搜博採，分類輯錄。前六十卷，皆先達詩文；後四十卷，皆先達行實。援據浩繁，而排纂具有條理。所附考證，亦多詳核。在所選《明文衡》之上。 |
《集部八·總集類·《海岱會集》十二卷》 |
| 1 | 明馮琦編。琦祖馮裕，與鄉人石存禮、藍田、劉澄甫、陳經、黃卿、劉淵甫、楊應奎，並以林下閒居，結為詩社。琦摘其倡和之詩為此集。八人不以詩名，而其詩真朴閒雅，無三楊臺閣之體，亦無七子塗飾之派。蓋抒寫性情，自適其適，故不隨風氣轉移也。 |
《集部八·總集類·《經義模範》一卷》 |
| 1 | 不著編輯者姓名。王廷表序，稱得之於楊慎，似即慎所輯也。凡宋人經義十六篇。存之以見八比之初體。 |
《集部八·總集類·《文編》六十四卷》 |
| 1 | 明唐順之編。陳元素序，稱以《文章正宗》為稿本。然真德秀書主于明理，順之此書主於論文，宗旨截然不同。其論文以法為先，書中所標舉者，皆文家窾要，學者由唐宋以適秦漢，當從此入。蓋順之於古文，能心知其得失，故所言大抵中肯也。 |
《集部八·總集類·《古詩紀》一百五十六卷》 |
| 1 | 明馮惟訥編。原本前集十卷、正集一百三十卷、外集四卷、別集十二卷。此本為吳管所刊，通為一集，卷數次第，則管所竄亂也。所錄詩，上起古初，下迄陳隋。遺文佚句，一一登載。六朝以前，有韻之文，以此編為淵藪。後人間有補綴，不過掇拾畸零耳。 |
《集部八·總集類·《詩紀匡謬》一卷》 |
| 1 | 國朝馮舒撰。糾馮氏《詩紀》之繆，凡一百二十條。《詩紀》採摭浩繁，不能無所抵牾，舒一一校正，於馮氏頗為有功。 |
《集部八·總集類·《全蜀藝文志》六十四卷》 |
| 1 | 明周復俊編。以《成都文類》為藍本，而補闕拾遺，搜羅較備。間附案語，亦多所考證。 |
《集部八·總集類·《古今詩刪》三十四卷》 |
| 1 | 明李攀龍編。所錄詩，上起古逸，下逮於明。而駕漏宋元兩代，一字不登。蓋前後七子，皆稱不讀唐以後書也，未免好作大言，殊非通論。以明代論詩之門戶，判于七子；七子論詩之宗旨，具于此書。存之亦足見風會變遷，是非 之由也。 |
《集部八·總集類·《唐宋元名表》四卷》 |
| 1 | 明胡松編。乃松督學山西時，撰為士子程序之書。雖無奇秘之篇，而持擇極為有法。 |
《集部八·總集類·《文氏五家》十四卷》 |
| 1 | 明長洲文氏祖孫父子之詩也。凡文洪《括囊稿》二卷，案：《括囊稿》有雜交一卷，總以五家詩為名，蓋舉其所重 。文徵明《甫田集》四卷，文彭《博士詩》二卷，文嘉《和州詩》一卷，文肇祉詩一卷。五人之中，終以徵明為最，然餘亦不忝其家學。 |
《集部八·總集類·《宋藝圃集》二十二卷》 |
| 1 | 明李蔉編。所錄凡二百三十七人，末附釋衲及宮閨、靈怪、妓流及不知姓名人一卷，不在其數。書中編次，後先最為顛倒。上及五代，旁涉金朝，亦失於限斷。然王士禎《香祖筆記》，稱隆慶初元，海內尊尚李、王之派，諱言宋詩，蔉獨閘幽抉異，撰為此書，其學識有過人者。則士禎亦深取其用意矣。 |
《集部八·總集類·《元藝圃集》四卷》 |
| 1 | 明李蔉編。此集續《宋藝圃集》而作。自序稱地僻少書籍，無以盡括一代之長。其說良信。大抵以救贗古之弊，其謂宋詩痼於理，元詩鄰於詞，亦切中二代之失。故挂漏雖多，而鑒別頗為不爽。 |
《集部八·總集類·《唐宋八家文鈔》一百六十四卷》 |
| 1 | 明茅坤編。坤古文頗尊唐順之，而順之不以古文許坤。蓋摹擬秦漢之窠臼，自李夢陽始；摹擬唐宋之窠臼，又自坤始也。然八家定自朱右，而右書不傳；世稱八家，實沿坤此編。故存之以著所自始焉。 |
《集部八·總集類·《吳都文粹續集》五十六卷，補遺一卷》 |
| 1 | 明錢穀編，以續宋鄭虎臣之書。原本五十六卷，今佚二卷。所標二十一目，分類多未確，所採亦博而未精。然谷赤貧壁立，家無圖籍，積一生之力，手自抄撮，以成巨編，增於原書者十倍，其用心亦云精苦。徵文考獻，于是有稽，亦未可以蕪雜廢矣。 |
《集部八·總集類·《石倉歷代詩選》五百六卷》 |
| 1 | 明曹學佺編。所錄上自古逸，下至明嘉靖、隆慶，採摭頗為繁富。雖卷帙浩博，抵牾時有不免，然學佺本自工詩，故去取頗有別裁，非但取盈卷帙。其明詩分初集、次集，據《千頃堂書目》，尚有三集、四集、五集、六集，其三百八十四卷，今併散佚。然明詩自萬歷以後，么絃側調，愈變愈衰，正以不存為佳也。 |
《集部八·總集類·《四六法海》十二卷》 |
| 1 | 明王志堅編。四六亦古文之變體，猶古詩之為律詩，面貌雖殊，根源不異。世俗溺於華藻，遂判兩途。志堅此編，實能溯駢偶之本始。其隨事考證，亦皆典核。雖人人習見之坊刻，實四六中第一善本也。 |
《集部八·總集類·《古樂苑》五十二卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。因郭茂倩《樂府詩集》而增輯之。其止於南北朝，則左克明《古樂府》例也。雖意在博收，不免蕪雜，然搜羅遺佚，亦頗資考證。 |
《集部八·總集類·《皇霸文紀》十三卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。鼎祚輯陳隋以前之文，以配馮惟訥《詩紀》。此編上起古初，下迄於秦，以配《詩紀》之古逸，乃其第一集也。 |
《集部八·總集類·《西漢文紀》二十四卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。鼎祚《皇霸文紀》，不免真偽糅雜。此編以《史記》《漢書》為主，而雜採他書附益之，於贗托之文，多能辨証。 |
《集部八·總集類·《東漢文紀》三十二卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。雜書之作，盛於東漢；金石文之傳於世者，亦東漢為多。故是編較《西漢文紀》為稍雜，然搜羅則富矣。 |
《集部八·總集類·《西晉文紀》二十卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。據《千頃堂書目》，鼎祚原有《三國文紀》《東晉文紀》，今所傳本，乃以西晉上接東漢下接宋。然黃虞稷不著三國東晉之卷數，疑亦未見也。晉人多以清談著，而此編所錄，討論禮典、獎勵風俗者，獨居其半。微鼎祚之裒輯，幾以《世說新語》盡晉一代之人物也。 |
《集部八·總集類·《宋文紀》十八卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。宋文上承魏晉，清雋之體猶存；下啟齊梁，雕鏤之風漸盛。觀鼎祚所錄，可以見文質升降之轉關。 |
《集部八·總集類·《南齊文紀》十卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。是集於前後諸編之中，體例頗為叢脞，徒以一代之文，兼收全備而存之。 |
《集部八·總集類·《梁文紀》十四卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。古文至梁而絕，駢體乃以梁為極盛，是集實四六之祖本。所錄以《梁書》《南史》為根柢，故體例不甚繁碎，考證亦頗典核。 |
《集部八·總集類·《陳文紀》八卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。南朝六代，至陳而終；文亦至陳而極弊。又享國日淺，文士或先仕梁朝，或後歸隋室，鼎祚割其前後所在，共歸此集，姑以備一代之數云。 |
《集部八·總集類·《北齊文紀》三卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。魏代遺文，尚可成帙。鼎祚未為輯錄，故北朝託始於齊。然自正史所載及邢魏諸集外，零篇短札，卷帙寥寥，蓋流傳本少，非其搜采未周也。 |
《集部八·總集類·《後周文紀》八卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。所錄乃周一代之文，止於八卷，庾信乃居其五卷，次惟王褒得十八篇，餘則落落如晨星矣。然是時厘正文體，朝廷詔敕，大抵溫醇雅令，有漢魏遺風，返樸還醇，茲其萌蘗，又未可以流傳之寡忽之矣。 |
《集部八·總集類·《隋文紀》八卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。隋氏混一南北，凡齊周遺老，梁陳故臣，咸薈萃一朝，成文章之總匯。而人沿舊習，風尚各殊，竟不能自為體裁。又唐代小說，多談隋事，真假相半，難於辨別。故此集又頗糅雜，然唐三百年之文章，從此漸變，亦可以考其源流矣。 |
《集部八·總集類·《釋文紀》四十五卷》 |
| 1 | 明梅鼎祚編。裒合隋以前釋氏之文及諸家之文為釋氏而作者，雖採摭間或泛濫，然六代以來之義學，則班班然矣。不似唐以後諸方語錄，徒以俚詞掉弄也。 |
《集部八·總集類·《文章辨體彙選》七百八十卷》 |
| 1 | 明賀復徵編。因吳訥《文章辨體》而廣之。分一百三十二體。每體之首，皆有凡例。雖不免為珠礫兼收，然自《文苑英華》以來，總集之博，未有如是書者，亦著作之淵海也。 |
《集部八·總集類·《古詩鏡》三十六卷，《唐詩鏡》五十四卷》 |
| 1 | 明陸時雍編。大旨以神韻為宗，以情境為要。于王李末派，或不免懲羹吹齏，因而連及於古人。要其持論，則在明末諸人上矣。 |
|
| 1 | 明張溥編。以張燮《七十二家集》為稿本，而補綴以馮氏《詩紀》、梅氏《文紀》。其中間有非集而強名集者，亦有編次踳駁者，然條分件繫，較易檢尋。溥一生著作，當以此為最。 |
《集部八·總集類·《古今禪藻集》二十八卷》 |
| 1 | 明釋正勉、性 同編。所錄皆釋子之詩，而不必有關于佛理。謂之「禪藻」者，明人換字之陋法，猶曰「僧詩」云爾。上起支遁，下迄性 所自作。各以時代為次，而一朝之中，各以體分雖頗有舛漏，而輯僧詩者，究以此集為賅備。 |
《集部八·總集類·《三家宮詞》三卷》 |
| 1 | 明毛晉編。三家者，一唐王建，一蜀花蕊夫人費氏，一宋王珪也。建為《宮詞》之祖，花蕊夫人身列宮闈，王珪官居禁秘，故述所親見，有異于影響傳聞。 |
《集部八·總集類·《二家宮詞》二卷》 |
| 1 | 明毛晉編。凡宋徽宗皇帝《宮詞》三百首、寧宗楊皇后《宮詞》五十首，皆後人掇拾而成，真偽相雜。姑以流傳已久，存備參考云爾。 |
《集部八·總集類·《御選古文淵鑒》六十四卷》 |
| 1 | 康熙二十四年，聖祖仁皇帝御選，內閣學士徐乾學等奉敕編註。所錄上起《左傳》，下迄宋人。大旨以有關風教，有裨世用者為主。諸臣所注，並考證詳明；而卷端御評，尤為論世之權衡，摛文之矩矱。 |
《集部八·總集類·《御定歷代賦彙》一百四十卷，《外集》二十卷，《逸句》二卷，《補遺》二十二卷》 |
| 1 | 康熙四十五年，詹事陳元龍奉敕編。正集分三十類，凡有關于經濟學問者，悉以次登載。外集分八類，則緣情抒慨之作，並別見焉。至于殘章墜簡，無完篇者，別輯為逸句。雜書僻典，偶挂漏者，又續為補遺。正變兼陳，洪纖畢具。信為賦家之大觀。 |
《集部八·總集類·《御定全唐詩》九百卷》 |
| 1 | 康熙四十六年奉敕編。初，胡震亨輯《唐音統簽》，多所舛漏，乃詔刪補其書，勒為全帙。所采凡二千二百餘家，得詩四萬八千餘首。搜羅精密，只字無遺。詩莫盛于唐，唐詩之正變源流，莫備于此集。誠風雅之淵藪，而吟詠之津塗矣。 |
|
| 1 | 康熙四十五年奉敕編。詠物詩始于蔡邕。其自為一集者，唐有李嶠、元有謝宗可；其匯為總集，則創自是編。凡分四百八十六類，所錄詩上起漢魏，下迄元明，計一萬四千六百九十首。條分件繫，各極摹形繪狀之工，託興寄情之致。非惟資于吟詠，抑亦有裨多識也。 |
《集部八·總集類·《御定歷代題畫詩類》一百二十卷》 |
| 1 | 康熙四十六年，編修陳邦彥奉敕編。仿孫紹遠《聲畫集》例，以歷代題畫之作，分類編次。然紹遠書分二十六類，配隸多不允愜；此則分三十類，州居部列，各有條理。紹遠書止八卷，此則幾及九千首。其精其博，均非紹遠所及也。 |
《集部八·總集類·《御選四朝詩》三百十二卷》 |
| 1 | 康熙四十八年，右庶子張豫章等奉敕編。凡宋詩七十八卷，金詩二十五卷，元詩八十一卷，明詩一百二十八卷。各以作者姓名爵里，冠一代之首。網羅繁富，而持擇精嚴。 |
《集部八·總集類·《御定全金詩》七十四卷》 |
| 1 | 康熙五十年奉敕編。蓋郭元 因元好問《中州集》，創為稿本奏進。以未能賅備，復命增修。較好問原本，補人幾倍，補詩幾三倍。金源著作，粲然大備。恭讀御製序文，知排纂實出宸鑒，而卷端猶留元 銜名，尤見片長必錄之至意焉。 |
《集部八·總集類·《御選唐詩》三十二卷，附錄三卷》 |
| 1 | 康熙五十二年，聖祖仁皇帝御選。總括四唐，權衡六義，別裁偽體，標舉正聲，以立風雅之軌範。其注為諸臣奉敕所編。仿李善注《文選》例，但釋訓詁名物，其作者之志，則使人涵泳而自得，尤足滌說唐詩者，附會穿鑿之弊。 |
《集部八·總集類·《御定千叟宴詩》四卷》 |
| 1 | 康熙六十年奉敕編。首為聖製，次為諸臣和章，次則豫宴諸臣之詩。化成久道，甲子重周，四海臣民，咸登仁壽，賡歌颺拜，鳴盛和聲，為自古未有之曠典。 |
《集部八·總集類·《御選唐宋文醇》五十八卷》 |
| 1 | 乾隆三年御定。初，儲欣因茅坤《八家文鈔》，益以李翱、孫樵，定為十家。皇上幾餘典學，為芟除蕪雜，採掇精英，定為斯編，併詳為論斷。凡恭錄聖祖仁皇帝御評，以黃色識之；皇上御評，以丹色識之；博採諸家品題、辨定，則以紫色、綠色識之。去取謹嚴，考證典核。戶誦家絃，為業古文者之津筏。 |
《集部八·總集類·《御選唐宋詩醇》四十七卷》 |
| 1 | 乾隆十五年御定。于唐取李白、杜甫、白居易、韓愈四家，于宋取蘇軾、陸游二家。大旨以李、杜為正宗；而平易近情，無如白；奇闢有法，無如韓；天才超妙，無如蘇；人工精密，無如陸，故用為羽翼。於詩家源流正變，已綜括無遺。其評註悉出睿裁，別色為識，亦略如《唐宋文醇》之例。 |
《集部八·總集類·《皇清文穎》一百二十四卷》 |
| 1 | 乾隆十二年御定。初，康熙中，大學士陳廷敬奉敕纂輯。雍正中，續有增修。至是乃勒為此帙。凡順治甲申以後、乾隆甲子以前，巨製鴻篇，無不甄錄。且備經天鑒，甄擇尤精。郁郁乎謨誥雅頌之遺，非《宋文鑒》《元文類》等，所能比似也。 |
《集部八·總集類·《欽定四書文》四十一卷》 |
| 1 | 乾隆元年，內閣學士方苞奉敕編。于前明以化、治為一集，正、嘉為一集，隆、萬為一集，啟、禎為一集；而國朝之文，則自為一集。大旨凜遵聖訓，以清真雅正為宗。 |
| 2 | 謹案：經義代聖賢立言，其義理同于傳註，其短矱亦同于古文。故宋人如劉安上諸人，皆以入集；而呂祖謙編《宋文鑒》，亦載張才叔自靖人自獻于先王一篇，以為程序。今恭錄是編于總集之中，俾學者知八比流為末技，乃揣摩弋獲者自賤之。至于國家功令，實以窮經學古，教天下之士也。 |
《集部八·總集類·《欽定千叟宴詩》三十六卷》 |
| 1 | 乾隆五十五年奉敕編。我皇上健行不息，無逸永和，和氣燕譳，克繩祖武，式舉嘉筵，一時預宴，獻詩者殆四千人。以次編錄，彙為斯集。蓋釀化愈深，而人瑞亦遂愈上矣。 |
《集部八·總集類·《明文海》四百八十二卷》 |
| 1 | 國朝黃宗羲編。其書採摭繁富，別擇亦頗詳審。而編次體例，極為糅雜。閻若璩《潛丘札記》，謂出其子主一所為，蓋宗羲選錄諸集，未遑詮次，主一于宗羲沒後，自以意排纂之。若璩游宗羲之門，當知之審也。 |
《集部八·總集類·《唐賢三昧集》三卷》 |
| 1 | 國朝王士禎編。明詩濫于王、李，佻于三袁，詭于鐘、譚，數窮變極，無可復為。故國初諸家，改而學宋，宋派又弊，士禎乃標舉此集，倡神韻之說，以救之。猶南宋諸家，以語錄史論為詩，而嚴羽救以妙悟也。各明一義，于學者不為無功。末學沿波，以虛鋒相掉弄，則併失士禎之本法矣。 |
《集部八·總集類·《二家詩選》二卷》 |
| 1 | 國朝王士禎編。明七子以復古相高，惟徐禎卿、高叔嗣在七子之中，自為別調。故李、何為後人排擊，而二家則終無異詞。士禎此選，于禎卿惟取《迪功集》，不錄其少作；于叔嗣但取五言，不錄其七言，尤能舉其所長。 |
|
| 1 | 國朝王士禎編。洪邁《唐人萬首絕句》，取盈卷帙，未免蕪雜。士禎為刪存八百九十五首。成于康熙戊子，在士禎罷官以後，田居多暇，故去取之間，斟酌最為詳慎。 |
《集部八·總集類·《明詩綜》一百卷》 |
| 1 | 國朝朱彞尊編。彞尊以錢謙益《列朝詩集》，顛倒是非，天良澌滅。乃網羅考校，編為此書。每人皆略敘始末，備載諸家之評。而以所作《靜志居詩話》，分綴于後。其選詩博而不濫，議論亦皆持平。 |
《集部八·總集類·《宋詩鈔》一百六卷》 |
| 1 | 國朝吳之振編。所錄宋人遺集凡一百家。皆採掇英華，刪除冗贅，各以小傳冠集首，略如《中州集》之例。而品評考證，其文加詳。凡本無專集，或有集而所錄不滿五首者，則悉不載焉。惟隨得隨刊，故傳本多寡不同，競無全帙。此本較為完備，然有錄無書者，尚十六家。 |
《集部八·總集類·《宋元詩會》一百卷》 |
| 1 | 國朝陳焯編。吳之振《宋詩鈔》、顧嗣立《元詩選》，皆取其有專集者；焯此書則掇拾殘剩，搜求于散佚之餘。雖墨蹟石刻，亦一一博采。所錄凡九百餘家，足以與二書相輔。 |
《集部八·總集類·《粵西詩載》二十五卷，《粵西文載》七十五卷，《粵西叢載》三十卷》 |
| 1 | 國朝汪森編。乃森官桂林府通判時，搜求文集志乘及殘碑斷碣而成。所錄詩文曰詩載、文載，雜事曰叢載。叢載當別著錄，以原本共為一書，今亦並錄焉。 |
《集部八·總集類·《元詩選》卷首一卷，《初集》六十八卷，《二集》二十六卷，《三集》十六卷》 |
| 1 | 國朝顧嗣立編。凡三集。每集百家，各以十干為紀。然癸集皆有錄無書，蓋其例以無專集者入癸集，搜羅未竣故也。體例略如吳之振《宋詩鈔》，而間有辨訂，多資考証，較之振為稍詳。 |
《集部八·總集類·《全唐詩錄》一百卷》 |
| 1 | 國朝徐倬編。是集成於康熙丙戌，在《御定全唐詩》告成之前一年，尚未見官刊之本，故編次體例，與《全唐詩》不同。其刪汰頗詳慎，所附詩話、詩評，亦多資考訂。 |
《集部八·總集類·《甬上耆舊詩》三十卷》 |
| 1 | 國朝胡文學編。初，李鄴嗣作《甬上耆舊傳》，文學因即傳中諸人，各採摭其遺詩，編為此集。而仍以鄴嗣原傳，分載諸詩之前。始自周文種，終于明季，凡四百三十人，詩三千餘首。每卷之首，各有小序，略依其才品名位為次，不盡拘時代先後也。 |
《集部八·總集類·《槜李詩繫》四十二卷》 |
| 1 | 國朝沈季友編。所錄嘉興一郡之詩，由漢晉以至國朝，每人各為小傳。詩中山川古蹟、民風物產，亦多所考證。 |
《集部八·總集類·《古文雅正》十四卷》 |
| 1 | 國朝蔡世遠編。所錄自漢至元之文，凡二百三十六篇，取其有關于學術治道者。雖大旨出《文章正宗》，然意主文質相扶，不廢修詞之工，故謂之「雅正」。 |
《集部八·總集類·《鄱陽五家集》十五卷》 |
| 1 | 國朝史簡編。所載鄱陽人遺集，自宋末至明初凡五家：一曰宋黎廷瑞《芳洲集》三卷，二曰元吳存《樂庵遺稿》二卷，三曰元徐瑞《松巢漫稿》三卷，四曰元葉蘭《寓庵詩集》二卷，五曰明劉炳《春雨軒集》四卷。徐瑞集，末附其從子考詩三十六首；葉蘭集，末附其父懋僅存詩一卷。五家之中，惟劉炳詩有傳本，餘皆賴此刻以存。 |
《集部八·總集類·《南宋雜事詩》七卷》 |
| 1 | 國朝沈嘉轍、吳焯、陳芝光、符曾、趙昱、厲鶚、趙信同撰。各七言絕句一百首，雜詠南宋軼事，而自引諸書為之註，頗為詳賅。 |
《集部八·總集類·《宋百家詩存》二十八卷》 |
| 1 | 國朝曹廷棟編。以補吳之振《宋詩鈔》之遺。凡一百家。體例一如之振書。合二家所錄觀之，宋人遺集亦大略具是矣。 |
| 2 | 右總集類。一百六十五部，九千九百四十七卷。 |
