1  | 钦定四库全书 |
| 2 | 唐㑹要卷三十九 |
| 3 | 宋 王溥 撰 |
| 4 | 定格令。 |
| 5 | 髙祖初入关，除苛政，约法十二条，唯制杀人刼盗背军叛逆，馀并蠲除之。 |
| 6 | 武德元年六月一日，诏刘文静与当朝通识之士，因隋《开皇律令而损益之，遂制为五十三条，务从寛简，取便于时。其年十一月四日颁下，仍令尚书令左仆射裴寂、吏部尚书殷开山、大理卿郎楚之、司门郎中沈叔安、内史舍人崔善为等，更撰定律令。十二月十二日，又加内史令萧瑀、礼部尚书李纲、国子博士丁孝乌等同修之。至七年三月二十九日，成诏颁于天下，大略以开皇为准格五十三条，凡律五百条，并入于新律，他无所改正。贞观十一年正月十四日，颁新格于天下，凡律五百条，分为十二卷，减死罪入徒者七十一条，合为三十卷，二十七篇，一千五百九十条，格七百条，以为通式。至永徽二年闰九月十四日，上《新删定律令格式：太尉长孙无忌、开府仪同三司李绩、尚书左仆射于志宁、尚书右仆射张行成、侍中髙季辅、黄门侍郎宇文节桞奭、尚书右丞叚志𤣥、吏部侍郎髙敬言、刑部侍郎刘燕容、太常少卿令狐德棻、给事中赵文、中书舍人李友益、刑部郎中贾敬、行、少府监丞张行实、大理丞元绍、太府丞王文端等，同修勒成律十二卷，令三十卷，式四十卷，颁于天下。遂分格为两部曹司常务者为留司。格天下所共者为《散颁格》、《散颁格》下《州县留司格》，本司行用。至二年五月诏，律学未有定䟽，每年所举明经，遂无定准，宜广召觧律人按义䟽奏闻，仍使中书门下监定，参撰律䟽，成五十卷。太尉长孙无忌、司空李绩、尚书左仆射于志宁、刑部尚书唐绍、大理卿段志𤣥、尚书右丞刘燕容、御史中丞贾敬行等同撰四年十一月九日上之诏，颁于天下。龙朔二年二月，改易官名，勑司刑、太常伯源直心等重定格式，唯改曺局之名而不易篇第。至麟德二年奏上之，至仪鳯二年三月九日，又删辑格式毕上之。尚书左仆射刘仁轨、尚书右仆射戴至德、侍中张文瓘、中书令李敬𤣥、太子左庶子郝处俊、黄门侍郎来恒、太子右庶子髙智周、吏部侍郎裴行俭马戴、兵部侍郎萧德、裴炎、工部侍郎李义琰、刑部侍郎张楚金、右司郎中卢律师等，至垂拱九年三月二十六日删改格式，加计帐及勾帐，式通旧式，成三十卷。又以武德以来，垂拱已前，诏勅便于时者，编为新格二卷。内史裴居道、秋官尚书岑长倩、鳯阁侍郎韦方质与删定官袁智宏等十馀人同修，则天自制序，其二卷之外，别编六卷，堪为当司行用为垂拱留司格。时韦方质详练法理，又委其事于咸阳县尉王守慎，有法理之才，故垂拱格式最为详宻。其律唯改二十四条，文有不便者，大抵仍旧。至神龙元年六月二十七日，又删定垂拱格及格，后勑尚书左仆射唐休璟、中书令韦安石、散骑常侍李懐逺、礼部尚书祝钦明、尚书右丞苏瓌、兵部郎中姜师度、户部郎中狄光嗣等同删定。至神龙二年正月二十五日前制勑为散颁格七卷，又删补旧式为二十卷表上之，制令颁于天下。景龙元年十月十九日，以神龙元年所删定格式漏畧，命刑部尚书张锡集诸明于法理人重加删定。至景云元年勑，又令删定格令。太极元年二月二十五日奏上之名为太极格，户部尚书岑义、中书侍郎陆象先、左散骑常侍徐坚、右司郎中唐诏、刑部员外郎邵知新、大理丞陈义、左卫长史张处盛、大理评事张名播、左卫仓曹参军罗思直、刑部左事阎顗等同修。开元三年三月，又勅删定格式，令上之名为开元格六卷。黄门监卢懐慎、刑部尚书李义、紫㣲侍郎苏頲、紫㣲舍人李延祚、给事中魏奉古、大理评事高智韩、静雄县丞侯郢璡、瀛州司法参军阎顗等同修，至七年三月十九日修令格，仍旧名曰开元后格。吏部尚书宋璟、中书侍郎苏頲、尚书左丞卢从愿、吏部侍郎裴瓘慕容珣、户部侍郎杨绦、中书舍人刘令植、大理司直髙知静、陜州司功参军侯郢璡等同修。十九年，侍中裴光庭、中书令萧嵩又以格后制勅，行用之后，与格文相违，于事非便，奏令有司删撰格后长人勑六卷，颁于天下。二十五年九月一日，复删辑旧格式律令，中书李林甫、侍中牛仙客、中丞王敬、从、前左武卫胄曺参军崔冕、卫州司户参军直中书陈承信、酸枣县尉直刑部俞元祀等共加删辑，总七千九十八条，一千三百二十四条，于事非要，并删除之。二千一百八十条，随事损益，三千五百九十四条，仍旧不改，总成律十二卷，律䟽三十卷，式二十卷，开元新格十卷，又撰格式律令事类四十卷，以类相从，便于省覧奉勅于尚书都省，冩五十本，颁于天下。二十五年九月三日，兵部尚书李林甫奏，今年五月三十日已前勅不入新格式者，并望不在行用限。至元年十月，尚书省进贞元定格后勅三十卷，留中不出。至元和二年七月，诏刑部侍郎许孟容、大理少卿谢登、吏部郎中房式、兵部郎中熊执易、度支郎中崔光、礼部员外郎韦贯之等，删定开元格后勅。其月，刑部奏改律卷第八为制勅。至十年十月，刑部尚书权德舆奏：「自开元二十五年修格式律令事类及奏定处分长行勅等，自大厯十四年六月元和二年正月两度制，删之并施行。伏以诸司所奏，茍便一时，事非经久，或旧章既具，徒更烦文狱理重轻，系人性命，其元和二年准制删定至元和五年删定毕，所奏三十卷，歳月最近，伏望且送臣本司。其元和五年已后续有勅文合长行，望令诸司録送刑部，臣请与本司侍郎、郎官参详，错综同编入本，续具闻奏，庶人知守法吏絶舞文。从之。至十三年八月，鳯翔节度使等同详定格后勅三十卷，左司郎中崔郾、吏部郎中陈讽、礼部员外郎庾敬休及著作郎王长文、集贤校理元从质、国子博士林寳同修上。其年刑部侍郎许孟容等寻又奉诏删定格后勅勒成三十卷，刑部尚书刘伯刍等考定修为二十卷。至长庆三年正月，刑部奏请户部郎中王贞、司门员外郎齐推详正勅格，从之。其月，又请奏本司郎中裴潾、司门郎中文格、本司员外郎孙革王永、大理司直杨倞与本司尚书崔植、侍郎景重详正勅格。奏可。至开成元年三月，刑部奏：伏准今年正月十日制，刑法科条颇闻繁冗，主吏纵舍，未有所徴，宜择刑部、大理官，即令商量条要害重修格式，务于简当，焚去冗长，以正刑名者。伏以律令格式，著自汉初，其后经歴代増修皇朝贞观、开元又重删定，理例精详，难议刋改，自开元二十六年删定格令后至今九十馀年，中外百司皆有奏请，各司其局不能守至公，其间或恩出一时，便为永式，前后矛盾，是非不同，吏缘为奸，人受其屈。伏见自贞元已来，累曽别勑，选重臣置院删定，前后数四，徒渉歴三十嵗，卒未堪行。今若止令刑部、大理官商量，重修格式，遽焚冗长，伏恐奸吏翻縁此舞文，伏请但集萧昕删定建中已来制勅，分明比类，删去前后矛盾及理例重错者，条流编次，具卷数闻奏，行用所删去者，伏请不焚官同封印，付库收贮，仍慎择法官处置省寺所断刑狱，有不当者，官吏重加贬黜，所冀人知自効，吏不敢欺，上副陛下哀矜钦恤之意，勅㫖宜依。至大中五年四月，刑部及大理卿等奉勑修大中刑法律令为六十卷，起贞观二年六月二十日，至大中五年四月十三日，凡二百二十四年，杂勑都计六百四十六门，二千一百六十五条。至十年五月一日，左卫率府仓曹参军张戣集録律令格式，条件相类者一千一百五十条，分为一百二十门，号曰刑律统类》上之。 |
| 7 | 景龙三年八月九日，初应酬功赏，颁依格式，格式无文，乃始比例，其制勅不言自今以后及永为常式者，不得攀引为例。文明元年四月十四日，勅律令格式为政之本，内外官人退食之暇，各宜㝷覧，仍以当司格令书于在官㕔事之壁，俯仰观瞻，使免遗忘错误，开元十四年九月三日勅：如闻用例破勅及令深非道理，自今已后，宜禁断。 |
| 8 | 贞元二年七月二十三日，刑部侍郎韩洄奏：「刑部掌律令定刑名，大理申寃滞，及诸州应奏之事，并无诸司㝷检格式之文。比年诸司毎有与夺，若出检寻下，縁以生奸法，乃因之轻重，又先明勅，当司格令，并书于㕔事之壁，此则百司皆合，自有程式，不唯刑部独有典章，讹弊日深，事须改正。勅㫖，宜委诸曺司各以本司杂钱，置所要律令格式，其中要节，仍准旧例，録在官㕔壁。左右丞勾当事毕日闻奏，其馀诸司，于刑部检事，待本司冩格，令等毕日停」。 |
| 9 | 寳厯二年十月，大理卿裴向进前本司丞卢纾所撰《经法要録》十卷。 |
| 10 | 太和四年七月，大理卿裴谊奏：「《当寺格后勑六十卷付丞谢登。伏准御史台近奏，从今已后，刑部、大理寺详断刑狱，并以最后勅为定。 |
| 11 | 㑹昌元年九月，库部郎中、知制诰淳于敬等奏：「准刑部奏，犯赃官五品已上，合抵死刑，请准狱官令赐死于家者，伏请永为定式，勅㫖宜依」。 |
| 12 | 议刑轻重 |
| 13 | 武德九年八月，吏部尚书、权检校左武卫大将军长孙无忌被召，不觧佩刀，入东上阁门，尚书右仆射封德彛议以监校尉不觉合死，无忌误带入徒，三年，罚铜二十斤，诏从之。大理少卿戴胄驳曰：「校尉不觉与无忌带入，同为误耳，臣子之于君父不得称误。准律云：供御汤药，食饮舟船，误不如法者，皆论死。陛下若録功舍过，非宪司所决，若当罪，据法罚铜，未为得中。太宗曰：法者，非朕一人之法也，何得以无忌国亲，便欲阿之？更令重议，德彝执议如初。胄又驳曰：校尉缘无忌致，罪法当轻，若论其过误，则是其情一也。生死顿殊，敢以固请，乃免校尉死刑。 其年九月，盛开选举，或有诈伪资䕃者，上令自首，不首者死。俄有诈䕃者大理少卿戴胄断流，上曰：「朕下勅，不首者死，今断流，示天下以不信，卿欲卖狱乎？」胄曰：「陛下当即杀之，非臣所及。今既付所司，臣不敢亏法」。上曰：「卿自守法，而令我失信耶？」胄曰：「法者，国之所以布大信于天下。言者，当时怒之所发耳。陛下发一朝之忿而曰杀之，既知不可，置之于流，此乃忍小忿而存大信。若顺忿违信，臣窃为陛下惜之」。上曰：「法有所失，公能正之，朕何忧也」。 |
| 14 | 贞观元年三月，蜀王府法曺参军裴宏，献驳律令不便于时者三十事，宏献于是与房𤣥龄建议，以为「古者五刑，刖居其一，及肉刑既废，制为死流，徒杖笞五等，以备五刑，今复设刖，是谓六刑，然减死，意在于寛刖足，又加烦峻，乃与八座定议奏闻，于是又除断趾法，改为加役流三千里，作三年。又旧条，兄弟分后，䕃不相及，连坐俱死，祖死，孙配流㑹。有同州人房强弟任綂军于岷州，以谋反伏诛，强从坐。太宗尝録囚徒，闻其将死，令百寮详议。𤣥龄等复定议曰：「按礼孙为王父尸案，令祖有䕃孙之义，然则祖孙亲重而兄弟属轻，应重反流，合轻反死，据理论情，深为未惬。请定律，祖孙与兄弟缘坐，俱配流。其以恶言犯法不能为害者，情状稍轻，兄弟免死配流为允」。从之。 |
| 15 | 十一年五月，上问大理寺卿刘德威曰：「近来刑网稍宻，何也？」对曰：「诚在君上，不由臣下，主好寛则寛，好急则急。律文失入减三等，失出减五等，今则反是，失入则无辜，失出则获大罪，所以吏各自爱竞，执深文畏罪之所致耳」。太宗然其言，由是失入者，各依律文。十六年七月，勅今后自害之人，据法加罪，仍从赋役。十八年九月，茂州童子张仲文忽自称天子，口署其流辈数人为官司，大理以为指斥乗舆，虽㑹赦犹斩，太常卿、摄刑部尚书韦挺奏：仲文所犯，止当妖言，今既㑹赦，即当免死，上怒挺曰：「十五年，懐州人呉至浪入，先置鈎陈口，称天子，大理刑部皆言指斥乗舆，咸断处斩。今仲文称妖，乃同罪异罚，卿乃作福于下，而归虐于上耶？」挺拜谢趋退，自是宪司不敢以闻。数日，刑部尚书张亮复奏仲文请依前以妖言论，上谓亮曰：「韦挺不识刑典，以重为轻，当时怪其所执，不为处断。卿今日复为执奏，不过欲自取删正之名耳。屈法要名，朕所不尚」。亮黙然就列，上因谓之曰：「尔无恨色，而我有猜心。夫人君含容，屈在于我，可申君所请，屈我所见，其仲文宜处以妖言」。二十一年，刑部奏言：准律，谋及大逆，父子皆坐死，兄弟处流，此则轻而不惩，望请改重法制，遣百寮详议。司议郎敬播议曰：「昆季孔懐，天伦虽重，比于父子，情理已殊。生有异室之文，死则别宗之义，今有髙官，重爵本䕃，惟逮子孙，胙土析圭，馀光不及昆季，岂有不沾其䕃，輙受其辜？背理违情，恐为太甚。必其反兹春令，踵彼秋荼，创刺骨于道德之辰，建深文于刑措之日，臣将不及，物谁谓宜」诏从之。 |
| 16 | 永徽二年七月二十五日，华州刺史萧龄之前任广州都督，受左智逺及冯盎妻等金银奴婢等，诏付羣臣议奏，上怒，令于朝堂处尽，御史大夫唐临奏曰：「臣闻国家大典，在于刑赏，古先哲王，惟刑是恤。今天下太平，合用尧舜之典，比来有司多行重法叙勲，必湏刻削论罪，务从重科，非是憎恶前人，止欲自为身计。今议龄之之事，有轻有重，重者至流，轻者除名。以龄之受委大藩，赃罪狼藉，原情取事，死有馀辜。然既遣详，终湏近法。臣窃以律为八议，并依周礼旧文，务其异于衆臣，所以特制议法。礼：王族刑于僻处，所以议亲，刑不上大夫，所以议贵明，知重其亲贵，议欲缓刑，非为嫉其贤能，谋致深法。今议官必于常法之外，议令入重，正与尧舜相反，不可为万代法。臣既处法官，敢不以闻！诏遂配流岭南。神龙元年正月，赵冬曦上书：「臣闻夫令之律者，昔乃有千馀条。近者隋之奸臣将弄其法，故著律曰：犯罪而律无正条者，应出罪则举重以明轻，应入罪则举轻以明重。立夫一条而废其数百条。自是迄今，竟无刋革，遂使死生㒺由乎法律，轻重必由乎爱憎，受罚者不知其然，举事者不知其犯，臣恐贾谊见之，必为之恸哭矣。夫立法者贵乎下人尽知，则天下不敢犯耳，何必饰其文义，简其科条哉？夫科条省则下人难知，文义深则法吏得便，下人难知，则暗陷机穽矣，安得无犯法之人哉？法吏得便，则比附而用之矣，安得无弄法之臣哉？臣请律令格式，复更刋定其科条，言罪直书其事无假文饰，其以准加减比附量情及举轻以明重，不应得为而为之类，皆勿用之。使愚夫愚妇闻之必悟，则相率而逺之矣，亦安有知而故犯哉？茍有犯者，虽贵必坐，则宇宙之内，肃肃然咸服矣。故曰：法明则人信，法一则主尊，书曰刑期无刑，诚哉是言。 |
| 17 | 开元十年十月，前广州都督裴伷先下狱，中书令张嘉贞奏请决杖，兵部尚书张说进曰：「臣闻刑不上大夫以近于君也，故曰：士可杀，不可辱。臣今秋巡遣中途，闻姜皎朝堂决杖流，皎是三品亦有㣲功，不宜决杖，廷尉以卒伍待之，且律有八议，勲贵在焉。今伷先既不可轻，岂可决罚？上然其言，天寳六年正月十三日勅，自今已后所断绞、斩刑者，宜削除此条，仍令法官约近例详定处分。上元二年十二月十四日，刑部奏：「准名律法云：狱成，谓赃状露验，及尚书省断讫未奏䟽曰赃，谓所犯之赃见获本物状，谓杀人之类得状为验，虽在州县，并为狱成。若尚书省断讫未奏，即刑部覆讫未奏，亦为狱成。今法官啇量若款自承伏，已经闻奏，及有勅付法刑名，更无可移者，请狱成。臣今与法官审加详议，将为稳便，如天恩允许，仍永为常式。勅㫖依二年六月十四日刑部奏：谨按五刑，笞、杖徒、流死是也。今准勑除削绞死，唯有四刑，每定罪颁降死刑不免还计，斩绞勅：律平用法理难明，又应决重杖之人，今式先无分析京城，知是蠧害，决者多死，外州见流岭南，决不至死，决有两种，法开二门。勑㫖斩绞刑，宜依格律处分。至寳应元年九月八日，刑部大理奏：准式，制勅处分与一顿杖者，决四十至，别与一顿，及重杖一顿，并决六十，无文至死者，望请式处分。又制勅：或有令决痛杖一顿者，式文既不载杖数，请准，至到与一顿决，六十，并不至死。勅㫖依。至建中三年八月二十七日，刑部侍郎任宏奏：其十恶中恶逆，已上四等罪，请准律用刑，其馀犯别罪，应合处斩刑，自今已后，并请决重杖一顿处死，以代极法重杖，既是死刑，诸司使不在奏请，决重杖，限勅㫖依。 |
| 18 | 元和二年十一月，斩李锜并男师囬于子城西南隅。初，诏书削锜属籍，宰臣郑絪、李吉甫等议其所坐亲䟽未定，乃召兵部郎中蒋武问曰：「诏罪锜一房，当是大功内耶？」武曰：「大功，是锜堂兄弟即淮安王神通之下，锜即淮安王五代孙也，淮安有大功于国，陪陵配飨，事著史册，今若以锜一人所为获罪，而上累淮安非也」。吉甫又问曰：「锜亲兄弟当连坐否？」武曰：「锜亲兄弟即是若幽之子，若幽累著功勲，死于王事，即使锜之兄弟从坐，若幽便当籍没，揆于典礼，亦所未安」。宰臣颇以为然。五年五月勅：「李师古尝经任，待以始终，虽是师道近亲典重，宜有差降，其妻裴氏及女，宜于邓州安置」。又勅：李宗奭比于凶逆，自抵诛夷，用戒猖狂，合从孥戮，兹从解网，贷以刑章，特示令宏载寛缘，坐其妻常氏及男女等先收在掖庭，并宜放出」。前数日，上谓宰臣曰：「李师古虽自袭祖父，然朝廷待以始终，其妻于师道即嫂叔也，虽曰逆人亲属，量其轻重，宜降等。又宗奭虽抵严宪，其事情比之大逆，亦有不同，其妻，士族也，今与其子女俱在掖庭，于法皆似过深，卿等曽留意否？」崔羣对曰：「圣情仁恻，罪止凶魁，其妻子近属，倘获寛恕，实合宏覆之道」。上遂出之，准法，逆人亲属得原免者，唯止一身，至是，其奴婢资货，悉令还付。 |
| 19 | 长庆二年四月，刑部员外郎孙革奏：「准京兆府申云阳力人张涖欠羽林官，骑康宪钱米，惩理之，涖乘醉拉宪，气息将絶，宪男买得年十四，将救其父，以涖角抵，力人不敢挥觧，遂将木锸击涖之首见血，后三日致死者，准律，父为人所殴，子徃救击，其人折伤，减比鬬三等，至死者，依常律，即买得合当死刑。伏以律令者用防凶暴，孝行者以开教化，今买得救父难，是性孝，非暴击张涖是心，切非凶以髫丱之嵗，正父子之亲，若非圣化所加，童子安能及此？王制称五刑之理，必原父子之亲，春秋之义，原心定罪，周书所以训诸罚有权，今买得生被皇风，㓜符至孝，哀矜之宥，伏在圣慈，职当谳刑，合申善恶，谨先具事由陈奏，伏冀下中书、门下商量勅㫖：康买得尚在童年，能知子道，虽杀人当死，而为父可哀，若从沈命之科，恐失原情之义，宜付法司，减死罪一等处分寳厯」。三年，京兆府有姑鞭妇致死者，奏请断以偿死。刑部尚书桞公绰议以尊驱卑非鬭也，且其子在，以妻而戮其母，非教也」。遂减死焉。 |
| 20 | 太和四年十二月，刑部员外郎张讽、大理少卿崔玘等奏议亲议贵事，其一议亲曰：皇帝至太皇太后、皇后，亲有内外服同者，皆在议条，伏以亲踈之序，既有等衰，即雨露之恩，皆宜沾洽，此实皇王大猷，自家刑国，亲九族叶万邦之㫖也。近者綘州刺史裴鋭所犯，赃罪至深，陛下以太皇太后之亲，下尚书省集议，此乃陛下知刑赏之理，重与衆共之。伏请今后亲有任刺史监、临主守犯赃罪，得䝉减死者，必重其过直，以赃罪为汚累，定刑流决外，其后子孙，并不得任理人官，及为监临主守庻得家，知其耻人革非心。其一议贵曰：谨按礼经，贵谓近于君也，非独髙秩厚俸之为贵。今后刺史非在朝文武职事三品官任者，于所部犯赃抵死罪，并不得以刺史品秩议贵，徴司议条免所犯罪，如先任在朝三品合在议条者，即准议亲条决，流外子孙皆不得任理人官及监临主守，如有法官及本官推官不详官品，妄有引议请科，违勅罪，其功勤賔故等，有犯赃罪同者，并请准亲贵之法。勅官必任贤亲贵，无宜轻授，罚不及嗣，经训具有明文，若坐子孙虑伤事理，此一节宜且仍旧，馀依六年五月兴平县人管兴因醉杀人而亡，官捕其父囚之，兴自归，有司请罪，京兆尹杜悰、御史中丞宇文鼎以兴自首免父之囚，其孝可奬请免死，诏两省官参议，皆言杀人者死，古今共守，兴不可免，久不决，上竟从京兆尹、御史中丞等议，免死决杖八十，配流灵州。开成三年五月，刑部奏：准今年二月八日赦书，官典犯罪不在此限者，伏以律载赃名，其数有六，官典有犯，并丽刑科，其间有入已者，罪即悬别。今请监主守将官物私自贷用，并借贷人及百端欺诈等，不在赦限，如将官物还充公用，文记分明者，并请原免。勅㫖宜依。㑹昌元年十二月，都省奏：准开成五年十二月十四日中书门下奏：准律，窃盗五匹，已工加徒流，今自两河南北建于牧守，所在为政，寛猛不同，或以百钱以下毙踣至数十千，不死轻重，既违法律，多以收禁为名，法自専行，人皆异政，然禁严则盗贼屏息，闾里皆安，政缓则攘窃盗行，平人受弊，定其取舍，在峻典刑。自今已后，天下州府窃盗贼计赃几贯，须处极法。臣等商量，望委中书门下五品已上、尚书省四品已上、御史台五品已上，与京兆尹同议奏闻，仍编入格令。所冀巽懦者，政无寛纵刚猛者，刑不至残，各奉朝章，法归画一。其强盗贼，法律已重，不在此限，仍委出使郎官、御史及度支、盐鐡巡院察访，务令遵守，不得隳违者。伏以窃盗本无死刑，遂使刑法不一，臣等既奉诏㫖，敢不尽心？臣请自今已后，大不应窃盗贼赃至绢三匹，即处极法，如未满二疋，即任节级科处，不失罪人，其计赃数，即请准律以所在上估绢为定。其两京及军府浩攘之地，或事繁一时制断有异，则请许量情定罪，务在得中，然后法禁不亏，刑名可守。勑㫖：朝廷施令，所贵必行，合于事情，方可经久。自今以后，窃盗计赃至钱一贯已上处极法，抵犯者便准法处分，不得以收禁为名。其奴婢本主及亲戚同居行盗，并许减等，任长使酌度轻重处分。如再四抵犯，及有徒党，须重惩，不在此例。 |
| 21 | 三年十二月，泽潞刘稹平，欲定其母裴氏罪，令百寮议之。刑部、大理等议曰：「周礼》司㓂之职，男子入于罪𨽻，女子入于舂槀。汉律云：妻子殁，为奴婢。锺繇曰：自古帝王，罪及妻子。又晋朝议在室之女，从父母之罚。既适之妇，从夫家之罚。谨按奴婢舂槀罪罚之类，名则为重，而非罪刑。然事出一时，法由情断。裴氏为恶，有素为奸，已成分衣，固其人心，申令安其逆志。臣等参议，宜从重典」。从之。 |
| 22 | 五年正月三日制节文：「据律，已去任者，公罪流已下，勿论公罪之条，情有轻重，茍渉欺诈，岂得勿论！自后公罪有情状难恕，并不在勿论之限。大中四年正月勅：攘窃之兴，起于不足。近日刑法颇峻，盗窃者刑网一干，便处极法，轻人性命，重彼货财，既多杀伤，且乖教化，况非旧章，自应议改。其㑹昌元年二月二十六日勅，宜令所司重详定条流闻奏」。时刑部及大理卿同议奏请，依建中三年三月十四日勅，每有盗贼赃估，价自绢三疋已上，决设数不充，量情科处。 |
| 23 | 五年十月，勅：今后有官典犯赃及诸色取受，但是全未发觉已前能经陈首，即准律文与减等。如知事发，已有明兆，虽未被追捕勘问，亦不许陈首之限。乾符四年正月五日勅法，律有「去任勿论之条，颇为侥幸，今后应删。 |
| 24 | 唐㑹要卷三十九 |
