1  | 一厯代《通鉴纂要》，本明正德间所辑。其书仿宋司马光《举要》之例，上自伏羲，下迄元代，凡九十有二卷。我 |
| 2 | 皇上几馀省览，以编内采録尚未精审，特勅重加订正，并增入明代事迹，厘为一百十六卷，发凡起例皆经。 |
| 3 | 睿裁鉴定尽，善尽美集，史学之大成实足表里《六经》，准式万世。 |
| 4 | 一，《朱子纲目》及《前编续编》：我圣祖仁皇帝御批刋布：「昭如星日：我皇上圣学髙深缉熙绳」。 |
| 5 | 武凡数千百年，史䇿得失，靡不条贯，兼综折衷。美备等以次属稿进。 |
| 6 | 呈仰䝉 |
| 7 | 亲御丹毫详加。 |
| 8 | 论定其间，析疑考异，洞悉毫芒，而大义所昭㣲，言特掲谨次第敬録，简端用垂。 |
| 9 | 至教： |
| 10 | 一年经事纬提纲分目，一依朱子《纲目、书法一大书，以提要分注以备言，此纲目旧例也。今提纲缀目，皆酌用大书，取便观览。其有事非一时而牵连并及，或语非至要而采摭堪资者，则用小字附书。至注内有更须诠释者，空格以别本文，务使眉目朗然，无淆覩记。 |
| 11 | 一、表嵗首年纲目第一要义髙辛以前无甲子，可纪帝尧甲辰以后谨遵。 |
| 12 | 圣祖仁皇帝御批。《纲目前编》，用邵子《皇极经世》书例，编次干支，标于每年之上，歴代仿此，至唐、虞称载夏。 |
| 13 | 称嵗、商称祀周以后称年，皆随其代而书之。一刘恕、陈桱《通鉴外纪》、胡宏《皇王大纪》，皆始于盘古，其说荒远难稽。金履祥《通鉴前编》始自唐尧于上，古事又多阙畧，今以孔子《系易》为断，肇始庖羲，不更逺溯邃古。 |
| 14 | 一我。 |
| 15 | 国家诞膺 |
| 16 | 符命朱果，发祥瑞贶。屡臻昭烁今古太祖。髙皇帝肇兴大业。 |
| 17 | 太宗文皇帝嗣炳鸿谟，凡伟烈丰功，事闗明纪者，自宜登诸简䇿用昭。 |
| 18 | 兴运之隆，今并㳟依。 |
| 19 | 实録敬谨纂辑。 |
| 20 | 一、尚书备称祀，载《春秋》首纪春王统事，表年实史家大法，是书于厯代纪年之际，大书分注进退，攸闗皆仰禀。 |
| 21 | 圣谟权衡允协，其有未改嵗而事渉两朝者，则并用一年两系之例，以存其统，至附庸小国嵗首》不书。 |
| 22 | 年号惟嗣位改元，乃一书。 |
| 23 | 一、正统偏安之辨，其界最严。前史毎以兴代，而纪载前朝，因多偏徇，若续《纲目》于宋元、明之际，更属不公。瀛国既执，而犹以宋纪年，顺帝未亡，而即标明国号，任意低昂，适足贻识者者。今自景炎而后，至正以前皆恪奉。 |
| 24 | 宸裁统归元纪》，至于明之崇祯十七年，明统尚存，亦用大书纪嵗，而福王事迹并遵。 |
| 25 | 㫖采辑附书明纪大公至正，旷古无伦。谨于卷内《恭録御制文冠》诸卷首，以昭定论。 |
| 26 | 一、凡立纲书法，褒贬攸闗，仰䝉睿鉴，精详折𠂻，至当大义炳然，如贾充、禇渊等之书死，狄仁杰之书、周唐肃宗之书、太子徐夀辉之书。 |
| 27 | 害，并以变文示义。 |
| 28 | 特笔所垂发，千古未发之隠，洵足微显阐幽，永彰法戒。一纲目始于周威烈王之二十三年，前编亦止于是年。二书起讫之际，自当区分明晰。今于初命晋晋大夫一条，另标卷首，以还二书之旧。 |
| 29 | 一、史法固宜简要，而纪载实贵详明。今自三代以前，皆上本《六经》，旁稽诸子。秦、汉而后，事迹滋繁，从本史以迄外乗稗官，无不博采彚叅，以衷至是。其或异同互见之处，并加案语考定，弗蹈两岐。 |
| 30 | 一、纲目凡例，凡命官，惟宰相皆书，馀官非有故不书。今酌用其例。凡宰臣之拜免及卒，皆书其非有事迹显然者，则于他条互见。若非宰相而用舍有关国是者，则以特书例书之。 |
| 31 | 一、前史措词，类多失实，而南北区分之㑹，则彼此互相指斥尤舛。至公如五代、晋之于辽南，宋之于金、于元皆尝称臣称侄，而交兵构衅，犹以入宼书之，于情义实为未协，今并恪遵。 |
| 32 | 指示酌量，改定书法，悉去偏私以归。至《正一纲目》一书，乃朱子门人纂集，纪年系月，舛误尚多。至《续纲目》所载，尤为疎畧失当。如分䕫离不、萧干为二人之类，踳驳叠见，考证难资。今依据正史，博稽羣籍，悉正抵牾之旧，以臻完善之观一。凡舆地名目，悉按现在郡邑沿革，注其大畧，其有谬误相沿之处，仍行核正，不使异义少滋至于。 |
| 33 | 本朝声教四讫，遐方絶域，尽入版图，如河有重源，足证都实传闻之误，实为得诸目覩，一破羣盲，今并详加按语，用以垂信方来。 |
| 34 | 一，凡卷内所见人名字里，并依本传详注。其有本史未立传者，则为旁采诸书，俾无渗漏。至或有一人而异名，及数人而同名者，亦悉分晰证明，以资考核。 |
| 35 | 一、金、元二史出自后代儒臣之手，大抵音译失宜，乖舛滋甚。厯蒙 |
| 36 | 指示以国语及䝉古语，证合本音本义，无不确合。近又命喀尔喀亲王成衮札布。 |
| 37 | 进所藏蒙古源流一书，堪以互为考证，今并遵㫖详加译改，仍于初见处注明，旧作某某字様，俾开卷了然，足资考据。 |
| 38 | 一，唐宋而后，野史渐夥，增饰流传，殊难依据。若宋太祖之斧声烛影明，惠宗之逊国，出亡等事，异说滋多，尤当剖晰是非，以昭定论。今并随文驳正，勿使滋惑传闻，致乖大义。 |
| 39 | 一、凡一事而首尾相距颇逺者，《纲目》于前后皆为立纲，虽起讫自明，而检寻未易。今皆量其事之本末，酌行总叙，或于初见一条，备言其终。或于最后一条，追叙其始，仍用先是至是及初字、寻字等文，分别纪録，眉清目朗，庶觉贯串，非难一纲，目定例书，月不书日，今仍其旧，惟日食则仍系日。其或有事迹纷冗，必须详载，干支次序，方能明了者，则亦于目内书日以别之。 |
| 40 | 一，先儒论断，其醇正可取者，间加甄録，具载姓名。其采于本史者，则曰「史臣，或称某史赞以别之。一《史家音注》，如司马贞之于《史记》，顔师古之于《汉书》，胡三省之于《资治通鉴》，并称详赡。今于奥义竒文间采诸家之说，为之笺释。至如贺善之赞，尹起莘之《发明》，以及《周礼》、张时泰等所述，皆摭拾空谈，文芜义浅，并加刋削，以省繁文。 |
| 41 | 一杜预解《左传》及胡三省解《通鉴》多有注某事始，此某人始此等例。今于事之有闗系者，并仿其例，酌加标注，以便检寻。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.