1  | ●欽定四庫全書 |
| 2 | 《弇州四部稿》卷一百三十一 |
| 3 | 王世貞撰。 |
| 4 | ○文部 |
| 5 | △墨蹟跋中三十二首 |
| 6 | 趙子昂《枯樹賦》真跡 |
| 7 | 禇《河南枯樹賦》：為武延秀差，作二王屏風腳，歐、虞之跡不與焉，其在當時珍貴可知。趙吳興，更取二王結法臨之，茂密秀潤，視真蹟不知，孰叩山陰堂室耳？畫樹全得古籀法真，吾山房中二絕也。 |
| 8 | 又 |
| 9 | 昔人謂臨書如雙雕摩天，各極飛動之勢，餘得禇河南雙鈎真跡，與此卷對之。雖形模大小不甚異，而中間行筆絕不同。禇妙在取態，趙貴主藏鋒，禇風韻遒逸，飛動真所謂謝夫人有林下風氣，趙則結構精密，肉骨勻和，顧家婦清心玉暎，自是閨房之秀也。若買禇得趙，當亦不失所望矣。 |
| 10 | 趙吳興小楷法華經 |
| 11 | 法華經兼明二宗，又似釋門左右史。蓋釋迦阿彌陀佛及妙音觀、世音普、賢藥王文殊、彌勒諸菩提薩埵緣起功德皆在焉，然其大指多寓言以示攝化耳。十六，王子明得道於無始而不為遠，舍利弗以至五百羅，漢明成道於無終而不為遲。若乃無學聲聞弟子，即人皆可以為堯、舜，以至提婆逹，多見他山有攻玉之石。滅後多寶佛塔聞聲即現表，吾道之不生不滅，三千萬億化身諸佛，隨光而集，徵此理之萬殊，為一藥王品，見誠之無所不貫，妙音觀世音，見誠之無所不應其言。若至宏奇詭偉不可涯涘，而脩持供受之功，則甚切近要約。至於宿因超劫，與它經多相抵牾，而求名之懈，龍女之頓，要亦有不能盡然者。蓋其時在會比丘、比丘、尼優婆、塞優婆、夷聞聲而先退者五千人矣。而況數千載之後，不親見佛而讀其遺編者乎？然使後世耳証之人焚身煉指以為福，創塔如多寶以為功，像千手千眼以為化，則又失之遠矣。勝國之法，以因果調，殺心以饒益餌貪癡，故多粉金書大藏者以十數，獨法華為勝書法華者人以十數，獨趙吳興為勝。而此卷乃吳興自用了願者，以小楷書精繭，其結構細密，肉骨豐遒，蓋備有北海誠懸之妙，而時濟以大令者也。第二卷缺為明夏太常■〈日上永下〉所補，尤圓潔可愛，吾弟其善護持之賢於多寶塔功德矣。 |
| 12 | 趙吳興大通閣記》 |
| 13 | 仙人稱五通所不能通者，出輪迴之外耳，佛法則六通矣，亦有不能通者。能化有緣，不能化無緣也。此云大通則一切皆圓滿矣。按《法華經》，佛與阿彌、陀彌俱為大通，智勝如來法，王子無央劫以來，今始成佛閣，所以名大通歟？文敏書此記，遒勁勻整，肉不隱骨，晩年最妙筆佛地位書也。元人跋至三十餘，皆具八法。蓋其時多能書，而又好事，非今人所可及也。善囑付善，護持吾弟其念之。 |
| 14 | 趙吳興心經真跡： |
| 15 | 般若密「多心經是王，舍城中無上三昧」語。吳興書是「蘭亭，室中無上三昧筆」，昔有開士學，殷揚州咄咄法，寫《蓮華經》。能使方丈地畢劫，不被四風雨。今留此經山房中，鄴侯三萬卷，皆賴護持矣」。珍重珍重。 |
| 16 | 趙文敏書《濟禪師塔銘》。 |
| 17 | 右濟禪師塔銘誾禪師撰，二僧皆南渡後法門龍象也，毋論其文辭工拙要之，是本色語耳。趙文敏既夙精臨池，詣極八法，而又服膺西來，深入三昧，故其所書，視他跡尤妙。蓋本右軍骨調以大令肉，即北海跳踉，不露一筆也。千八百驪珠入我槖中，月來賣文錢為之一洗，恐兒輩厭不能浮，大白快賞之第，以一瓣香展供耳。 |
| 18 | 趙文敏書詹舍人告。 |
| 19 | 右趙文敏所書宋起居舍人詹仲儀告辭奬諭各一通，豐麗遒逸，肉骨停整，其學李北海，殆如玉環之於飛燕，雖任吹多少，而霓裳一曲，足掩前調，後當有題名及勝國諸公跋，惜為俗子，益以松雪道人偽欵及印章，污其前後，遂成蛇足，聊為拈破留之勿令覽者，有蘭亭之訟也。 |
| 20 | 趙文敏公行書。 |
| 21 | 作書有全力而無先意，乃得佳耳。此卷趙吳興行書二贊二圖，詩及跋尾凡二百三十二字，李北海法十四米，襄陽法十六，而妙際時以大令發之。天真縱逸，中自緊密，波磔遒麗，外不廢拙。古所謂「信手拈來頭頭是道，故曹溪以後境也。卞華伯以《眉山贊語》跋之，亦似見一斑者。立春日題「此覺芳英，爛漫筆端」。 |
| 22 | 趙子昂二《帖》後 |
| 23 | 昔人評趙，吳興如丹鳳翀霄，祥雲捧日」，餘謂正書不足以當之，獨以尺牘行草得山陰父子擫拓法，而以有意無意發之，蓋不負此評耳。餘所有二帖，一開卷間，見其精采映注，姿態狎出，而結法復不疏。蓋尤其合作者跋尾俱交游中書家董狐語可信也。 |
| 24 | 趙文敏公《篆書千文》 |
| 25 | 書家者流篆獨為諸體之■大，較有字筆有字學不可廢一者也。二李遠矣，僅徐騎省兄弟。郭恕先有字學》，而不得筆，夢英而下亡論也。新安吳孝父示餘趙文敏，此卷餘不解篆學，第睹其配割勻整，行筆秀潤，出矩入規，無煩造作。恍若所謂殘雪滴漏蔓草含芳」之狀，肅然斂容者久之。然讀王氏跋衙官嶧山，豎子陽冰語，又未嘗不為一笑至錯喉噴卷也。 |
| 26 | 又 |
| 27 | 新安吳生以趙文敏篆書千文乞餘跋文，敏此書極精整，有意出徐騎省。周右丞上絹素用織成烏絲欄，是南渡後脩內司物目所未見，吳生別之二歲所，乃在餘質庫中，驚問主事者，生質之得四十金，用為豪具，徑去不顧矣。昔盧節度從山北盧匡求右軍，借船帖一閱，渠寶之但許就視而已。盧除潞州行三舍客，有攜此帖云：「有一郎君求售」。盧驚惋還之，不復問吳寶，此書不移時，而其身不能有，何況盧氏子也。余自是不以合浦珠，而以為楚人弓姑識之耳。 |
| 28 | 趙魏公千文篆書 |
| 29 | 趙魏公書貴重人間若拱璧然，往往有力輒易致，獨篆體不甚經，見今年夏為歙人吳生跋一千字文，筆法之妙，徬佛斯冰復生，旋聞其鬻之。好事家為邑邑累日歲，聿云：「暮有以公別紙千字贄吾文者」，其用筆雖細，而結構愈密，煥若舊觀。時病肺強，進一大白賞之，既而自悔其多好也，卷後老鐵一銘亦自佳。當時聞有伯琦參政篆，不聞有鐵，乃知前輩未易才也。 |
| 30 | 趙文敏公于歸帖》 |
| 31 | 趙吳興，於歸帖淳雅有古法，是合作者，然此青鳳一毛耳。生猶寶，愛之若周人，不知其得。吉光全裘，當更何如也。蘇長公嘗書赫蹏云：「吾此紙可以劖錢祭鬼。後五百年當受百金之享，古人自負定不虛耳」。 |
| 32 | 《十絕句詩畫跋》 |
| 33 | 唐人十絕句，婉麗有情，得藍田詩，中畫趣趙文敏書，筆翩翩能發之會。錢叔寶尤子求避暑蘺薋園，令各作句，景十小幅，復走一價。《吳興要文》，休承併作之，共成一冊，不敢仿畫院品第，庶幾後之覽者，如入寶山，各自有獲也。或云，趙書有疵筆出俞紫芝手果爾，所謂買王得羊耳。 |
| 34 | 鮮于伯機《千文》 |
| 35 | 鮮于太常草書千文，初展卷間，不能大佳，久看始覺其精緊有筆，外意跋尾，楷書數行，輕纎自媚，乃謂是五十以後筆，豈亦有明遠文通之恙耶！ |
| 36 | 鮮于伯機《詩記》真蹟 |
| 37 | 昔人謂趙文敏每以已書三紙」易「鮮于困學」一紙，今困學三紙，往往不敵趙一紙，豈古今人頓異嗜耶？餘所有《困學游》、《高亭華巖記》及詩，真跡殆數千言。見《鐵網珊瑚》中行筆清圓，秀潤芒角，不露隱然唐人家法，即與文敏鞭櫜中原不知合置誰。左跋尾、鄧文原、龔璛亦臨池老手可寶也。 |
| 38 | 楊鐵厓卷 |
| 39 | 至元間，楊鐵史聲價傾海內，餘名往往借客，今其文與書俱在耳。獨勁氣時一見筆端，異日老客媍謡，此亦可窺也。 |
| 40 | 明宋太史手書鄭濓名解後。 |
| 41 | 右包參軍家藏宋太史書鄭生名解示。余按《書述》稱太史父子不失邯鄲，此書行筆極蕭散，而有純綿裹鐵之意，似非規規。學步者跋尾如烏傷王子充、金華、胡仲申、豫章掲。汯號能文章家，初不以臨池名，而結法翩翩，自佳皆可重也。汯故曼碩，應奉子，太史名濓，鄭生亦名濓，豈古所謂慕藺齊莊之遺耶？則其文該洽，辨覈固宜爾。昔斛律丞相至不能署其名而更之，猶以為繁，若太史者得無乃愧其簡乎？此語頗有意然，當不免參軍一盧胡也。 |
| 42 | 宋仲珩方希直書》。 |
| 43 | 參軍又出二紙，其一為中書舍人宋璲、仲珩，其一文學博士，方孝孺希直也。仲珩，太史公，少子希直嘗評其書，如威鳳、翀、霄、祥雲、捧日此書雖草率不經意，而時時見八法俊美，圓逸知方君非曲筆耳。希直不以書名，而剛方不折之氣流溢，筆墨間其名磨損不可辨。蓋永樂中有禁收公筆札者，同罪故耳。而百六十年間，學士大夫寶之若拱璧然，則人主之威有不能盡伸於天下之賢者，可慨也。希直在建文朝，以文學博士伏節其職，若今侍講讀學士者，因附記之。 |
| 44 | 宋克急就章》 |
| 45 | 餘往與徐獻忠先生論書法歎章草，自二王後僅一蕭子雲，即顏、柳、蘇、米以至趙、吳興負當代，能聲而不一，及之黃長睿刻意其學而無其法。國初，宋南宮仲溫可備述者，然波險太過，筋距溢出，遂成佻。卞先生笑謂餘家藏仲溫急就章二百年矣，差不露筋距舉，以乞餘贉池零落若追蠡，而絹墨幸不敗，結意純美，餘欣然重表飾之，以為征誅之後，獲睹揖讓而後，偶取葉少藴刻皇象石本，閱之大小行模及前後缺處，若一惟波撇小異耳，此豈亦仲溫手臨象本耶？然一二傍釋小字圓穩有藏蓄，與仲溫他書不類，而仲溫別自補急就闕文，與張夢辰則小而勁，此恐或非仲溫筆也。然因是得睹皇象渥窪之種，遠出仲溫蹀躞上語曰：買王得羊，不失所望」。夫寧啻不失而已哉！ |
| 46 | 宋仲溫《書畫帖》 |
| 47 | 宋仲溫生平作，章草極多，然微涉佻而尖。此書畫帖遂能藏穎，古法藹然，大抵不經意乃佳耳。宋此書本無可疑，而為後人增二印章，遂成蛇足，吾故為拈出生，其善有之。 |
| 48 | 俞紫芝《急就章》 |
| 49 | 錢唐俞和子中頗得趙魏公三昧此帖，以宋經箋紙用章法書急就，覺古色藹然，令人不忍釋手。按章法自皇象索靖後，唯右軍父子豹奴、孫權二帖，至黃米蕩盡，黃長睿始振之，然往往筆不逮意子中，獨能尋考遺則，於斷墨殘楮，遂與仲溫並驅。昔孔北海思蔡中郎見虎賁貌類者，輒引與同飲曰：「雖無老成人，尚有典刑，俞此紙覽之，能不興北海之賞乎？」 |
| 50 | 凌中丞書《金剛經》。 |
| 51 | 晉世諸賢好寫河上公《道德經》，自禇《河南聖教序》後，乃始有書釋經典者。而金剛經》獨蘇眉山、趙吳興往往作行楷散施阿蘭。若《金剛經》是佛真諦語，故非他經比也。中丞凌公書此經，全用鐵門限筆圓熟，有結體，得臨池三昧，蓋百餘年，而復歸之公孫比部，豈古先生所為？善護念善屬付者，至是始驗耶？」因為題數言于後云：「若不見真相，願以自護持，若見不真相願以施比丘。若得見真相，無護亦無施」。 |
| 52 | 凌中丞臨子敬洛神賦》 |
| 53 | 昔人謂右軍書黃庭如飛，天仙人曹娥碑如幼女，漂流於波間。若大令此賦，則仙人凌洛，波容與而不憔悴，蓋兼之者也。誠懸云子敬好寫洛神人間，合有數十本餘，所見古刻，獨十三行及一全本耳。十三行勢稍竦側，而用筆重翩翩。若迅鶻全本筆輕微，而秀媚儇逸，姿態不可言。此帖為故中丞凌公所臨，蓋全本也。公仕仁宣朝至中執法，以嚴重稱。公卿間結法清婉乃爾。太史公見留侯像，能不愾歎已巳餘來吳興公之諸孫工部君寶藏之，而間以示餘，庶幾吾家石泉男之為右軍，大令孫者矣」。因識其後。 |
| 54 | 沈民望姜堯章續書譜》 |
| 55 | 事固不可知。沈民望以一書遇人主備法，從更百五十年，乃不能與摻觚少年爭價，問之，人有不識者。然此卷行筆圓熟，章法尤精，足稱宋南宮入室，而所書乃姜堯章《續書譜》為臨池，指南皆可玩也。因收而志之。 |
| 56 | 《天全翁》卷 |
| 57 | 右前一紙為聯句詩，僅失詩題耳。後一紙為《水龍吟》，慢句詞半已不全，皆天全翁手筆，故特存之。人謂翁書由米顛來，非也。其遒放波險，全得長沙面目，神彩風骨，亦自琅琅惜結體少踈耳。 |
| 58 | 《靈岩勝游》卷 |
| 59 | 天全先生游靈岩作此詞，《寓水龍吟慢》，已載郡乘中。此卷為劉以則書者，以則靈岩之東道主也。其詞不盡按格，而雄逸伉爽時一吐洩居。然有王大將軍麈尾擊唾壺態，書筆勝法，亦往往稱是。卷首沈啓南畫，足為茲山傳神。劉西台祝，參省錢，學士皆有書名者，獨桑民懌以文自豪，而語不甚稱為可恠也。 |
| 60 | 徐天全二札 |
| 61 | 天全翁出入長沙、襄陽間，餘嘗評其書，如「劍客醉舞，僛僛中，有俠氣」。此二紙皆真跡，而《盤》、《穀》一章，尤橫逸不可當，豈所謂遇其合者耶？ |
| 62 | 徐天全詞 |
| 63 | 天全翁自金齒還吳十餘年，多游吳中諸山水，醉後輒作小詞宛然。晏元獻《辛稼軒家語》，風流自賞，詞成，輒復為故人書之。書法遒勁，縱逸得素師屋漏痕法。此卷蓋以貽吳江史明古者詞筆俱合作。後有吳文定、沈啓南二跋，亦可寶也。 |
| 64 | 名賢遺墨。 |
| 65 | 右一卷墨跡為學士承旨宋文憲公景濓、教授胡公仲申、太常丞張公來儀學士解公大紳、太師楊文貞公士奇、祭酒李文忠公時勉、太宰魏文靖公仲房、太保高文義公世用、太傅于肅愍公廷益、太師徐文靖公時用右都御史韓襄毅公永熙、太師王端、毅公宗貫、宮傅何文肅公廷秀、太保劉忠、宣公時雍、太師李文正公賓之、修撰張公亨、父少保倪文毅公舜咨、宮保戴恭、簡公廷器、太保屠襄惠公朝宗、檢討陳公公甫、太僕李公貞、伯宮保、吳文定公原博、太師梁文康公叔厚、太傅王文恪公濟之、太保洪襄惠公宣之、太宰王公輝、少保毛文簡公憲、清新建侯王文成公伯安宮保湛文莊公原明、提學李公獻、吉何公仲默、宮保劉清、惠公元瑞、詹事陸文裕、公子淵、修撰楊公用、脩舒公國裳、少詹黃文裕、公才伯，贊善羅文恭公達。夫其人二百年名臣碩儒也，如景濓大紳原博貞伯子淵名能工八法者：士奇、時勉、仲房，世用賓之伯安，元瑞用脩達，夫庶幾中郎虎賁，他固不盡爾也。余袠而藏之，竊附於甘棠勿翦之義云爾。昔山谷老人謂王荊公書簡遠從楊少師法中流出。黃長睿謂章申公敦楷法妙入魏、晉，三昧米海岳，謂蔡魯公京及弟開府卞俱得古人筆。然是四人者，其精緗菀翰，距今無一存，即有之，亦不能售數鈽之直。而韓、範、富、歐率然之筆，流落人間，尚以拱璧視之。然則物之可傳，固在此而不在彼也。僕既題此一友人，過視而笑曰：若自為拙書解嘲耳。且若論詩，何以不取高崇文而取宋之問乎？僕無以答，因記其語。 |
| 66 | 三吳墨妙 |
| 67 | 右三吳墨妙一卷，自建康至雲間以南皆吳也。為賦草者二：徐武功金太學二元玉各一紙，為說者一。沈學士民則為詩歌者九，錢文通原博張、南安汝弼、桑柳州民懌、蔡孔目、九逵文待詔徵仲、陸文裕子淵、顧憲、副英玉、王山人子新王司業繩武、徐長谷伯臣各一紙，為尺牘者十三。沈少卿、民望、李太、僕貞伯、王文恪、濟之、唐解元伯虎、顧尚書、華玉、王大僕、欽佩、豐考功人翁各一紙，吳文定原博祝，希哲、王履吉各二紙。國朝書法，盡三吳而三。吳鏦錚稱名家者，則又盡數君子。其長篇短，言出於有意無意，或合與不合，固不可以是而槩其生平，然亦管中之一斑也。留山房中，異日便堪作吾鄉掌故，兒輩其寶存之。 |
| 68 | 三吳楷法十冊 |
| 69 | 第一冊陳文東小楷聖主得賢臣頌》文。東名璧，華亭人。國初以書名家。「沈民則學士出師，表字頗大，「民望大理」。《虞書益稷篇》字小如文，東餘每見二沈」，以書取顯貴翺翔玉堂」之上。文皇帝至稱之為「我明右軍，而陸文裕獨推陳筆，以為出於其表。今一旦駢得之，足增墨池一段，光彩然。是三書皆圓熟精致，有黃庭廟堂遺法，而不能洗通微院氣少，以歐、柳骨扶之則妙矣。蓋所謂雲間派也。 |
| 70 | 第二冊徐元玉臨禇河南哀冊文字，差細而筆老，獨不勝其佻逹，蓋摹禇而用之以米者也。東原生傳差精謹，當是中年。筆周伯器跋有微致，其人，即周疑舫也。錢原漙《陳氏墓碣，銘遒迅然欠雅，是宋仲溫遺構雲間人。至今仿之《吳原博墓表》，極得蘇長公筆，而鋒多含蓄，不露佳手也。蔡九逵嗣命，議書雅健，而辭不甚佳。陸子淵二柬在真行之間，元玉小而不楷，錢、吳楷而不小，聊備一家云爾。 |
| 71 | 第三冊，祝京兆賦一首，雜詩三十首，後序一首，少年時槀耳。楷法甚精絕，間以小行若草率不經意者，而具種種姿態可寶也。又古近體詩十五首，是行卷上公卿者稍似經意，多大令風格而近纎長，其詩亦多秀儁語，視晩歲應酬若出二手，獨擬元日早朝排律，而押韻用二新字，二人字、二臣字，不可曉也。 |
| 72 | 第四冊祝京兆黃道中字，致甫說，用禿筆作「楷」，而間帶行法，純質古雅，隱然欲還鍾索風道中，即吾故人淳父姬水也，為其尊人。五岳公乞集序，以此為贄，余固辭，謂此，汝南家乘奈何畀人，則曰使不佞而仍，故名與字，知非公有也。且公文成，非吾汝南家乘乎？」為一笑而留之，因記其語。又赤壁賦勁挺從禇河南來，而結法微佻。《約齋閒録》序出入鍾太傅、王大令古法，鬱浡指掌間，而雅致精密，削去畦逕，與黃道中字說皆晩歲筆也，人不可以無年信夫。 |
| 73 | 第五冊為文待詔徵仲小楷》、《甲子雜稿》，凡詩四十七首、詞四首、文八首。中亦有率意改竄者，楷法極精細，比之暮年氣骨小不足，而韻差勝詩亦多楚楚情語，如《元日梅雨》言《懷無題夢中》諸篇，皆晩唐、南宋之佳境也。聞之吳人待詔，每新歲輒書舊詩文一冊，至老無復遺而沒後分散諸子有徽人某子甲以四十千，得廿冊以去，今不知所在。此本乃故人子售，餘為直十千，因留置此比於吉光之片羽耳。 |
| 74 | 第六冊文待詔徵仲小楷，其一為餘書早朝等近體十四首，用古朝鮮繭結構秀密，神采奕奕動人，是八十四時筆也。其二古詩十九首，極有小法，其妙處幾與枚叔語爭衡時，八十八時筆也。又一條三行射禮有鹿中云云，尤精甚。而考據詳核，偶於散帙得之附於後。其三晝錦堂記》，差大於古詩，結力遒勁，是六十七時筆也。其四《拙政園記》及古近體詩三十一首為王敬止侍御作侍御費，三十鷄鳴候門而始得之。然是待詔最合作語，亦最得意筆。考其年癸巳是六十四時筆也。其五致仕三疏，中有竄改，當是稿草而精謹乃爾，令人作顏平原。想吾所綴集，皆待詔中年以後書真吉、光、鳳羽，緝而為裘，後人其寶守之。 |
| 75 | 第七冊，王履吉拙政園賦》及詩四章，皆小楷得鍾、王筆意，張琴師傅亦類之。其下指極有媚趣微傷自然耳。退之琴操稍大，兼正行體，意態古雅，風韻遒逸，所謂大巧若拙，書家之上乘也。跋尾、仲蔚與家弟評、履吉書，若訟而各有致，並存之。 |
| 76 | 第八冊文，夀承書五子詩，是於鱗輩初年作，蓋未絀茂秦而進明卿也。休承書養生論二君號「太史箕裘」然，夀承覺淳古，休承雖自清俊，結法微佻。卞、彭、孔嘉書餘廣五子詩及近體數首，是古高麗繭，能於率更內斟酌，溫潤秀勁，光彩射人，蓋中年最合作筆也。許元複一紙老筆，圓熟流俊，而所書龎居士傳語尤可喜。是四君者，僅一休承，在然老矣。而前後五子者復失其六，每一展卷，輒為噫歎。 |
| 77 | 第九冊，陳道復千文，此君書不易楷，楷不易小，而吾兼得之。陳子兼三槐堂銘，妍秀而微少骨。蜀中詩古雅而小遜態。陸子傳二歌出麻姑壇，遒麗肉滿，覽之煜然，然是二君最合作書，王祿之與其師尺牘，亦自佳。俞仲蔚前後雜詩二幀，共二十二首，諸與餘倡和者，是晩年筆稍縱，而有誠懸腕寶劍篇》以下是二十年前書尤精婉可愛，詩亦多警句，故並存之。 |
| 78 | 第十冊顧德育《牡丹》一賦，酷有徵仲家風》，黃淳父《前長篇》。一、永興》之有鋒鎩者，後十二章，小似不及周公瑕詩》二十章，用筆精雅有法。袁魯望十五章，莫雲卿十四章》、王舜華十二章，吾所不敢深論。若魯望之流利，雲卿之濃婉，舜華之輕俊，皆菰蘆中翹楚者也。最後得張伯起，唐人數詩，伯起生平、臨二王最多，退筆成塚，雖天趣小竭，而規度森然矣。 |
| 79 | 《弇州四部稿》卷一百三十一 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。