1  | ●欽定四庫全書 |
| 2 | 《弇州續稿》卷一百六十三 |
| 3 | 王世貞撰。 |
| 4 | ○文部 |
| 5 | △墨跡跋 |
| 6 | 《國朝名賢遺墨》五卷 |
| 7 | 右有明名賢遺墨第一卷二十人。故翰林學士承旨、太子贊善大夫金華宋文憲公濂以文學佐內秉，為一世宗匠。而所與徐大章書修謹甚，筆法尤遒密，可愛。楊鐵篴先生維楨七言律一章句句使事雖勁麗而不穩妥。書筆卻遒，逸足稱散僧入聖先生，會稽人元儒學提舉也，不肯食。明祿以其嘗預史局，且卒於洪武八年，故收之。胡仲申，先生。翰亦金華人，以郡教授，終其名在宋文憲、王忠文間。此書亦貽徐大章者，頗極推許之致。張羽，潯陽人，以太常寺丞不良死。所作《雪樵傳》。事與文皆清逸，而隸法則韓擇木派也。王逹，無錫人。革除靖難間，兩為翰林院學士。折簡一僧，謂徐殿下尚未授職，得非謂中山王少子膺緒乎？亦以見當時稱謂如此。解公縉一名縉紳，吉水人。初建內閣為首臣，以左春坊大學士兼翰林院學士出參議交址，下獄死。此六絕句懷，南安舊游作也。時時見才情，筆勢尤遒俊。然墨氣勝而結構小疏。從子禎期臨右軍一札家，雞宛然而換，鵞意遠矣。禎期初以學士累戍遼左，後赦之為中書舍人。七十餘尚供奉史局。胡文穆公廣題漁父辭劍圖記》，以舟子辭金事儗之，蓋謂子胥、宋瑞略相當，而舟子漁父其節俠同，而史佚之以為恨。然文穆拈筆時，恐不能無色涊也。公，廬陵人。建文中狀元及第，累官文淵閣大學士、翰林院學士，贈禮部尚書，再贈少師。楊文貞公士奇贈東管丞，一律一絕句，勁筆紛披，與語俱老。公初名寓，以字行，亦廬陵人。累官少師、兵部尚書、華蓋殿大學士，贈太師，名位器業，一時名臣也。胡頤庵先生。儼，南昌人。以國子祭酒兼翰林侍講，進太子賓客致仕。楊文敏公榮，建安人，以少師、工部尚書、謹身殿大學士卒，贈太師、金文靖公。幼孜初名善，以字行，臨川人也。為太子少保、戶部尚書、武英殿大學士，贈少保。三公同官內閣，而同為胡文穆《題漁父圖》。其一為古騷，二為五言選調同。書法小行，楷亦同。曾公棨、梁公潛亦題此圖，則皆歌行，而語皆勝曾書法，尤自精雅可愛亦吉水人也。甲申狀元及第，以少詹事兼侍讀學士，卒贈禮部左侍郎。梁，西昌人。以右贊善佐東宮，坐間瘐死。李忠文、公時勉凡二紙。其一跋江毋傳，其一題陶靖節度履圖公，安福人，以國子祭酒致仕贈禮部左侍郎，初諡文毅。忠文，其改諡也。清忠勁節，風表百世，而結法乃婉媚而有致。王文端公直，泰和人。文安公英，臨安人。同舉進士，改翰林，歷史局宮坊學士、少詹事、禮部左侍郎。典內制無弗同者，海內稱為二王先生。而其自侍郎以後，名位恩寵始迥絕，文安瞠乎非埒矣。今所送詩，俱以初拜官遠地者，其詩律筆意乃又無不同也。陳文定公敬宗與李忠文同為祭酒，天下以南北師範稱之。陳公為祭酒十八年不遷，卒年八十有八。其詩亦題《昭關圖》者，小楷、斐亹，饒晉人，意公之負臨池，名固不虛也。魏文靖公驥《怡壽堂記》為吾郡華氏書者，精緊有腕力。公，蕭山人，以南京吏部尚書致仕，卒年九十八。眉壽為我明文臣冠，而行業亦稱是陳公璉挽。李士文序詞，翰俱清雅。公東莞人，為四川按察使。吏部言其文而不善憲紀，顧得改南京通政使，領國子祭酒。後以禮部左侍郎終，甚奇事也。卷凡二十人，二十一紙，而江西獨得十之七云。 |
| 8 | 第二卷錢文肅公習禮，臨江人也。四十餘入翰林，以禮部右侍郎致仕，卒年八十九。此跡一挽章耳。以公品清貴，故留之。楊公翥，吾郡人，繇薦入翰林，為郕府右長史、郕王登極公，老矣，累進禮部尚書，食祿不視事，卒年八十五。所書《梅軒記》為陳有成作有成，故太保僖敏公鎰弟也。其辭翰皆頹然長者。高文義公谷揚之，興化人，以少保太子太傅、工部尚書、謹身殿大學士兼東閣大學士致仕。卒贈太保。其敘餘青陽集》，毅然有解金帶。贈王舍人疏廬陵，束鹿氣而書法卻妍婉，令人作留侯好女子。觀於肅愍公謙，錢塘人。以少保兼太子太傅、兵部尚書。中讒死，贈太傅公。精忠大節，載在國史。此詩乃題《黃子久江山萬里圖》者，以不切於圖，故割置此。馬公愉，臨朐人，狀元及第，以禮部右侍郎兼翰林院侍講學士。卒，贈尚書張文僖公益，上元人，以翰林侍講學士死土木，難贈學士。二公皆登內閣，不躋極品。所題城南書屋詩為戴文進筆藏餘家，今留置於此。徐天全有貞，吾郡人，初名珵，累官華蓋殿大學士，封武功伯，削爵，謫金齒放歸，卒送僧素。庵住持宣府彌陀寺序，乃少年書，而中有塗乙，筆殊秀勁。彌陀寺，上谷名剎也。建於譚大將軍廣楊東里先生嘗記之林學士文，題張氏手澤記。辭翰皆質勝張之。先適者，吾郡人，洪武中十才子也。嘗仕工部郎，謫廣州宣課大使，死學士。閩人。進士及第，逾四十年而尚滯五品，其後僅加太常少卿致仕，當時固如是也。商文毅公輅，淳安人。三舉第一人。及第，僅四載入內閣，又五年而至少司馬學士，歸田僅十年。複召，累進少保、吏部尚書、謹身殿大學士，又十年而歸歸，又十年而卒。贈太傅、韓襄毅公，雍吾郡人。二十九，為僉都御史，撫江西。後累進右都御史，總兩廣諸軍。此二札皆與吾鄉練綱御史者，韓公推賞獨至，蓋以才氣合也。彭文憲公時，安福人狀元及第之明年，即入內閣，旋出再入，以少保、吏部尚書、文淵閣大學士卒贈太師。所書乃挽章而有高誼舊。為鄉里重直，言曾感帝王尊語，得非為李忠文作耶？劉參政，先生昌，吳縣人，弱冠登高第，而官不甚逹。先生以博識名，今題宋江山簿，推恩告身，而疑其制不能考，何也？太子太保、吏部尚書、贈太師三原王端毅公恕報少保閔莊懿公圭一札，以惠書為謝。是時問遺可推已然。筆頗謹細，不類北人，恐佐史為之，以公名臣第一，不敢不存也。太子太保兵部尚書贈太保青神餘肅敏公子俊一詩，味其語，似於嚴郡謁範文正祠作。少師、太子太師、吏部尚書華蓋，殿大學士贈太師宜興徐文靖公溥一詩，則卷冊中長語也。公弘治中，首輔頗以寛靖長者，稱刑部尚書盱江何文肅公喬新與鬱秋官札乞琬琰集《春秋》，纂言懇懇，且雲別後日益衰邁，閒中惟以經籍自娛而已。楷法極謹，細無一筆苟正。與志傳所載合太僕寺少卿長洲李公應禎，初名甡。生平負氣有大節，放舟一律，亦得小致語。此公以書名，而波拂間時露崛強，殆類其為人。已，翰林院檢討白沙陳先生獻章大儒也。然以一膺薦貢士，作省臬書，而詞旨縱放又多潦，倒筆半不成字，且誤稱閔公為憲副，而旁注一長字，豈與閔、契深不規規世法耶？亦足以見爾時人之樸矣。國子監祭酒氷玉羅公璟以趨朝賜面小詞寄陸釴太常筆法，頗欲學宋仲溫，而未成長。然當其時亦錚錚，不知何故遠讓長沙禮部右侍郎，領國子祭酒方石。謝公鐸為人作一詩，不知何題而頗清雅。其名位品裁卷，首尾正得平，無軒輊也。卷亦二十人，幀如之，而吾郡稍稍有餘者。 |
| 9 | 第三卷李文正公東陽二札，書筆俱清麗，而後札與倪公嶽者，然不稱同年，或以館契重耳。公，長沙人，隸燕中戎籍，累官少師、太子太師、吏部尚書、華蓋殿大學士、贈太師。倪文毅公嶽一札，乃寄同年閔莊。懿圭者，公時以宮保長留銓，而閔公以宮保正中台乃自稱友生，又不及閔別號，亦可見爾時之樸也。公後入為吏部尚書，卒，贈少保、太常少卿兼侍讀。陸春雨先生釴哭，用常一排律過亨父故宅一律，翰林院修撰張滄洲先生泰哭子五絕句，皆銷魂語也。二公皆吾州人，皆負文學，而皆不獲中壽以死，其後皆凋落，而張尤甚。用常不知何許人，似是官乍顯而溺死。亨父即張不知結韻，劉後村相與何事。太子太保、兵部尚書、贈太保華容劉忠宣公大夏二札，一與鬱公，即前卷所謂秋官者。一則其子華容令華容令餘，外大王父也，都察院左都御史、贈太子太保戴恭簡公珊一札寄閔莊懿者，二公皆孝廟晝接賢臣，想見其時。為之慨羨屠襄惠公。滽在吏部，數行要閔公出郊過談，且云有奇果一品，未薦，竟不知何物也。公，鄞人，以太子太傅、尚書罷歸。召領都察院。卒，贈太保、禮部侍郎兼侍講學士，贈尚書。新安程公敏政禮部尚書，贈太子太保。常熟李文安、公傑各有詩，投吾州陸文量，而山莊二絕，有味乎言矣。文量名容，吾州人，有經濟才，以浙江左參政中萋菲，罷歸。所舉德清道中語，真能引分自安者而罷。未久以邑邑不樂，疽發背卒，何也？思玄子桑悅，常熟人，負才而躁，為柳州通判，侘傺失意。故其語曰：「鷓鴣道我行不得，杜宇勸人歸去休」。又云：「投荒此日無言語，不與宗元競柳州」。雖弘曠不足，而旨趣亦悲切矣。書尤縱誕，可惱海釣。蕭顯山，海人，按察僉事，以病歸。此君書名徬佛張南安，而圉圉未稱雪賦禁體，複步險稱奇，宜其都不成語也。吳文定公寛蓮溪挽章作「蘇體極古雅咄咄逼真謝文正公遷卷冊語耳。王文恪，公鏊與楊循吉一札，有前輩虛度，而為俗子蛇足，一印章，不能洗之。文定，長洲人。文恪，吳邑人。連舉壬辰、乙未會元及第。文正餘姚人，則乙未狀元也。吳至禮部尚書、翰林院學士，贈太子太保，謝至戶部尚書、謹身殿大學士，王至戶部尚書、武英殿大學士，俱以少傅、太子太傅贈太傅。三公年位，聲實伯仲也。第文苑之績，吳王居優清朝相業謝尤表表矣。太子太保、刑部尚書、贈太保、洪襄惠公一札，乃撫順天時致閔莊懿者少師太子太師、吏部尚書、華蓋殿大學士、贈太師順德梁文康公儲一詩，乃宮坊時送王冬官者，南京吏部尚書封新建伯餘姚王公華一札，乃宮諭時簡。閔莊懿者，閔時長中台也，侍從邀御史，飲而勤拳為其長乞半日假，亦見當時法紀之嚴。三公，通人也，不無館閣，方面勞而有豪賢之累，往往煩白簡然，俱寛然長者。太子太保、刑部尚書、贈少保林貞肅公俊，南京禮部尚書、贈太子少保邵文莊公寶各詩一紙詩，吾所未論。其書一欹細若焦螟而著，剛勁一麄，濃如蠐螬而表儒雅人云：「書筆能觀人心，行不敢信也」。卷二十人凡二十二紙，而吾郡得十之四。 |
| 10 | 第四卷南京吏部左侍郎泰州儲文懿公瓘，次韻《雨花台》。一律詩拙而微有句，書拙而微有筆。少保太子太保、吏部尚書贈少傅太原喬莊簡公宇題戴文進畫，歌此老以詞翰名歌語步驟起伏，全自李長沙派流出，才小乏耳。書法當亦如是。太子太保、吏部尚書陸公完，吾郡人也。才畧勳猷冠一時，而失計作袁絲，身名俱敗。其書亦李長沙詩跋也。弘正間賞識如此。太子太傅、禮部尚書、贈少保毛文簡公澄，吾州人，狀元及第。嘗佐陸公於吏部，恬靜無欲於鼎、革之際，持議侃然。其與王父書，談公私情事，皆實境，而筆尤拙。吏部尚書、贈太子太保泰和羅文莊公欽順毛公榜第二人也。學行尤自超家書一紙，寄仲氏按察叔氏中丞者，頗及一時桑梓事。南京禮部尚書贈太子少保。華亭顧文僖。公清為陸太宰賦也。適園詩甚有致語，與羅公筆俱清勁。新建伯南京兵部尚書、都察院左都御史贈新建侯王文成公守仁一絕句，毋論公理學勳猷鉅公已詩秀拔，有致結法，亦楚、楚卷中閱至此，大醒人目南京吏部尚書昆山朱恭靖公希周也。適園詩亦為陸太宰賦》者，公生平不作一行草筆，此書極謹細，而無取精微。其與辭足先輩風，太子太保南京兵部尚書、贈少保無錫秦襄敏公金一札，乃及撫楚時與台使者公，嘉靖間能臣也。《南京禮部左侍郎贈尚書王文定公瓚送王父歸田一章，其書似學高閒■〈巧上言下〉光而不得筆。公以無心稱，新禮得調，南亦竟用。是得嘉諡事，固難料也。應天通判長洲祝先生，允明書家龍象也。一札雖草草，亦自有天趣。江西提學副使北地李空同先生夢陽，陝西提學副使信陽何大複，先生景明文章家麟鳳也。吾嘗見李先生寫七尺碑，大有顏平原筆，而此札拙畧乃爾。何先生仿李長沙而指小滯，三詩出語便自不凡。工部尚書、贈太子太保建業劉清惠公麟生平於尺牘，留意此札，卻有事際語，而書筆尤得聖教風。吳縣東橋顧公璘才名與劉公伯仲，而詩語尤俊。此則小竿尺耳，亦見一斑。公官至南京刑部尚書，前翰林侍讀學士、贈學士斳縣豐公熙三詩戍閩時作也。辭筆俱清密，有致其子坊以南考功主事謫歸，坐事後易名。道生才藝亦跨竈，而狂衺之行，家聲隤矣。此札多風語可笑，書筆殊拙畧，而中有八法，非學士可及也。翰林院待詔長洲文先生徵明與王中丞履約書甚詳，待詔生平無此苦，蓋喪其第三郎君時也。白香山敘其詩，自謂分司後無一日不樂止，哭子兩章，得悲境耳。待詔殊似之。太子少保、吏部尚書、贈太子太保吳江周恭肅公用書一紙，公為宰當相臣操，秉日而能以職自完者也。南京兵部尚書、贈太子少保增城湛文莊公若水詩一紙，太常寺卿贈禮部右侍郎昆山魏恭簡公校尺牘二紙。二公雖齒懸絕，而一時成進士，又一時以道學鳴者也。考湛公詩，蓋年九十一矣，而游衡岳聞公以一棺自隨，前後諸生導護之，頗行勝地作書院，此豈其時耶？魏公牘蓋與周充之侍郎父子而與其子者尤近，裏著已讀之悚然。此卷二十人得二十二紙，最多名賢大夫，而亦多書家者流，吾郡仍十之四云。 |
| 11 | 第五卷少保太子太傅、禮部尚書、武英殿大學士、贈太保昆山顧文康公鼎臣一紙，乃與王父司馬公書》也。「寒暄」語亦自詳縟。詹事府詹事兼翰林院學士贈禮部右侍郎陸文裕公深早朝及禁中觀雨詩》二首，詞翰俱清麗然。比之公生平差為落夾，太僕少卿王南原先生韋雪中簡顧英玉詩僅小有致，而後云「讀樂天八駿圖」至「泣下，故當爾也。先生館試詩，有「雕欄十二晝，沈沈畫棟泥融，燕初乳句，傳縉紳間，今似未能稱。太僕寺卿邵康僖公銳在江藩時，一札與周充之侍郎不多語，而惻然有共濟意。太子少保、南京戶部尚書、贈太子太保武進周襄敏公金，亦嘉靖中能臣也。詞翰亦自楚楚前翰林院修撰贈光祿少卿。新都楊公慎以博學名世，而書亦自負吳興堂廡。此與姜龍憲副札亦自一斑。翰林院修撰進賢舒公芬與楊俱狀元及第俱有直諫聲，而舒公早夭，至於清節則大徑廷矣。貴溪夏文愍公言，舒公，榜進士也，官至少師、太子太師、吏部尚書、華蓋殿大學士，以讒死。此札與其邑朱令者，公時在政府，貴態浡浡辭旨間，而結法卻老。蒼有李西台風詹事府，少詹事兼翰林院侍講學士贈禮部左侍郎東廣黃文裕。公佐所為擬天寶宮詞六首，實嘉靖宮詞也。詞筆俱婉麗有旨。今少師太子太師、吏部尚書、建極殿大學士華亭徐公階，與餘往複書札頗不少，而此則見貽詩也。公名臣不擬以詩翰名，然亦自穩密都察院右副都御史吳興王公守一札，是行邊後寄其弟履吉者。內言劾榆林帥及中貴人忤當道意，幾致紛紜。在其時已如此。王太學寵，即履吉也。所書獨《樂園記》語緊密而饒韻人謂乃兄書不下履，吉以名掩不也。其間實可容數人。右春坊右贊善贈光祿少卿吉水羅文恭公洪先一小札，乃與吾師季觀察者，此公極有翰墨聲。以小故圉圉不快陳太學道，複長洲人，一律四絕語平平耳。而散草極古，澹在懷素、林藻間，是得意筆也。吏部員外郎長洲王先生、穀祥小札數行亦可觀。溧陽馬君一龍者，餘同年也，仕至國子司業。在翰林時使青州，為餘書紀行萬字皆小行，割其百之一於此。吳邑彭先生年游虎丘，得五言律四首。馬君狂草不堪，與顛，史作奴彭先生槁行，眉山顰步，而此皆能脫生平窠臼，可重也。其後三紙河南按察使濟南李攀龍于鱗福建按察副使廣陵宗臣子相詩，各一江西左布政使吳興徐中行子與書一餘所得於三君子者，不啻牛腰卷，而僅留其一以志感耳。中間於鱗名最高，其文辭最古，而書最拙，幾不成字。故人梁思伯集李與獻、吉仲默三札，而曰：「此何必減元常逸少也」。余甚感其言。卷中二十人為二十紙，而吾郡亦十之二。 |
| 12 | 餘後先所鳩我明名筆，凡竿尺、小文、歌詩之類合之，正得百人，因厘為五卷。或名德已著，而八法無聞，或倡雪雄舉，而臨池鹵莽，所不敢廢。苟使伯英、烏巾、敬元、白練即蹈隱淪，亦在旁採，比於趙、宋。蒙氏之際，鬱鬱乎盛矣。或謂老鐵硜然，洛下遺頑，不當廁之維新之代第。考其詞筆，似是晩年毋妨兩收，良足壓卷。或謂逹善、茅靡鼎革之間，元玉廁失屯夷之代，全卿外私廣陵之托，九和內酣，汾陽之奉，雖藝有通塞，而名俱下中，猥以桑梓，無辨竽瑟。第其名位勳伐，亦自炳烺非為錯濫。或又謂人一落魄，舉世所唾，屈指全數，更贏百一。所宜汰削，靡使敗群，正以愛其書筆，不輕人廢。今附之先學士之後，覽跡如存，品士焉有。雖愧懲一之嚴，無妨則百之數餘。聚法書，後先數載，勞同狐腋，好比珠船。然甫完帙，即擬韜之，了不再展。賞鑒之家，笑以為老鼠搬生，姜其何辭以對。 |
| 13 | 三吳墨妙卷上 |
| 14 | 右三吳墨妙卷上為華亭沈學士，度養心亭記作隸古體，雖不甚去俗，然已出宋人上弟大理少卿粲，手柬小行，遒逸有度。武功伯天全、徐先生有《貞太和登祀賦》，及《送夏提點詩》，稿草種種，有筆意特不獲縱耳，時尚未改名也。太宰錢文通、公溥奇花歌事與書法皆新異，而語平平不甚稱宗伯。倪文僖公謙與僧求竹帖，卻無意而有筆。陳祭酒監為練從道義塾衍慶堂記。從道，景泰中健御史也。陳日臨褚摹褉帖故似之。而原本過佻，不若魯男子之善學耳。南安守東海張先生，弼書昌黎石鼓文歌，是其最得意。筆遒縱怪，逸高一世，而不能去世法。李少卿、應禎與椶園先生札椶園者，劉欽謨也。所論魯齋文及借書具見，前輩能好學千里不及私李，筆本遒而不無佐史。嘆吾長洲沈石田周仿雙井，僅得其竦肩寒儉耳，不得勢也。此三詩尤圉圉宗伯、吳文定公寛與貞伯一札辨鄉飲碑字，亦如貞伯之寄。欽謨其與陳玉汝一札，具見友朋真意，而書亦能去俗。太傅王文恪、公鏊要客落成數行，比之生平，稍有肉柳州倅。桑思玄悅詠懷詩在弘治庚申，具語意似以米魯用兵故耳。書法視南安又鄒魯矣，祝京兆、允明二柬所論皆瑣屑事，而超逸乃爾。頓令人神醒，翰林孔目蔡林屋先生羽一詩語，亦多警俊。惟程字韻押，不過其書驟見之，未有不以為徵仲少年筆者。唐解元一札草草，其書軟熟，亦不惡文。待詔》、《徵明、石湖》三詩，清語老筆，殊覺近人。大司寇周康僖、公倫送秦給事謫官，亦尤勁。此老初不以書名，而晩頗琅琅，亦可以見一斑也。凡十七人：二沈錢張松之，華亭人，徐、陳、李沈，吳祝、唐文吾，蘇之，長洲人。王蔡，吳縣人。桑，常熟人。周昆山，倪上元人。 |
| 15 | 三吳墨妙卷下 |
| 16 | 右三吳墨妙下卷，顧尚書璘與弟英玉論作詩法甚詳。人謂英玉不甚敦，雁序觀尚書署，已號而字，呼其弟居然典刑徐髯。仙霖雖尺牘數行，亦自鬱跂於頹然。中見老手、陸文裕深五十，自壽二章，亦典雅書，法最遒麗，風骨蒼然，唯結構一二筆，小涉疏耳。金赤、松琮、赤壁二賦，墨氣腕力俱勝，三君子俱得三昩者。行家要推元玉，士氣則讓子淵、徐博士。禎卿以詩甲海內，而書極少不多見，二絕句非其至者。然亦有江左王謝門風，行筆遒雅，一時在文、蔡間。餘於王家馭提學見真跡，乞其兄元馭侍郎手拓之，翩翩出藍矣。陳太僕、沂二絕尤楚楚，其仿眉山當在文待詔下。吳文定上顧橫涇瑮即所謂英玉者也。以憲副罷貧死生平節，目磊砢人，謂風槩逾伯，此詩與筆，則小國之賦耳，殊不堪魯、衛也。王茂才逢元結，法頗溫茂，得晉人意。太僕韋子也。事事不克負荷，而臨池一技遠勝家尊。陳白陽道複書魚游春水，古詩而筆大似林藻駸駸乎有楊少師風，王雅宜寵小行五絕句。是初變舊體者，遒骨顛姿，與冶態並見，而不免傷有意。然尚足壓卷國子王司業同杜徵仲甥也。詞翰爽朗，酷似其舅奉化令徐長谷獻忠詩，頷聨有味，而次聨遂失粘，豈所謂倒綳孩兒耶？袁提學袠寄王履約詩，是初年作者，以故尚矜局，結法亦密，而不能寛然自如。王選部谷祥《索鄉録》帖，亦足徵好學一斑，老筆紛披，尚有生氣。朱九江藩為餘書數十，詩成一卷。今割得二首。詞旨婉而疏書，卻疏雋婉雅，得唐人散僧入聖意。陳方伯鎏一律，乃蜀中寄餘》者。筆亦流利可喜彭山人。年三絕句調張伯起小楷極端謹，而辭旨逸蕩，可謂二反。卷凡十六人。徐子仁、金元玉、陳石亭、王逢元皆金陵人。二顧則吾吳人。而家金陵者陸子淵，松之上海人。徐伯臣，華亭人。陳白陽吾蘇之，長洲人。王履吉、袁永之、陳子兼，則皆吳縣人。王繩武，昆山人。朱子價則揚之寶應人。 |
| 17 | 祝京兆真行雜詩賦 |
| 18 | 京兆此詩，是才情初發時」語，此書是工力初透時筆，以故於用意不用意間最得妙理，餘絕傾賞之。而王百穀以為文休承臨，本之佳者得休承面印，証乃大快。今年閉關來，諸名跡盡付兒子輩，案頭僅餘。此乃以寄穆丈俾示虎兒，作臨池一小助可也。 |
| 19 | 祝京兆文稿。 |
| 20 | 祝京兆希哲《操縵稿》一卷，凡記三襍記二十三說，五傳一敘二。吏倀一戒一銘一書體，二曰真，曰直行法，錯鍾、歐、吳興，凡六千三百三十九字，蓋弘治以前書也。故不能盡脫滯俗，而中有絕佳與古人爭勝毫髮者，世眼或未之識耳。 |
| 21 | 祝京兆六體書。 |
| 22 | 沈啓南擬，畫若北苑，巨然大癡，黃鶴靡所不酷，肖獨於雲林未盡爾也。或謂其巧力勝之，故祝希哲擬十餘體，種種逼真，而至蘇、黃是腕，指間物，卻時失之。此卷以沓拖作眉山，以矜局作雙井幾墮老匏、白石叟窠臼，毋亦坐巧力太勝耶？此外雖於眉眼未盡是，然抵掌談笑，令人躍然有黃初永和想象先，但寶此足雄墨藪間，不必購淳化、寶晉矣。 |
| 23 | 《祝京兆書》七詩。 |
| 24 | 《祝京兆生平好書晩唐句，獨此王右丞、岑嘉州、杜少陵、錢左司、劉隨州諸公七章，乃唐人第一才情詩。其所作《行草》，則《吳下第一風骨》書「今年盛夏，客有攜過山堂者為讀，「再過陰飆驟來急雨助爽」，九咽皆快雨，後暎南榮，縱覽八法，跌宕遒逸，種種幻變，與雲霞並舒卷，大快事也。客喜談玄，自詭衝舉，可立致餘笑，謂之此詩固佳。但多嘆老嗟貧怨，別傷亂語。異日勿攜之道山金庭中，不免群真駁放也。客笑不答，第趣餘題之而去。 |
| 25 | 祝京兆感知詩墨跡。 |
| 26 | 在昔延之五君子美七哀非托況前哲即狥感故知，而吾郡文徵仲亦仿之。第皆逝者獻吉、仲默則稍稍兼存。沒而祝京兆希哲，則以古體懷逝者以近體懷存者為人十有八，為詩十有九。蓋獨王履吉得二章，以孔稱忘年之契深耳。此書乃晩年筆尤雅健，兒曹不知何自得之，喜於懷知之目，擬贈其師龍身之先生，而合仇英所圖《竹林七賢》成一卷，豈謂持此謁先生，便堪把臂入林耶？得援戴司農，例後堂受經之暇，博一醉足矣。欣然為捉筆題其後。 |
| 27 | 祝京兆草書二歌。 |
| 28 | 此書初覽而甚駭，其牛鬼蛇神，以為不類京兆，稍一再展而後覺其妙，非京兆不能也。其取勢全用元章，而清臣筋平原骨，隱隱自露，詩歌亦稱是雖然以擬右軍之虛和，右丞之秀雅，則俱有所不足耳。 |
| 29 | 《祝京兆書成趣園記》。 |
| 30 | 祝京兆希哲為《華光祿尚古成趣園記》，幾三千言，狀其峰巒池館，紆餘曲折之勝，不遺餘力，其書法頗出趙、吳興，然吳興遒而媚京，兆遒而古似，更勝之餘，初得一本付駿兒為楷式。八月，自金陵過里中，華之宗人叔逹強以投餘輒去，追而返之，不肯納，稍間校前本行欵，大小不甚遠，而結構微有出入，然各遵其妙，豈光祿有二子，京兆各為書一本耶？華之園餘八十載，不複可蹤跡，而此記尚存，言之不可以已也如此。 |
| 31 | 祝京兆諸體法書跋 |
| 32 | 祝京兆擬古》以下四章，擬《黃庭春游》二章，擬蘭亭差小若閨懷，則曹娥、洛神》之流耳。古言一跋，擬章草跋及古調亦然。而微涉仲溫，然皆古雅有深趣。昆福寺以下五章鋒微斂，六宮戲嬰圖》以下三章，鋒微露，然姿態似勝，不知洵然誰擬。要之自晉人流出朝元，引以下九章，擬眉山秋夜以下四章，擬雙井小米山水以下二章，及渡口一擬南宮風神宛然第，中間微雜一二已筆，蓋不欲為韓幹似也。修夕辭》以下六章結法與黃庭並觀書之卷末，當似擬趙、吳興。恐吳興尚少，此一段古趣餘老矣。所見京兆墨跡不下百餘本，未有若此之種種臻妙者，真令人心折內所擬歐顏峭者，病姿莊者病韻。二家本自難學，毫厘千里少損，連城可惜。二月病瘡，金陵十指木，強覽此興，發題其後，真是狗尾。 |
| 33 | 又 |
| 34 | 書之古無如京兆者，文之古亦無如京兆者。古書似亦得不似亦得古文辭，似亦不得不似亦不得。 |
| 35 | 題祝氏跡。 |
| 36 | 祝希哲五詩，真跡一字外，老筆紛披，始露軼塵之妙，使皮相之眼睹之，未有不以為張翼之亂真也。詩語弱而有佳趣，大似晩唐人，或即希哲老忘不能辨，姑識於是。 |
| 37 | 祝京兆書《夷堅志》 |
| 38 | 祝京兆手書《夷堅丁志》凡三卷，皆小楷雖不甚經意，而結體出吳興時，時有晉人法計，此例之為卷，尚當有九十七，今不知所在矣。《夷堅志》在諸說家中，尤為卑猥庸雜，即刻本覽一過，便舍之不足留，何至作此不急事耶？京兆任誕好怪，與景盧臭味合，宜其爾也。比之待詔杜陽，春風斯下矣。 |
| 39 | 《祝京兆書祖廷貴墓志真跡。 |
| 40 | 祝京兆此書，雖仿眉山，而微墮樗寮塹，然斤斤有古意。其文「吃吃期期，極步趣古而乏古意，可謂兩反也。 |
| 41 | 《祝京兆書李太白傳》後。 |
| 42 | 太白歌詩，既奇其人，與事又奇，不敢望司馬子卿手作傳，得李延壽，亦小快無柰宋景文，於喉咽間作囁嚅語，令人憒悶。幸而有祝希哲書之，差足快也。祝書初看，若草草而不乏意，又似沓拖而不沒骨。依約虔禮，緯乾間然以擬太白，詩尚隔一大塵。 |
| 43 | 文待詔行書。 |
| 44 | 《右文待詔行書先友詩》八章，《歲朝次日、立春》七章、《對雪》三章，皆五言古體。過竹堂一章、《春寒》一章，次蔡九逵、湯子重、王履仁各一章，履約二章，皆七言近體，流麗清逸，時時有會心語書。法摹聖教序，遂無毫髮遺恨，優孟虎賁不足言也。晩筆雖老，蒼覺稍離去之耳。此詩書於外家為吳遯庵參政時正德之甲戌也。歲朝所謂開歲四十五，吾行已雲衰，然又四十五年而後游道山，人生固難量也。此帖今歸吾。吾年已五十四，不知後日雲何捉筆一嘆」。 |
| 45 | 文待詔書杜陽編。 |
| 46 | 蘇鶚《杜陽編》乃郭子橫洞冥、王子年《拾遺之類，而自詭勝之，以其頗雜時事也。文待詔徵仲小詩，以精楷録之，無一筆失度。昔人稱孟蜀王仁鍇好《手録》，書至數千卷，卷皆白藤紙，細書極為端好。每候朝尚於簷子上得一二番，若待詔與仁鍇，真可謂篤好書者也。第公以誠實心信侈誕，事以精謹，筆書狂肆，語大若相反者，聊識於後。 |
| 47 | 尤叔野《赤壁卷 |
| 48 | 餘以癸酉七月望，與守巡三君同登赤壁，泛大江，痛飲劇談，於月色中幾逹曙，乃成此二律。今春臥弇山園，屈指四周歲矣。無錫尤叔野得文待詔徵仲書、蘇長公二賦，托待詔子休承補圖，口占餘詩，俾録於後餘名位，何敢望蘇公不幸譏讒起躓之跡，乃複過之。俯仰今古，可發一慨。徵仲書小楷，古隸皆工，獨休承所畫絕不類。而蘇公賦語奇勝處小，似過情異日，叔野能壯游，當為一勘，破本來面目也。 |
| 49 | 文待詔小楷、周召二南《詩》二王目録》 |
| 50 | 文待詔後先書周召《二南中字誼》之類詁者，及《臨江二王帖目録》中。之有元章長睿考訂語》者，皆作蠅頭小楷精工之甚。第《毛詩》全傳當更有數百千條，二王帖當更有大令，而今不知落何所矣。待詔此書，在正德已卯業五十歲，而矻矻作老，蠧魚不休。當是通德里翁張烏巾合作一人，前輩用力，精乃爾真，使人慨羨。 |
| 51 | 文徵仲手札後 |
| 52 | 右文待詔公徵仲手札二十八紙，中多與趙梁父、陸子傳。二先生者，趙先生之孫。某，陸先生之館甥也，裝池成卷，俾餘題其後。餘嘗考之，晉、唐以還，名筆於高文，大篇絕不多見，所存唯尺牘。今《海內傳》文公舂容》之作既富而寂寥數行如茲卷者，亦複寶之，不啻拱璧，亦盛矣哉！第卷中多謝餉物語，即不過一算器食，公勤拳手書以報，知世之欲得之也。昔顏魯公貴至八座，而乞米乞鹿脯於李太保，豈魯公臨池不公，若抑，岩穴之包苴，更饒於廊廟也。若二先生者，賢於姚麟，殿帥多矣。 |
| 53 | 跋文待詔，歐體千文。 |
| 54 | 文待詔不多作，率更體所見，唯張奉直墓表石刻及此千文手跡耳。石刻小於皇甫，碑筆近肥，千文細於化度，銘筆稍縱於整慄遒勁，中不失虛和舒徐意，致佳本也。唯彭孔嘉中歲書有出藍之美，晚節則一束楚耳。夏日三四舒展，令人忘暑。 |
| 55 | 文衡山手柬。 |
| 56 | 文待詔與韓懋賞及祖父三代手札大要，是謝餉物」語耳。懋賞能寶之，且乞諸賢題識以侈之。賢於蕺山姥姚殿帥多矣。 |
| 57 | 文待詔書程鄉令遺愛碑墨跡跋 |
| 58 | 昔太丘長文範陳公卒，而蔡中郎伯喈為文勒於碑，且手書之，古今以為勝談。今讀盛宗、伯端明所志，程鄉令平湖陸公遺愛碑》，亦何以異也！陸公名德，不敢遽謂如文範。然程鄉之政，循循殆欲過太丘矣。宗伯之文，與人亦不敢遽，謂如中郎晩途一蹷差類之。至於少年，風節矯矯，亦中郎、流亞也。中郎之所撰中郎自書之。宗伯之所撰文，待詔徵仲書之，以待詔之小楷。雖不敢望中郎之八分，要亦有雲仍也。太丘有子元方，季方元方之子，長文賢貴者，累世程鄉之子，光祿卿光祿之子、少司空、尚書郎郎之子大司寇，學憲名德，不下陳氏而盛過之。人謂長文公慚卿卿，慚長司，寇學憲於其先，則有光矣。司寇之子基忠出其碑乞不佞跋，蓋謂不佞能尚論前哲，而俾之廁於徐文貞、許太常、陸少保、莫方伯之後，將無使不佞作盛公恧也。今海內所知稱者，大司寇耳。以語光祿卿，則忞、忞何？況乃程鄉公雖然陸氏之文，獻固程鄉公濫觴也。毋念爾祖聿修厥德，基忠勉之乎哉！ |
| 59 | 文王二君詩墨 |
| 60 | 《文徵仲先生詩，有致書有格王履吉先生詩，有格書有致。此冊作於嘉靖，改元壬午，徵仲年五十二，履吉僅二十八。視晩歲結法，稍不為遒緊，而風韻卻更藹，然詩亦楚楚稱是。趙承旨稱右軍《禊帖，謂乘退筆之勢而用之。二先生皆能用退筆，尤可愛也。 |
| 61 | 《續名賢遺墨》卷 |
| 62 | 續名賢遺墨一卷，首為楊鐵崖廉夫七言律句句使事，而古人姓名居其六，甚可怪。餘所以收廉夫書者，蓋入明之八年而後捐館也。所以廉夫壓卷者，雖明人不為明祿縻也。王學士逹善折簡一僧，內云，徐殿下尚未授職，得非謂中山王少子膺緒乎？亦以見當時稱謂如此。林學士題張氏手，澤辭與翰俱質。勝此君及第垂四十年，逾七袠而尚滯五品，彼時故如是也。解舍人禎期臨右軍二紙字，大於本書，而踈雋自喜，似不失春雨門風。馬宗伯性和張學士，士謙所題城南書屋詩，其畫為戴文進筆，餘故有之。今割此二紙，劉參政、欽謨、余太保子俊跋詩，皆卷冊中物也，而皆真跡。陸太常鼎儀傷張亨父。二詩不能佳，不知亨父何與劉後邨也。趂韻之難，乃爾羅祭酒，明仲似得宋仲溫筆，而未成長。然在其時，亦錚錚。張修撰亨父蕭僉事，文明各詩一紙，文明書雁行汝弼，而今僅先驅亨父，何也？謝文肅鳴治李文、安世賢、謝文正、於喬，亦卷冊中筆耳。然各微有致程侍郎敏政合處不減李賓之，而時帶俗氣，林貞肅待用邵文莊，國賢之所可重者固不在書也。第邵稍近臨池，而尤行行。陸太宰、全卿跋、李文正詩餘，割留於此，以備一家。顧文僖公廉為太宰賦》也。適園詩》，著意筆也，殊令人眼明。王文定廷獻《贈王父司馬公》一章，仿汝弼而稍麄勁。劉清惠、元瑞與履吉尺牘甚佳，蓋敵手相值耳。元瑞書已見前，餘喜而複留之。顧文康九和複先王父紙，當是以先逹，故加審謹。魏恭簡子材手札二紙，嚴凝篤勵，使人悚然，書所不論。夏文愍公謹簡朱令，令吾鄉人辭旨，貴態浡浡，第筆蒼老可取也。王中丞履約寄弟履吉，家信，內言劾榆林帥及中貴人忤當道意，幾致紛紜。在其時已如此。王吏部，祿之一小札也。與履約筆俱楚、楚。大抵諸公以人重其能，兼以書重者十不三四耳。全卿九和公謹最貴而不無齒頰，微恨漫識於此。 |
| 63 | 《弇州續稿》卷一百六十三 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。