10  | 二年正月，光入對，請如宋昌言策，於二股之西置上約，擗水令東。俟東流漸深，北流淤淺，即塞北流，放出御河、胡盧河，下紓恩、冀、深、瀛以西之患。初，商胡決河自魏之北至恩、冀、乾寧，入于海，是謂北流。嘉佑八年，河流派于魏之第六埽，遂為二股，自魏、恩東至于德、滄，入于海，是謂東流。時議者多不同，李立之力主生堤，帝不聽，卒用昌言策，置上約。會北京留守韓琦言「今歲兵夫數少，而金堤兩埽修上下約甚急，深進馬頭，欲奪大河。緣二股及嫩灘舊闊千一百步，是以可容漲水，今截去八百步有餘，則將束大河於二百餘步之間。下流既壅，上流蹙遏湍怒，又無兵夫修護堤岸，其衝決必矣。況自德至滄，皆二股下流，既無堤防，必侵民田。設若河門束狹，不能容納漲水，上下約隨流而脫，則二股與北流為一，其患愈大」帝因謂二府曰「韓琦頗疑修二股」趙拚曰「人多以六塔為戒」王安石曰「異議者，皆不考其事實故也」帝又問「程昉、宋昌言同修二股何如」安石以為可治。帝曰「欲作簽河甚善」安石曰「誠然。若及時作之，則往河可東，北流可閉」帝然之。 |
| 13 | 五年夏四月，二股河成。六月，河溢夏津。帝語執政「聞京東調夫修河有壞產者，河北調急夫尤多。若河復決，柰何。且河決不過占一河之地，或西或東，若利害無所較，聽其所趨，如何」王安石曰「北流不塞，占公私田至多。又水散漫，久復澱塞。昨修二股，費至少，而公私田皆出，向之舄鹵俱為沃壤，庸非利乎。況調夫已減於去歲。若複葺理堤防，則河北歲夫愈減矣」 |
| 14 | 六年夏四月，置疏浚黃河司。先是，有選人李公義者，獻鐵龍爪揚泥車法以浚河。其法，用鐵數斤，為爪形，以繩系舟尾而沈之水，篙工急棹，乘流相繼而下，一再過，水已深數尺。宦官黃懷信以為可用，而患其太輕。王安石請令懷信、公義同議增損，乃別制浚川杷。其法，以巨木長八尺，齒長二尺，列于木下如杷狀，以石壓之，兩傍繫大繩，兩端矴大船，相距八十步，各用滑車絞之，去來撓蕩沙泥，已，又移船而濬。或謂水深則杷不能及底，雖數往來，無益。水淺則齒礙沙泥，曳之不動，卒乃反齒向上而曳之。人皆知不可用，惟安石善其法，使懷信先試之，以濬二股。又謀鑿直河數里，以觀其效。且言於帝曰「開直河則水勢分，其不可開者，以近河每開數尺即見水，不容施工爾。今第見水即以杷浚之，水當隨杷改趨直河。苟置數千杷，則諸河淺澱，皆非所患，歲可省開濬之費幾百千萬」帝曰「果爾，甚善。聞河北小軍壘當起夫五千，計合境之丁，僅及此數，一夫至用錢八緡。故歐陽修嘗謂：開河如放火，不開如失火。與其勞人，不如勿開」安石曰「勞人以除害，所謂毒天下之民而從之者」至是遂置司，將自衛州浚至海口，以虞部郎范子淵為都大提舉，公義為之屬。當是時，北流閉已數年，水或橫決散漫，常虞壅遏。外監丞王令圖獻議，於北京第四、第五埽等處開修直河，使大河還二股故道。從之。 |
| 18 | 大抵熙寧初，專主導東流，閉北流。元豐以後，因河決而北，議者始欲復禹故迹。帝愛惜民力，思順水性，而水官難其人。王安石力主程昉、范子淵，故二人尤以河事自任，然糜費財力，卒無成功。 |
