欽定續文獻通考 : 卷一百六十一

Chinese Text Project	Chinese Text Project Wiki
	Simplified Chinese version

Wiki -> 钦定续文献通考 -> 卷一百六十一

《卷一百六十一》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.

1	钦定四库全书》
2	钦定续文献通考卷一百六十一
3	经籍考》
4	史。
5	臣等谨案：马端临《通考史部有正史、编年起居注、杂史、传记、伪史、霸史、史评、史钞、故事、职官、刑法、地理、时令、谱牒、目録共十四门，本《隋史艺文志》旧法。叄以宋中兴以前诸志而为之，分类亦为确当。今续马氏之书悉仍其目，惟起居注则改为诏令奏议》，《伪史霸史》则改为《载记》。谨从《四库全书》之例，稍为变通云。
6	史正史　编年
7	《宋史艺文志》：正史类五十七部，四千四百七十三卷。辽、金、元三史不立《艺文志》，㪚见各纪。𫝊中《明史艺文志》正史类一百十部，一万二百三十二卷。宋
8	熊方《补后汉书年表》十卷同姓王侯表》二。《异姓诸侯表》六。《百官表》二。方字广居，丰城人，官澧州司户参军，自名其堂曰补史。
9	熊方进《书表畧》曰：明爻象《彖》之原，乃可学《易》，识《风》、《雅》、《颂》之㫖，始与言诗总之，必有宗主之各有体。惜东京之再造，痛信史之未成。蔚宗之思虽精，俄乖素志。刘昭之业未广，不及表年，譬为山而或亏。一篑效炼石而欲补高。天人异志，同世殊事，合求义例，于班固不减前篇。较兴废于西京，岂慙后作。谨集补《后汉年表》十卷，随表投进。
10	朱彝尊曰：范氏后汉书》无志，梁刘昭序。司马彪《续汉书八志注之无表，宋熊方补之。方之经进表列，衔称右廸功郎，前权澧州司户参军，表外兼有序状，盖思陵朝所进也。余尝憾南北国子监本《范史》，于《本纪》后杂以司马氏八志，观者不察，误以为即范氏史。每著书引证，辄指为《后汉志》云云。是何异以李丙、张甲之性情寄王乙、赵丁之躯体乎？故尝持论，谓宜雕《范史》于前，而以《司马志》列其后，并以熊氏年表》附之，庶成一代完书也。
11	臣等谨案《四库全书正史》一门，凡注释音义，校正字句，以及缀拾遗阙，辨证异同，足与正史相辅者，即附于本书之后。如熊方补《后汉书年表》之类是也。今《续通考》则自《史记》以下至《五代史》俱不容赘入，而熊方是书，亦无可附，即从《四库全书》之例，载入《正史门》。其先后以作者时代为序，方为南宋初人，故首列于此。
12	洪遵订正史记真本凡例》一卷
13	遵字景严，鄱阳人。皓仲子，官至同枢宻院事。諡文安。刘辰翁《班马异同评》三十五卷。
14	辰翁，字㑹孟，庐陵人。景定间，廷试对䇿，忤贾似道，置丙第，以亲老请掌濓溪书院。宋亡后，隠居以终。杨士竒䟦曰：《班、马异同》三十五卷相传出于须溪观，其评泊批㸃，臻极精妙，信非须溪不能。而《文献通考》载为倪思所撰，岂作于倪，而评泊出于须溪耶？
15	臣等谨案，马端临《通考》载《班马异同》三十五卷，实据陈振孙《直斋书録解题》，以为倪思所撰，使或出于辰翁，则陈振孙时亦不得先为著録。盖倪思有《班马异同》一书，而辰翁评之。特以所评旧无専刻，仅附倪思书以行，故有疑《班马异同》，即为辰翁所作者杨士竒䟦语，亦后两持不决。今《四库全书》定为刘辰翁《班马异同评》三十五卷，又倪思《班马异同，马氏收入史评门。考思原书，本较《史》、《汉》之异同，宜与正史相附。故辰翁是书亦即附入正史门内，《三国志辨误》一卷。
16	不著撰人名氏。
17	臣等谨案：是书皆辨陈寿《三国志》及裴松之注之误。书中于是字皆缺笔，疑宋之遗民为端宗讳也。今据《四库全书》列于宋人之末。
18	元
19	《宋史》四百九十六卷本纪四十七、志一百六十二、表三十二、列传二百五十五，托克托等奉勅撰。托克托字大用，以䕃官提举司，歴太师、右丞相。
20	王圻曰：初元，世祖立国史院，首命王鹗修辽、金二史。宋亡，又命史臣通修三史。延佑、天厯之间，屡诏修之，以义例未定，竟不能成。顺帝至正三年，命托克托为都总裁，特穆尔逹实、张起岩、欧阳𤣥、吕思诚、揭傒斯为总裁官修之。或欲如晋书例，以宋为世纪，而辽、金为载纪。或又谓辽立国先于宋五十年，宋南渡后，常称臣于金，以为不可待制王理者，著《三史正统论》，欲以辽金为北史。太祖至靖康为宋史，建炎以后为南宋史》，一时持论不决，诏辽、宋、金各为史，凡再閲嵗，书成，上之举例，论赞表奏，多𤣥属笔云。
21	臣等。谨案：《宋史总目题《本纪》四十七，《志》一百六十二、《表》三十二、《列传》二百五十五。今考《宋史》卷四百七十八至卷四百八十三，实为《世家》六卷，而总目未列，盖偶遗也。
22	《辽史》一百十六卷。本纪三十，志三十一，表八，列传四十五托克托等奉勅撰。
23	《金史》一百三十五卷本纪十九。志三十九，表四，列传七十三托克托等奉勅撰。
24	顾炎武曰：「《金史》大扺出刘祁《元好问》之笔，亦颇可观。然其中多有重见而涉于繁者。
25	明
26	《元史二百十二卷本纪四十七，志五十三，表六，列传九十七。宋濓等奉勅撰。濓见《经类。
27	黄虞稷曰：洪武二年，诏宋濓王禕等修元史》，凡《本纪》三十七、志五十二表六、列传六十三、通一百五十八卷。三年，儒士欧阳和等采摭元统以后事实还朝，仍命濓禕等续修，増本纪》十，《志》五、《表》三、《列传三十六，凡前书未备者，悉补完之。
28	顾炎武曰：《元史》不出于一人之手。宋濓序云：洪武元年十二月，诏修元史，臣濓臣禕总裁。二年二月丙寅开局，八月癸酉书成，《纪》三十七，志五十二，表六，传六十三。顺帝时无实録，可徴因未得为完书，复诏仪曹遣使行天下。其渉于史事者，令郡县上之。三年二月乙丒开局，七月丁亥，书成，纪十，志五，表三，𫝊三十六。凡前书有所未备者，颇补完之。总裁仍濓、禕二人。而《纂録》之士，独赵埙终始其事。然则《元史》之成，虽不出于一时一人，而宋王与赵亦难免踈畧之咎矣。洪武中，尝命解缙修正《元史舛误》，其书留中不传。
29	臣等，谨案：《元史本纪》有脱漏月者，《列传》有重书年者，有一人两𫝊者。《天文志》既载月五星凌犯，而《本纪》复详书之，不免重出。志末云，馀见本纪，亦非体。又诸志皆案牍之文，并无熔笵，俱详见顾炎武《日知録》中。
30	许相卿《史汉方驾》三十五卷
31	相卿，字台仲，海宁人。正徳进士，官兵科给事中。臣等谨案：相卿是书，因倪思班《马异同》原本稍为厘订，改题此名。《陈胜》、《英布》二传，《思书偶遗，此补缀所阙。他如《卫青、霍去病传》、《附録》诸将，《汉书》别自立传，与《史记》文不相袭者，思书删去。此皆缀拾所遗。其先后次第改从司马贞索。隠亦稍更其序。又相卿以《史》、《汉》相同者直书行中，不同者分行夹注。凡《史记》有而《汉书》无者，偏列于右。《汉书》有而《史记》无者，偏列于左，条理井然，较思书为胜。
32	郝敬《史记𤨏𤨏》二卷
33	敬见经类。
34	程一枝《史诠》五卷
35	一枝，字巢父，休寜人。
36	臣等谨案郝敬《史记》𤨏𤨏，则取《史记疑义，畧为考证，注释。程一枝史诠》则専释《史记》字句，校考诸本，颇有发明。均为注释《史记》之书，故附列于此。项梦原《宋史偶识》三卷。
37	梦原字希宪，秀水人。万厯进士，官至刑部郎中臣等。谨案：凡考注一代之史者，非淹贯全书，则不能论著。故自《宋史》以后，撰述者寥寥，所録亦无多云。
38	臣等又案：王圻《续通考》所载正史、编年》等类，或歴考史传，而未见其人。或有其人，而未传其书。至于门类参差，时代倒置者，更不可悉数。今从《四库全书》之例，更定采録后仿此。
39	右正史。
40	《宋史艺文志》：编年类一百五十一部，一万五百七十五卷。
41	辽、金、元三史不立《艺文志》，㪚见各纪传中。《明史艺文志》《编年》附正史类。
42	宋
43	尹洙《五代春秋》二卷
44	洙，字师鲁，河南人。天圣进士，以荐为馆阁校勘，累迁右司諌、知渭州，兼领泾原路经畧公事，以争永乐城事徙庆州，复为董士亷所讼，贬崇信军节度副使，监均州酒税，卒。
45	臣等谨案：是书体用编年，所载自梁开平元年迄周显徳七年，郑樵《通志畧》作二卷，与今本合，而马考无之。盖洙是书已载入所作《河南集》中，此其别行之本也。以其初本自为一书，故仍补入王益之《西汉年纪》三十卷。
46	益之，字行甫，金华人。官大理司直。
47	臣等谨案：益之是书《自序》称《年纪》三十卷，《考异》十卷，《鉴论》若干卷。今《永乐大典》中独存《年纪》三十卷，而《考异》则㪚附《年纪》各条之下，殆后人离析其文欤？又序称自髙祖迄王莽之诛，而今本终于平帝居摄，且其文或首尾不完，中间亦有脱佚。盖编入《永乐大典》之时，已残缺矣。又益之所著《汉官总録》职源》已见《马考，而是书独遗。今据《四库全书》补入江贽《少微通鉴节要》五十卷。
48	贽，崇安人。致和中，太史奏少微星见，特举遗逸不起，赐号少微先生。
49	陆唐老増节音注资治通鉴》一百二十卷。唐老，㑹稽人。淳熈中进士第一。
50	刘时举《续宋编年资治通鉴》十五卷一作「续」宋中兴编年资治通鉴》时举里贯无考。
51	朱彛尊曰：宋《中兴通鉴》一十五卷，通直郎国史院编修官刘时举编。史嵩之丧父，以右相起复时举为京学生，与王元野、黄道等九十四人上书争之，是亦慷慨之士也。观者嫌其太畧，然以视王宗沭、薛应旗所撰，则条理过之矣。
52	臣等谨案：时举是书所记，始高宗建炎元年迄寜宗嘉定十七年，当成于理宗之世。而书末附论称理宗云云，似非时举原文，谨附识备考王应麟《通鉴地理通释》十四卷。
53	应麟见经类》
54	金履祥《通鉴前编》十八卷，《举要》三卷
55	履祥见经类。
56	本传畧曰：履祥尝谓司马文正公作《资治通鉴》，秘书丞刘恕为《外纪》以记前事，不本于经，而信百家之说，是非谬于圣人，不足传信。自帝尧以前，不经夫子所定，固野而难质。夫子因鲁史以作《春秋》王朝列国之事，非有玉帛之使，则鲁史不得而书，非圣人笔削之所加也。况左氏所说，或阙或诬，凡此类皆不得以壁经为辞，乃用邵氏《皇极经世》厯胡氏皇王大纪》之例，损益折一，以《尚书》为主，下及《诗》、《礼》、《春秋》，旁采旧史诸子，表年系事，断自唐、尧以下，接于《通鉴》之前，勒为一书。凡所引书，辄加训释以裁正其义，先儒多所未发。既成，以授门人许谦曰：二帝、三王之盛，其言懿行，宜后王所当法，战国申、商之术，其苛法乱政，亦后王所当戒，则是编不可以不审也。
57	臣等。谨案金履祥自撰《后序》，谓既编《年表》，例须表题，故别为《举要》三卷。原本凡所引经传、子史之文，皆作大书。惟《训释》及《案语》则以小字夹注，附缀于后。其后浙江重刻之本，列《举要》为纲，以经、传、子史」之文为目，而训释仍错出其间。又或以此书冠于《通鉴纲目》之首，题曰《通鉴纲目前编》，乃后来所改名，并非其旧。
58	《宋史全文》三十六卷
59	不著撰人名氏。
60	臣等谨案：旧本题曰《续通鉴长编》，而以李焘进《长编表》冠之于前。考焘成书在孝宗时所録止及北宋。此书实载南宋一代之事，其非出焘手明甚乂。每卷标题，皆有宋史全文」四字。其书自建隆以迄咸淳，用编年之体以次排纂。
61	《续宋编年资治通鉴》十八卷
62	不著撰人名氏。
63	臣等谨案：旧本题「朝㪚郎尚书礼部员外郎兼国史院编修官李焘经进」。考《宋史艺文志》及焘本传，惟载所著《续通鉴长编》，无此书之名。此书所记皆北宋事体例，与《宋史全文约畧相似，而阙漏殊甚，盖当时麻沙坊本。
64	《两朝纲目备要》十六卷
65	不著撰人名氏。
66	臣等谨案，是书所纪，自宋光宗绍熈元年迄宁宗嘉定十七年事迹，诸家书目皆不著録，世罕传本。惟见于《永乐大典》者，尚首尾完具。今厘定为十六卷云。
67	《宋季三朝政要》六卷
68	不著撰人名氏。
69	臣等谨案：是书卷首题词，称理宗国史为元载入北都，无复可考。故纂集理、度二朝及㓜主本末，附以广益二王事。其体亦编年之流，盖宋之遗老所为也。
70	元。
71	胡三省《资治通鉴音注》一百九十四卷　《资治通鉴释文辨误》十二卷
72	三省，字身之，天台人，宋寳佑进士，官至朝奉郎。终元代，隠居不仕。
73	臣等谨案：《三省音注自序畧》曰：「是书依陆徳明《经典释文》厘为广注九十七卷，著论十篇。自周迄五代，畧序兴亡，大致以考异及所注者㪚入《通鉴》各文之下，厯法天文，则随《目録》所书而附注焉。凡记事之本未地名之同异，州县之建置、离合制度之因革损益，悉䟽其所以然。若释文之舛谬，悉改正之。别著《辨误》十二卷。《序畧》曰：「《通鉴释文行世有史照本，有公休本，史照本、冯时行为之序。公休本刻于海陵郡，斋前无序，后无跋。温公修《通鉴》，公休为检閲文字官。又有成都曹氏版号龙爪，《通鉴要之海陵释文龙爪注大同小异，皆蹈袭史照，而伪谬相传。海陵本乃托之公休，以欺世适，所以诬玷公休，此不容不辨也。三省史失其传，据其自序，盖在世祖至元二十二年也。
74	陈桱《通鉴续编》二十四卷
75	桱，字子经，奉化人。流寓长洲。官至翰林学士臣等。谨案：桱以司马光《通鉴》、朱子《纲目》并终于五代，其周威烈王以上虽有金履祥前编，而亦断自陶、唐，因著此书，首述盘古至高辛氏为一卷。次摭契丹在唐及五代时事为一卷，馀皆宋事。自太祖迄二王，其书全仿《纲目》之例，而以《通鉴》、《续编》为名，非其实也。
76	何中《通鉴纲目测海》三卷
77	中字太虚，一字飬正，抚乐人，事迹具《元史儒学》。𫝊中《自跋》曰：朱子作《纲目》《续春秋》，然其间书法可啇略者犹多。间附已意，辑成《纲目测海》三卷。察罕《帝王纪年纂要》一卷。
78	罕，解州人。官平章事。
79	邵逺平曰：察罕，西域博勒和城人，生于猗氏县。皇庆元年，平章政事乞归，居徳安白云山，别墅以白云翁自号，尝著《帝王纪年》一书，程钜夫为之序曰：史莫信于书，《春秋》莫博于迁，《史记》后之稽古者舍，此何以哉？然孔子断自唐虞，信而足徴司马，乃上述黄帝以来，又逺详其世次，先儒固尝疑之。至于诸家编纪，沿袭舛讹，莫相统一，皆好博之流弊也。后惟康节《经世书》以厯纪之始，明白可信。平章白云翁信道，笃学博观，约取政事馀暇，取诸家纪载《集正》之一，以经世为凖名。厯代帝王纪年纂要》，亦上及羲、农者，备博覧而已。夫信孔子者莫若康节，信康节者莫若白云。然则后之信白云者，端在此编矣。
80	臣等，谨案察罕成。此书在皇庆元年至明景泰中，翰林侍讲学士黄谏复为补辑，惟改原本。每代下至延佑戊午若干年为下至洪武戊申若干年，及补入元代诸帝纪年尔。
81	明
82	王禕《大事纪续编》七十七卷
83	禕字子充，义乌人。明初徴为中书省掾。修《元史》成，擢翰林待制，使云南，抗节死。赠翰林学士，追諡忠文。事迹具明史忠义𫝊。
84	胡粹中《元史续编》十六卷
85	粹中名由，以字行，山隂人。永乐中，官楚府长史。《续资治通鉴纲目》二十七卷
86	成化中，啇辂等奉敕撰。辂字宏载，淳安人，正统乙丒进士第一，官至大学士，諡文毅。
87	臣等谨案辂等所修续纲目，踈舛不可枚举，今与朱子纲目均䝉。
88	圣祖仁皇帝御批折衷至当我。
89	皇上御批《通鉴辑览》于是编之缪误，仰邀指斥无遗，其原书竟不足録。姑列其目于此。邱浚《世史正纲》三十二卷。
90	浚，字仲深，琼山人，景泰进士，官至大学士。卒，赠太傅，諡文庄。
91	许诰《通鉴纲目前编》三卷
92	诰字廷纶，自号函谷山人，灵寳人。𢎞治进士，官至南京户部尚书，諡庄敏。
93	臣等谨案：诰以金履祥前编书法多所舛迕，乃重辑是书以订正之。其实拘文牵义，不足取也。魏校《经世䇿》一卷
94	校见经类。
95	顾应祥《人代纪要》三十卷
96	应祥字维贤，号箬溪，长兴人。𢎞治进士，官至南京刑部尚书。
97	吴朴《龙飞纪畧》八卷
98	朴，字华甫，诏安人。嘉靖时布衣。
99	臣等谨案：是书仿《纲目》体例，纪明太祖事迹，初名《礼乐征代书》，后改今名。前有嘉靖甲辰林希元序。
100	《明本纪》一卷
101	不著撰人名氏。
102	《成宪録》十一卷
103	不著撰人名氏。
104	臣等谨按以上二书，明《本纪》则纪明太祖事迹，自起兵濠梁，迄建国金陵，分年编次。洪武三年以后并阙，盖草创未竟之本也。《成宪録》则纪明太祖至英宗五朝之事。考明太宗庙号，至嘉靖十七年始改曰成祖。此书仍称太宗，是作于成化以后嘉靖以前者。
105	雷礼《大政记》三十六卷
106	礼，字必进，丰城人。嘉靖进士，官至工部尚书，《明六朝索隠》十六卷。
107	旧本题雷礼撰。
108	臣等谨按是书，以正统、景泰、天顺、成化、𢎞治、正徳、六朝事迹，《编年纪録》，考《明史艺文志》不载是书，疑后人从《实録》抄撮而成，托名于《礼》者。
109	沈越《嘉隆闻见纪》十二卷
110	越，字中甫，江寜人。嘉靖进士，官至监察御史。《南轩通鉴纲目前编》二十五卷。
111	轩字叔后，嘉靖进士，官至吏部郎中。
112	薛应旗《宋元资治通鉴》一百五十七卷　《甲子㑹纪》五卷
113	应旗，见经类。
114	薛应旗《宪章録》四十七卷
115	应旗见，《经》类。
116	臣等谨按是书所载，上起洪武，下迄正徳，用编年之体，盖以续所作宋元通鉴也。
117	杜思《考信编》七卷
118	思字子睿，鄞县人。嘉靖进士，官至青州府知府。黄光升《昭代典则》二十八卷。
119	光升，字明举，晋江人。嘉靖进士，官至刑部尚书、秘阁《元龟政要》十六卷。
120	不著撰人名氏。
121	臣等谨按是书所纪皆明太祖事。书中已称成祖，盖嘉靖以后人所作。
122	卜世昌《明通纪述遗》十二卷
123	世昌，秀水人。
124	臣等谨按旧本于第三、第六、第七、第十一等卷又题秀水屠衡校订，是世昌及衡二人，合作者有冯梦祯、屠隆等序，世昌及衡二人事迹无考。所纪起元至正，迄明隆庆六年，盖隆庆以后，人所作也。
125	支大纶世穆《两朝编年史》六卷
126	大纶，字华平，嘉善人。万厯进士，官奉新县知县。谭希思明大政纂要》六十卷。
127	希思，字岳南，茶陵人。万厯进士，官至四川廵抚。朱国祯《大政记》三十六卷。
128	国祯，字文宁，乌程人。万厯进士，官至大学士，諡文肃。
129	呉瑞登《两朝宪章録》二十卷
130	瑞登，字云卿，武进人。官光州训导。
131	臣等谨案：薛应□纂洪武至正徳九朝事为《宪章録》，瑞登因辑嘉靖、隆庆两朝以续应旗之书。瑞登盖万厯时人也。
132	张铨《国史纪闻》十二卷
133	铨，字宇衡，沁州人。万厯进士。官至监察御史，巡抚辽东。天启元年。
134	大兵破辽阳，殉节死，赠兵部尚书，諡忠烈。事迹具《明史忠义传》。
135	顾锡畴《纲鉴正史约》三十六卷
136	锡畴，字九畴，号瑞屏，昆山人。万厯进士。崇祯末，官至南京礼部侍郎。福王时，进尚书。后为总兵官贺君尧所杀。
137	程元初，厯年二十一传残本》十二卷。
138	元初见经类。
139	杨时伟《春秋编年举要》无卷数时伟，字去奢，长洲人。
140	臣等。谨案：是书成于崇祯甲戍。凡前后二编，皆仿《史记年表》之例。前为《春秋列国编年举要》，后为获麟后七十七年编年举要》。
141	张自勲《纲目续麟》二十卷《彚览》三卷，《校正凡例》一卷，《附録》一卷
142	自勲，字卓菴，南昌人。
143	臣等谨案：是书成于崇祯癸未，续麟则摘列《纲目》及《考异》、《书法、发明》、《考证》之文，而一一辨正，其是非彚览，则列増删正纲者三千六百四十馀字，増删分注者四百四十馀字。校正几例则载朱子凡例与刘友益《书法凡例》，而各著所疑》。《附録》上卷备列朱子论纲目》手书等篇。下卷全録方孝儒《正统论》臣等。又案编年一体，厯朝继作，或有或无，不能相续，亦难以统系为次。今各依作者时代先后编之一，如正史类。
144	右编年。
145	钦定续文献通考卷一百六十一

URN: ctp:ws711828

Enjoy this site? Please help.

Site design and content copyright 2006-2025. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to http://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3

Comments? Suggestions? Please raise them here.Do not click this link