《太原》[View] [Edit] [History]

《太原》
1	薄伐玁狁，至于太原。毛鄭皆不詳其地。其以為今太原陽曲縣者，始于朱子。呂氏讀詩記，嚴氏詩緝並云。
2	而愚未敢信也。古之言太原者多矣，若此詩則必先求涇陽所在而後太原可得而明也。漢書地理志，安定郡有涇陽縣幵頭山在西。禹貢涇水所出。後漢書靈帝紀，段熲破先零羌于涇陽。註涇陽縣屬安定，在原州。郡縣志，原州平涼縣本漢涇陽縣地，今縣西四十里涇陽故城是也。然則太原當即今之平涼，而後魏立為原州。亦是取古太原之名爾。唐書，原州平涼郡治平高，廣德元年沒吐番。節度使馬璘表置行原州于靈臺之百里城。貞元十九年，徙治平涼。元和三年又治臨涇。太中三年，收復關隴，歸治平高。計周人之伐玁狁必在涇原之間。
3	若晉陽之太原，在大河之東，距周京千五百里。豈有寇從西來，兵乃東出者乎？故曰天子命我，城彼朔方。而國語宣王料民于太原，亦以其地近邊，而為禦戎之備，必不料之于晉國也。又按漢書，賈捐之言秦地南不過閩越，北不過太原，而天下潰畔，亦是平涼而非晉陽也。
4	漢武帝始開朔方郡，故秦但有隴西北地上郡而止。若晉陽之太原，則其外有雁門雲中夷原，不得言不過也。若書禹貢，既修太原，至于岳陽。春秋晉荀吳帥師敗狄于太原，及子產對叔向。宣汾洮障大澤以處太原，則是今之晉陽，而豈可以晉之太原為周之太原乎？
5	司馬相如上林賦，布獲閎澤，延蔓太原。阮籍東平賦，長風振厲，蕭條太原。高平曰原，蓋古人之通稱也。 吾讀竹書紀年而知周之世有戎禍也。蓋始于穆王之征犬戎，六師西指，無不率服。于是遷戎于太原。十七年。以黷武之兵而為徙戎之事。懿孝之世，戎車屢征。至夷王七年，虢公帥師伐太原之戎。至于俞泉獲馬千匹，則是昔日所內徙者，今為寇而征之也。宣王之世雖號中興，
6	三十三年王師伐太原之戎，不克。三十八年伐條戎奔戎，王師敗逋。三十九年伐羌戎戰于千畝，王師敗逋。四十年料民于太原。其與後漢西羌之叛大略相似。幽王六年命伯士帥師伐六濟之戎，王師敗逋。後漢書西羌傳，並用此。嚴尤以為周得中策，蓋不考之言。
7	于是關中之地戎得以整居其間。而陝東之申侯，至與之結盟而入寇。自遷戎至沈一百七十六年，以周語申繒西戎方強，王室方騷。蓋宣王之世其患如漢之安帝也。幽王之世其患如晉之懷帝也。戎之所繇來非一日之故，而三川之震，檿弧之謠，皆適會其時者也。
8	然則宣王之功計亦不過唐之宣宗，而周人之美宣亦猶魯人之頌僖也。事劣而文侈矣。書不盡言，是以論其世也。如毛公者，豈非獨見其情于意言之表者哉？書不盡言，是以論其世也。如毛公者，豈非獨見其情于意言之表者哉？竹書紀年自共和以後多未可信，蓋不必有所傳其前則好事者為之耳。（卷3，頁70~72）