Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 權量

《權量》[View] [Edit] [History]

1 三代以來,權量之制,自隋文帝一變。杜氏通典言六朝量三升,當今一升;秤三兩,當今一兩;尺一尺二寸,當今一尺。(今謂即時。)左傳定公八年正義曰:魏齊斗稱於古,二而為一。周隋斗稱於古,三而為一。隋書律曆志言梁陳依古斗,齊以古升五升為一斗,周以王升一升,當官斗一升三合四勺。開皇以古斗三升為一升。大業初依復古斗。梁陳依古稱。齊以古稱一斤八兩為一斤。周王稱四兩,當古稱四兩半。開皇以古稱三斤為一斤。大業初依復古稱。今考之傳記,如孟子以舉百鈞(諱)為有力人,三十斤為鈞,百鈞則三千斤。晉書成帝紀:令諸郡舉力人,能舉千五百斤以上者。史記秦始皇紀:金人十二,重各千石,置宮廷中。百二十斤為石,千石則十二萬斤。漢舊儀:祭天養牛,五歲至二千斤。晉書南陽王保傳:自稱重八百斤,不應若此之重。考工記曰:爵一升,觚三升,(儀禮特牲饋食禮註:觚二升。)獻以爵,而酬以觚,一獻而三酬,則一豆矣。(一豆當作一(豆斗),原本亦誤。)禮記:宗廟之祭,貴者獻以爵,賤者獻以觚,尊者舉觶,卑者舉角。五獻之尊,門外缶,門內壺,君尊瓦甒。註,凡觴,一升曰爵,二升曰觚,三升曰觶,四升曰角,壺大一石,瓦甒五斗。詩曰:我姑酌彼金罍。毛說:人君以黃金飾尊,大一碩,每食四簋。正義:簋瓦器,容豆二升,不應若此之巨。周禮舍人喪紀共飯米。註:飯所以實口,君用粱,大夫用稷,士用稻,皆四升。管子:凡食鹽之數,一月丈夫五升少半,婦人三升少半,嬰兒二升少半。史記廉頗傳:一飯斗米。漢書食貨志:人月一石半。趙充國傳:以一馬自佗,負三十日食為米二斛四斗,麥八斛。匈奴傳:計一人三百日食,用糒十八斛,不應若此之多。史記河渠書:可令畝十石。嵇康養生論:夫田,種者一畝十斛,謂之良田。晉書傅玄傳:白田收至十餘斛,水田至數十斛。今之收穫最多亦不及此數。靈樞經:人食一日中五升,既夕禮,朝一溢米,莫一溢米。註:二十兩曰溢,為米一升二十四分升之一。晉書宣帝紀:問諸葛公食可幾何?對曰三四升。會稽王道子傳:國用虛竭,自司徒以下,日廩七升。本皆言少而反得多。是知古之權量,比之於今,大抵皆三而當一也。史記孔子世家:孔子居魯,奉粟六萬。索隱曰:當是六萬斗。正義曰:六萬小斗,當今二千石也。此唐人所言三而當一之驗。蓋自三代以後,取民無制,權量之屬,每代遞增。至魏孝文太和十九年,詔改長尺大(豆斗),依周禮制度,班之天下。(魏書張昔惠傳:神龜中上疏:言高祖廢大斗,去長尺,改重稱,所以愛百姓。從薄賦,故海內之人,歌舞以供其賦,奔走以役其勤。天子信於上,億兆樂於下。自茲以下,漸漸長闊,百姓嗟怨,聞於朝野。)隋煬帝大業三年四月壬辰,改度量權衡,並依古式。雖有此制,竟不能復至。唐時猶有大斗小斗大兩小兩之名,而後代則不復言矣。 山堂考索:斛之為制,方尺而深尺。班志乃云:其中容十斗,蓋古用之斗小。 歐陽公《集古錄》有谷口銅甬。始元四年,左馮翊造。其銘曰:谷口銅甬容十斗,重四十斤。以今權量校(諱)之,容三斗,重十五斤。斗則三而有餘,斤則三而不足。呂氏考古圖:漢好畤官廚鼎刻曰重九斤一兩。今重三斤六兩,今六兩當漢之一斤。又曰:軹家釜三斗弱。軹家甑三斗一升。當漢之一石。大抵是三而當一也。
2 古以二十四銖為兩,五銖錢十枚,計重二兩二錢。今稱得十枚當今之一兩弱。又《漢書·王莽傳》言天鳳元年,改作貨布,長二寸五分,廣一寸,首長八分有奇,廣八分,其圜好徑二分半,足枝長八分,問廣二分,其文右曰貨,左曰布,重二十五銖。頃富平民掊地,得貨布一罌,所謂長二寸五分者,今鈔尺之一寸六分有奇,廣一寸者,今之六分有半,八分者,今之五分,而二十五銖者,今稱得百分兩之四十二。(俗云四錢二分。)是則今代之大於古者,量為最,權次之,度又次之矣。
3 《晉書·摯虞傳》:將作大匠陳勰,掘地得古尺。尚書奏今尺長於古尺,宜以古為正。潘岳以為習用已久,不宜復改。虞駮曰:昔聖人有以見天下之賾,而擬其形容,象物製器,以存時用,故參天兩地,以正算數之紀,依律計分,以定長短之度。其作之也有則,故用之也有徵。考步兩儀,則天地無所隱其情,準正三辰,則懸象無所容其謬。施之金石,則音韻和諧,措之規矩,則器用合宜。一本不差,而萬物皆正。及其差也,事皆反是。今尺長於古尺,幾於半寸,樂府用之律呂不合,史官用之歷象失占,醫署用之孔穴乖錯,此三者度量之所繇生,得失之所取徵,皆絓閡而不得通。故宜改今而從古也。唐虞之制,同律度量衡。仲尼之訓,謹權審度。今兩尺並用,不可謂之同。知失而行,不可謂之謹。不同不謹,是謂謬法,非所以軌物垂則,示人文之極。凡物有多而易改,亦有少而難變,有改而致煩,亦有變而之簡蓋摰虞之所以如此講者有其假,亦有其假!假者復古之可為不可為也已矣。真者則其所論當時度量衡之毛病是矣。毛病是真,不容睜眼說瞎話也,然而改進之道,必是以復古為上策,則未充分,故為假也!。度量是人所常用,而長短非人所戀惜,是多而易改者也。正失於得,反邪於正,一時之變,永世無二,是變而之簡者也。憲章成式,不失舊物。季末苟合之制,異端雜亂之用,宜以時釐改,貞夫一者也。臣以為宜如所奏。
URN: ctp:ws7915435

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2025. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to http://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.Do not click this link