欽定續文獻通考 : 卷一百五十四

Chinese Text Project

Chinese Text Project Wiki

Wiki -> 欽定續文獻通考 -> 卷一百五十四

《卷一百五十四》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.

1	欽定四庫全書
2	欽定續文獻通考》卷一百五十四
3	經籍考》
4	經春秋
5	明。
6	張以寧《春王正月考》二卷
7	以寧，字志通，古田人。元泰定進士，官至翰林侍讀學士、知制誥，入明仍故官。洪武二年，奉使冊封安南王，還，卒于道，事迹具《明史文苑傳》。
8	石光霽春秋鈎元無卷數
9	光霽，字仲濂，泰州人。從張以寧學。洪武十三年以薦為國子監學正，擢《春秋博士。《明史文苑傳》附載《張以寧傳》中。
10	《春秋大全》七十卷
11	永樂中，胡廣等奉勅撰。
12	饒秉鑑《春秋提要》四卷
13	秉鑑，字憲章，號雯峯，廣昌人。正統舉人。官至㢘州府知府。
14	邵寳《左觹》一卷
15	寳，字國賢，號二泉，無錫人。成化進士，官至南京禮部尚書，卒諡文莊，事蹟具《明史儒林傳》。
16	童品《春秋經傳辨疑》一卷
17	品字廷式，號慎齋，蘭溪人。𢎞治進士，官至兵部員外郎。
18	魏校《春秋經世》一卷
19	校見禮類
20	呂柟《春秋說志》五卷
21	柟見《易類》。
22	鍾芳《春秋集要》十二卷
23	芳，字仲實，瓊山人。正徳進士，官至戶部侍郎。季本《春秋私攷》三十六卷。
24	本見《易類》。
25	豐坊《春秋世學》三十二卷
26	坊見《易類》
27	唐樞《春秋讀意》一卷
28	樞見《易類》
29	熊過《春秋明志録》十二卷
30	過見《易》類
31	唐恒《春秋録疑》十六卷
32	恒，字志貞，晉江人。嘉靖進士，官至姚安府知府。髙拱《春秋正㫖》一卷。
33	拱，字肅卿，新鄭人。嘉靖進士，官至吏部尚書、中極殿大學士，諡文襄。
34	徐學謨《春秋億》六卷
35	學謨，字叔明，嘉定人，嘉靖進士，官至禮部尚書。姜寳《春秋事義全攷》十六卷。
36	寶見《易類》
37	袁仁《春秋胡傳考誤》一卷
38	仁見《書類》。
39	黃正憲《春秋翼附》二十卷
40	正憲見《易類》。
41	臣等謹案：正憲論僖公二十八年晉伐曹衛云：是時諸侯俱已事楚，獨宋尚存，而今已受圍，晉所恃以協力排楚者，齊秦二大國而已，而二國之師又未能遽至，於是潛掠曹境，以搖四國之心，聲言伐衛，以致楚救，及楚救衛、晉，又不與戰而入曹，不過使楚人兩地奔馳，寛緩時日，以待齊秦之至也。又論僖公三十二年秦人入滑，云秦雖係顓頊之後，然棄禮義，尚戰功，未免西戎習氣，自晉文，藉其力以勝楚，始通盟㑹，抑楚以興秦，有拒虎進狼之意，當其與晉圍鄭棄盟而去，已有藐晉争雄之心，使秦得志于鄭，乘勝長驅，諸侯必有再受其毒者，是役也，謀洩于滑，師敗于殽，秦師于是不敢東下。然秦晉讐殺者四五世，于是晉力稍疲，而楚復橫矣。又論宣公十二年晉楚戰邲云：楚莊強橫，蔑視諸國，入陳圍鄭，莫敢誰何！其威力凌躒，十倍楚成。且齊召陵之師，尚約六國為援，晉文城濮之戰，必待齊秦之至。今晉景公初立，霸業已衰，視文公時威力人心，消索幾盡，乃欲以林父之師當虎狼之楚乎？即今諸將同心，三軍用命，勝負之勢，猶不可必，況林父節制不嚴，計謀不一，始惑于韓厥分惡専罪之言，繼壞於錡旃，致師召盟之請，故楚師一乘，倉猝無措，然則致此敗者，豈可專歸咎于先縠乎？邲一敗而楚滅，蕭圍，宋勢益橫行矣，此皆洞見情勢之談也。
42	鄒德溥《春秋匡解》六卷
43	德見《易》類。
44	嚴訥《春秋國華》十七卷
45	訥，字敏卿，常熟人。嘉靖進士，官至吏部尚書、武英殿大學士，諡文靖。
46	陸粲《左傳附註》五卷　《左氏春秋鐫》二卷。　《春秋胡氏傳辨疑》二卷
47	粲，字子餘，長洲人。嘉靖進士，官工科給事中。以劾張璁、桂萼，謫驛丞，遷知永新縣。
48	臣等謹案：粲讀《左氏註疏》及《經典釋文》，於訓詁旁切可疑者，輒以已見及他書之說可證據者，附註其下曰：「《左傳附註，又以左氏非左邱明，其言亦卑淺，不中于道。疑戰國時人所為，因之為鐫以曉示。學者曰：「左氏鐫其辨疑，則摘胡傳之疑者以析之也。
49	馮時可《左氏釋》二卷　《左氏討》一卷　《左氏論》一卷時可，字敏卿，號元成，華亭人。隆慶進士，官至湖廣布政司參政。
50	黃虞稷曰：「討不如論，論不如釋」。
51	傅遜《左傳屬事》二十卷　《左傳註解辨誤》二卷。遜字士凱，太倉人。從歸，有光學，以嵗貢授建昌訓𨗳臣等謹案：《左傳屬事，倣宋袁樞《通鑑紀事本末》為之，更加考注，以訂杜氏之訛。每一事竟，復論其人所以得失成敗。其註解辨誤，㑹衆說以折衷之，杜注之誤有未經辨議，亦創以已意為之釐革。徐浦《春秋四傳私考》十三卷。
52	浦，字伯源，浦城人。官監察御史。
53	郝敬《春秋直解》十五卷
54	敬見《易》類。
55	臣等：謹案敬論僖公四年，齊桓、召陵之盟，先儒最稱之，其辭曰：桓公稱霸二十餘年，諸侯力能抗齊，不受盟者，惟秦與楚秦逺，而楚近楚屈，則東諸侯震而齊益張。故桓公拳拳以楚為事，而心又畏楚之強也，又期于勝而萬不可敗也，先舉蔡嘗楚以示諸侯而次于陘，夫次陘則無必進之志矣！使齊果能討楚于楚，使來當先問其稱，王問其伐鄭，問其虜蔡侯之罪，有辭止無辭，進服則止，不服則進，此堂堂問罪之師矣！釋此不言，支吾逺引包茅，不貢，昭王不復是明，借以易記之辭，惟恐逢彼之怒，至戰而勝負，未可知也。陳師以出，未踐郢郊，未覿楚子，僅僅屈完一盟，遂振旅歸楚，亦有以㣲窺其意而姑與之盟，歸未逾年而楚滅弦矣，逾年又圍許矣，自召陵後，同盟有事楚，未聞遣一介一旅以從嗣，是而楚勢益橫也。齊方釀楚之橫，而何云服楚耶？
56	曹學佺《春秋闡義》十二卷
57	學佺見易類
58	髙攀龍《春秋孔義》十二卷
59	攀龍，見《易類》
60	攀龍兄子世泰序略曰：我伯父忠憲公，有《春秋》孔義之書，凡經無傳，有者不敢信也。《經》有𫝊無者，不敢疑也。其文簡，其意覈，有嚴正之義，有忠恕之仁、有疑闕之，慎顔以孔義欲誦法孔子者，為聖人之徒也。
61	卓爾康《春秋辨義》三十九卷
62	爾康見《易類》
63	爾康自序略》曰：「《辨義》者，一曰《經義》，二曰《𫝊義》，三曰《書義》，四曰《不書義》，五曰《時義》，六曰《地義》，湛《若水，《春秋》《正𫝊》三十七卷。
64	若水見禮類。
65	臣等，謹案：若水正諸𫝊之謬而歸之于正，故曰正。𫝊如隠公八年：「秋七月，宋公、齊侯、衛侯盟瓦屋」，《左傳》以為禮榖，梁以為謹而日若。水正之曰：「古者天下為公㑹同之禮，制于天子，無上命而私盟，無道之甚者也。故書而紀之，日與不日，史記》有詳略，聖人遂因之而不削耳。又如莊公五年秋，郳黎來來朝，《三傳皆以為未受王命。若水正之曰：已朝王也，史未之𫝊焉耳」。觀王命以為小邾可見其朝矣。凡此諸儒，皆韙其說。
66	王樵《春秋輯傳》十三卷　《春秋凡例》二卷樵見《書類》。
67	臣等謹案：樵說《春秋》，其有禆于經者，如𨼆公九年冬㑹防樵，云：是時未有霸也，而已為霸之漸，前此惟兩君相㑹，至此而參㑹矣，前此惟敵國相攻至此而連諸侯伐宋矣，自參盟而有主盟，自連諸侯而遂摟諸侯以伐諸侯，故五霸三王之罪人也，而放恣之諸侯，又五霸之罪人也，此《春秋》之大㫖也。又莊公二十七年秋，公子友如陳葬原仲樵云：此直書其事，不待貶而義自見者也。胡𫝊謂季子私行而無貶者，乃《春秋》端本之意，謂王臣私交而始亂末流，乃至大夫交政于國中，若諸侯大夫則無譏，非《經》本㫖，此皆得《春秋》之正者。
68	朱睦㮮《春秋諸𫝊辨疑》四卷
69	睦㮮見《易類》
70	瞿九思《春秋以俟録》一卷
71	九思，字睿夫，黄梅人。萬厯中舉人。為張維翰誣構謫戍。張居正援之得釋。後以薦授翰林待詔不赴。事蹟具《明史文苑傳》。
72	姚舜牧《春秋疑問》十二卷
73	舜牧見《易類》。
74	陳懿典《讀左漫筆》一卷
75	懿典，字孟常，秀水人。萬厯進士，官至中允，乞假歸。崇禎初，起為少詹事，不赴。
76	張杞麟《經統一篇》十二卷
77	杞，字成夫，湖州人。萬厯中舉人，官福清縣教諭。余敷中《春秋麟寶》六十三卷。
78	敷中不知何許人，前有萬厯乙夘自序，鄭銶《春秋心印》十四卷。
79	銶，上海人。萬厯中，由貢生官青田縣。訓𨗳王震《春秋左翼》四十三卷《經義考》作《左傳》參同。震字子省，烏程人，萬厯中舉人。
80	朱彞尊曰：烏程王氏《左傳參同四十三卷，別有凡例，列國世系、考國號、考異年表、世次、圖名、號歸一圖、名號、考異、字例、書目、姓氏，附見于前後。其《報沈太史仲潤書云：人謂僕變亂左氏，非敢然也。僕所謂編輯者，不過因其散亂而次第之，或縁其記識闕略而補苴之，如齊桓公遷邢于夷，儀封衛于楚邱，此是僖公元年二年事也，𫝊乃載于閔公末年當乎否耶？又如晉獻公殺世子申生，本僖公五年事也，𫝊乃散見于莊公、閔公、僖公二三十年之間，考核者便乎否？郥至如管仲匡合之功，孔子亟稱之，然左氏不詳見也，管子于召陵之役，則曰：楚人攻宋，鄭燒焫熯，使城壞者不得復築也，屋之燒者不得復葺也，要宋田塞兩川，使水不得東流，東山之西，水流滅桅四百里而後可田也，于是興兵南存宋鄭，兹亦不見桓公，管仲之仁矣乎？令尹子文之忠，孔子嘉之，左氏未之及也。國語則曰：子文緇衣以朝，鹿裘以處，未明而入朝，日晦而歸食，家無一日之積，兹亦不見子文之徇公矣乎？三都之隳，聖人施為大略，具見于此，經文大書屢書，必自有說，左氏僅曰仲由為季氏宰將，隳三都，抑何略也？家語則云：孔子言于公曰：古者家不藏甲，大夫無百雉之城，今三家過制請損之，此出自聖人隳郈隳費之本，意𫝊何可不載？至西狩獲麟，聖經于此，絶筆原有深意，左氏乃曰叔孫氏之車子，鉏商獲麟，以為不祥，賜虞人仲尼觀之，曰麟也，然後取之。其于經義，惡覩萬一家語，紀孔子之言，則曰麟之至為明王也，出非其時而被害，是以悲之。此出自聖人絶筆至情，又何嫌攙入已之所増益？大都不出此類，獨左逸》、《說林》等書謬為纂附，疑于真偽錯雜，然鄙意𫝊疏，主于明經，茍于經義有禆，雖附見無傷也。矧細書𫝊後，原與本𫝊毫無混淆，又何真偽錯雜之可疑乎？此書出讀者可省檢閲覆覈之勞，其于初學，不無小補。聖人葢云屬辭比事，《春秋教也，僕之編輯，倘亦屬比之萬一乎？其著書大略，具見此書。
81	凌稚隆《左傳評注測義》七十卷
82	稚隆，字以棟，號磊泉，烏程人。萬厯時，貢生鄭良弼《春秋續義發微》十二卷。
83	良弼字子宗，號肖巖，淳安人。萬厯中舉人，楊于庭《春秋質疑》十二卷。
84	于庭，字道行，全椒人。萬厯進士，官兵部職方司郎中，陳許廷《春秋左𫝊典略》十二卷。
85	許廷，字靈茂，海鹽人。萬厯中諸生。以薦授兵部司務王道琨、趙如源同編左𫝊杜林合註五十卷。道琨，杭州人，天啟舉人。如源字濬之，亦杭州人。朱朝英《讀春秋略記》十卷。
86	朝英見《易》類。
87	王介之《春秋四𫝊質》二卷
88	介之，字石崖，衡陽人。
89	鄧來鸞《春秋實録》十二卷
90	來鸞，字繡青，宜黃人。天啟進士。官至武昌府知府黃道周《春秋揆》一卷。
91	道周見《易類》。
92	張溥《春秋三書》三十三卷
93	溥見詩類。
94	張采序略曰：三書》者，張子《讀春秋》所作也。曷云三《書》，一曰列國論》，是則張子分之以明經，一曰諸𫝊斷是，則張子合之以明經。一曰《書法解》，是則張子分合一致，以明經張子没就所屬稿，列國論已完，𫝊斷中缺。文公復缺襄公」以下，其僖公間缺十餘年，書法解為目多端而僅成。一則賈人强予續之，不自量，許其請病不克，竟因先完僖公出《正同志》。其他所缺亦小有條緒。
95	劉城《春秋左傳地名録》二卷
96	城字伯宗，貴池人。崇禎中貢生。
97	顧懋樊《春秋義》三十卷
98	懋樊見《易類》。
99	馮夢龍《春秋衡庫》三十卷　別本《春秋大全》三十卷夢龍，字猶龍，呉縣人。崇禎時以貢生知壽寧縣事。陳士芳《春秋四傳通辭》十二卷《通辭藝文畧》作「通觧」。士芳，字清佩，海寧人。
100	朱之俊《春秋纂》無卷數
101	之俊見《易》類
102	陳于鼎麟㫖定無卷數
103	于鼎，字爾新，宜興人。
104	王寖大《春秋說》三十卷，《附録》三卷
105	寖大，字幼章，合肥人。崇禎進士。
106	寖大自序略曰：「春秋》本《魯史》原文，孔子修之，葢筆削史文以見義，非變史文以起義。自說經者不舉大義而求之名字、爵號、日月及㑹盟之類，以為義例。葢昉于公榖，盛于胡氏。詮說愈繁，而經學愈亂，故著是書，以破諸公之言書法者。
107	鍾評《左傳》三十卷
108	毛晉，汲古閣所刻鍾惺《評㸃。
109	夏元彬《麟傳統宗》十三卷
110	元彬，本名彪，字仲弢，德清人。
111	梅之熉《春秋因是》三十卷
112	之熉字惠連，麻城人。
113	施天遇《春秋三傳衷考》十二卷
114	天遇，字昌辰，武康人。
115	《春秋年考》一卷
116	不著撰人名氏。
117	欽定續文獻通考》卷一百五十四

URN: ctp:ws81353

Enjoy this site? Please help.

Site design and content copyright 2006-2025. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to http://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3

Comments? Suggestions? Please raise them here.Do not click this link