1  | 子部一 |
《儒家類》 |
《儒家類·《孔氏家語》十卷》 |
| 1 | 題：「王肅注。」有後序。汲古毛氏刻此書，得一宋本，闕卷首至卷二，凡十六葉，因參用通行本，故注字脫落顛倒最多。此本完善無訛，足以訂正甚多。每半葉九行，行十七字，注用雙行，行廿三至廿五字不等。相傳有毛斧季校宋本，核之一一吻合。 |
《儒家類·《孔子家語》十卷》 |
| 1 | 此陳氏子准傳錄。毛斧季氏校宋本，朱筆從北宋，墨筆從南宋。按：子晉跋，謂丁卯秋得北宋刻本，其卷二第十六葉以前已蠹蝕，繼於己卯春複得一本，闕末二卷，合之始全。今校改注字脫落顛倒者，自卷首至卷二十六葉以前為多。蓋初得宋本即刻，其闕者仍參通行本，迨續得全本，不及追改矣。 |
|
| 1 | 唐楊倞注並序。此書出宋時書肆所刻，元人翻雕者。抱經盧氏曰：「雖有脫訛差舛，而未經校改，其本真猶未盡失。」澗薲顧氏曰：「明世德堂本，即所自出，惟刪其重意。而刪之未盡者，猶存二條於《修身王制》篇中。」 |
《儒家類·《荀子》二十卷》 |
| 1 | 此抱經盧氏校本也。案：抱經校是書，凡用數本，其一為影鈔大字宋本，卷末，補錄劉向《校錄奏》一篇並《記》，後有兩行：一題「將仕郎守秘書省著作佐郎充御史台主簿臣王子韶同校」，一題「朝奉郎尚書兵部員外郎知制誥上騎都尉賜紫金魚袋臣呂夏卿重校」。知其本在宋英宗時奉敕定者也。其一為元刻《纂圖互注》本。其一為世德堂原本及鍾人傑本。丹黃爛然，善本略備矣。 |
《儒家類·《荀子考異》一卷》 |
| 1 | 宋淳熙間邑人錢氏佃刻《荀子》，既用各本參校，複有所疑，因著《考異》附卷末，自為之《跋》。今淳熙本不獲見，惟傳此卷，其《跋》云：「右荀卿子書，楊倞注，凡三十二篇，為二十卷。並劉向《篇目》，舊嘗患此書無善本，求之國子監，亦未嘗版行。比集諸家所藏，得二浙、西蜀本凡四，增寡同異，莫適取正。末乃於廬陵學官藏書中得元豐國子監刻者，遂取以為據。然猶有謬誤，用諸本參校，凡是正一百五十有四字，其有疑而未決者，並世俗所習熟而未定，如『青出於藍，而青於藍』者，監本所出，而文義或非。又如『莫善於樂而作美善相樂』，皆不敢沒其實，著之卷末，又一百二十有六條。雖未敢以為盡善，然耳目所及，此已特為精好，謹刻之江西計台，俾學者得以考訂而誦習焉。淳熙八年六月丙午吳郡錢佃謹識。」案：佃字仲耕，政和進士，觀複之子，登紹興十五年進士，官至中奉大夫、秘閣修撰。著有《易解》十卷，《詞科類要》二十卷，《文集》二十卷。見《常熟縣志》。 |
《儒家類·《孔叢子》七卷》 |
| 1 | 漢孔鮒撰。此明人翻梓宋時巾箱本。題：「宋咸注，程以進閱。」前有咸《上表》及《序》二篇，寫刻甚精。 |
《儒家類·《新語》二卷》 |
| 1 | 題：「漢大中大夫陸賈撰。」後附賈本傳一篇。書中闕文，注明闕幾字。此明刻小字本，較別本為勝。 |
《儒家類·《新語》二卷》 |
| 1 | 題：「漢中大夫陸賈撰。」此弘治間李仲陽得舊本刻於桐鄉者。寫槧甚精，而殘缺已多，知是書久無善本矣。有錢福序、都穆跋。 |
《儒家類·《新書》十卷》 |
| 1 | 漢賈誼撰。宋淳熙辛丑程漕使某攝潭州守，刻置學宮。明時，其板殘闕。弘治間，陸相為長沙太守，嘗以黃都諫寶藏本修補印行。此則吉府重刊本，悉依宋刻。 |
《儒家類·《鹽鐵論》十卷》 |
| 1 | 漢桓寬撰。弘治間，新淦塗禎刻於江陰。是本從宋嘉泰本翻雕，故「匡」、「桓」等字俱減筆。雲間張氏注本改為十二卷，竄亂舊第，字句亦多踳駁。今陽城張氏重刻本，悉依塗氏之舊。 |
《儒家類·《鹽鐵論》十卷》 |
| 1 | 此從錫山華氏活字本傳錄。顧澗薲氏以太元書室本、攖寧齋舊鈔本校過。末有澗翁題記云：「讀此書，貴能得其用。如予者，徒索解於字句間，何足道耶？癸亥八月，重閱一過，記。「又云：」嘉慶丁卯五月，為居停主人張古餘先生校刻宏治十四年塗楨本，再讀此。「案：是本當即陽城張氏撰《考証》之底稾也。 |
《儒家類·《劉向新序》十卷》 |
| 1 | 此嘉靖間依舊本重刊，字畫清朗，大似宋刻，與別本不同者，注明「一本作某字」。前有曾鞏《進書序》，目錄接序文後，猶宋刻舊式也。 |
《儒家類·《新序》十卷》 |
| 1 | 題：「陽朔元年二月癸卯，護左都水使者光祿大夫臣劉向上。」序文後，接目錄，以每卷為次，目錄上空二字，「卷第一」上空三字，「雜事」上空四字。每半葉十一行，行二十字。間有小注，明刻所無。如：卷十《善謀》篇《守戰》「南陽守齮，保宛城」下注云：「《史》作：與南陽守齮戰投，破之，南陽守齮走保城守宛。」又：「休牛於桃林」下注云：「《史》作：放牛桃林之陰，示天下不複輸積。」又「雍齒與我有故」下注云：「《漢書》音義曰：未起時，有故怨。」又：「深入伐國墮城」下注云：「《漢》、《史》作：以飽待飢，正治以待其亂，定舍以待其勞。故按兵覆眾，伐國墮城。」又，「正遺人獲也」下注云：「《漢》、《史》作：不至千里人馬乏食，兵法曰，遺人獲也。」全書改正訛奪處甚多。後有蔣氏杲手記云：「康熙庚寅，借義門師校正本對勘，師本乃從憩橋巷李氏借得陽山顧大有舊藏宋槧本校定也。」又於卷一後錄錢蒙叟舊題云：「舊本《新序》、《說苑》首開列『陽朔鴻嘉某年某月具官臣劉向上』一行，此古人修書經進之體式。今本先將此行削去，古今人識見相越，及鑱刻之佳惡，一開卷而可辨者也。」 |
《儒家類·《說苑》二十卷》 |
| 1 | 漢劉向撰。此本校刻、楮印俱精。前有南豐曾氏序，連屬《篇目》及劉氏《進書狀》，猶宋本舊式也。舊藏邑中馮氏。 |
《儒家類·《說苑》二十卷》 |
| 1 | 題：「鴻嘉四年三月己亥護左都水使者光祿大夫臣劉向上。」前有向《進書序》，繼以《總目》，《目》後有曾鞏《進書序》，後有「咸淳乙丑九月，鄉貢進士直學胡達之眎役，迪功郎改差充鎮江府學教授徐沂、迪功郎特差充鎮江府府學教授李士㤶命工重刊」三行。是書元刻脫訛甚多。宋本與明程榮本次序無異，惟第六卷《複恩》篇中「晉趙盾舉韓厥」一條下多一條，云「蘧伯玉得罪於衛君，走而之晉。晉大夫有木門子高者，蘧伯玉舍其家，居二年。衛君赦其罪而反之。木門子高使其子送之至於境，蘧伯玉曰：「鄙夫之子反矣。『木門子高後得罪於晉君，歸蘧伯玉。伯玉言之衛君曰，』晉之賢大夫木門子高得罪於晉君，願君禮之。『於是衛君郊迎之，竟以為卿」云云。為各本所無。後有錢遵王題記云：「戊辰夏五、廿三日借朱臥庵宋槧本校畢。」又陳玉齋題記云：「丙辰二月盡日閱於寶晉齋，時有肩之疾，殊草草也。九月九日，又取敕先校本添改訖。」又，何小山題記云：「凡陳本與此異者，出於下方。辛巳夏四月，小山取陳本添改訖。」 |
|
| 1 | 漢楊雄撰。晉李軌、唐柳宗元注。宋宋咸、吳秘、司馬光增注。前列景佑三年宋咸序及《進書表》，又司馬光序，與世德堂本同。惟宋序後，有墨印六行云：「本宅今將監本『四子』《纂圖互注》附入《重言》、《重意》，精加校正，並無訛謬，謄作大字刊行，務令學者得以參考，互相發明，誠為益之大也。建安謹咨。「據此，則是本依宋監本授梓，故卷首宋咸題名上冠以聖宋也。案：《法言》，舊有治平監本，系李軌單注，有音義，為十三卷，此則合李《注》為五家《注》，依宋咸本，為卷十。書中與李本有異同，如：《學行》篇」以其所以葬「與上」以其所以養「句例正同，李本作」以其所葬「，是」所「下脫「以」字矣。《吾子》篇「事辭稱則經」，李本誤重「事」字。《問明》篇「巢父灑耳」，與《音義》「灑音洗」合，李本作「洗耳」，當誤。《寡見》篇「又從而繡其鞶帨」，李本誤重「其」字。《五百篇》「由群婢之故也」，李本作「群謀」。《先知》篇「謹其教化」，李本作「議其」。《重黎》篇「請問蓋天」，李本作「請問蓋」，以「天」字混入注中，大誤。又「始元之初」，李本作「始六之詔」。《淵騫》篇「翼以揚之」，李本作「巽以」。又「實蛛蝥之靡也」，李本作「劘也」。《君子》篇「人言仙者有諸乎？曰籲」，李本「乎」下脫「曰」字。凡此諸條，皆卓然勝於李本者。惜諸家注文多刪節，而溫公《集注》十三卷，全本不得見，尤可惜也。 |
|
| 1 | 此世德堂刊本，與元刻《五家注》同，惟去其《重言》、《重意》耳。何氏義門與弟心友，以傳是樓所藏治平本手校一過。李注俱補全。間綴論議於上方。卷中朱筆所點與乙處，即李文貞錄入《榕村講授》中者。卷末有跋語，楷法精整，當是義門真跡。向藏里中陳氏、張氏；《藏書志》著錄者，即從是本傳寫。 |
《儒家類·《五臣音注楊子法言》十卷》 |
| 1 | 此本與世德堂本同，唯板心無「世德堂刊」四字。新安方山人亦以李軌單注本校。末有題記二行云：「己亥殘冬，用南渡後國子監翻雕官本粗校一過。宋本系李軌本，別有《音義》一卷附後，惜未錄出。」案：山人，名正澍，字子云，乾隆間詩人也。 |
《儒家類·《潛夫論》十卷》 |
| 1 | 漢王符撰。此本出明初重刻宋本，今以新安程本相校，勝處甚多。如：《三式》篇「稷、卨」不誤「稷禹」；《德化》篇「砥矢」不誤「砥礪」；《氏姓》篇「賜禹姓姒氏」，不誤「似氏」：「則不能故也」，不誤「改也」：「王孫氏」不誤「五孫」：「蓋須朐之女也」不誤「言也」。略舉什一，足徵舊本之可貴矣。 |
《儒家類·《申鑒》五卷》 |
| 1 | 漢荀悅撰。宋尤文簡公嘗刻荀氏書於江西漕台，已有脫訛，黃氏得其本而校之，刻於正德間。有王鏊序。 |
《儒家類·《中論》二卷》 |
| 1 | 漢徐幹撰並序。是書《唐志》作六卷，晁氏《讀書志》、陳氏《書錄解題》、馬氏《通考》俱稱二十篇。卷分上、下，與今本合。此明弘治間吳縣學生黃紋以陸友仁藏宋石邦哲校本重刻。吳人韓壽椿繕錄。寫刻俱精，有邦哲、友仁及都穆跋。向藏邑中毛氏。 |
《儒家類·《中說》十卷》 |
| 1 | 題：「阮逸注」。前有逸序及篇目。每篇為一卷，目後有「隱士王氏取瑟堂刊」一行。每半葉十一行，行二十字，注字雙行，行二十五字。「朗」、「恆」、「徵」、「慎」字減筆。卷中有朱筆校語，較元刻釋音本為勝。 |
| 2 | 按：商務印書館《四部叢刊初編》及《續古逸叢書》影印本。 |
《儒家類·《中說》十卷》 |
| 1 | 此較宋刻本多釋音，而間有訛字。如「銅川」作「鋼川」，「臧否」作「藏否」，「惚乎」作「𬾠乎」之類。蓋元時書肆所刻者。前列《王氏世系年表》，謂文中子出漢徵君霸之後。題「文中子纂事河汾，系子王壬」，當是其裔孫所纂也。 |
《儒家類·《張子語錄》三卷後錄二卷》 |
| 1 | 不題名，亦無序跋。卷末有「後學天後吳堅刊於福建漕治」二行。每半葉十行，行十八字。板心注字數及刊工人名。「敦」字闕筆，光宗後刻本也。舊為汲古毛氏藏書。 |
| 2 | 按：商務印書館《四部叢刊續編》及《續古逸叢書》影印本。 |
《儒家類·《龜山先生語錄》四卷後錄二卷》 |
| 1 | 此亦福建漕治刻本，與《張子語錄》行款悉同，後題字亦同。書中「恆」、「桓」、「徵」、「慎」、「敦」減筆。卷末有「正統戊辰仲夏在金溪義塾重裝」一行。 |
| 2 | 按：商務印書館《四部叢刊續編》及《續古逸叢書》影印本。 |
《儒家類·《二程全書》六十五卷{{明刊本》 |
| 1 | 此書為二程子門人所記，朱子複次錄之，凡記載失真者，皆為刊削，成《遺書》二十五卷。附錄《行狀》、《墓表》、《年譜》為一卷。又慮或有所遺，複於門人集錄者採擇成編，得十二卷，題曰《外書》，以別於《遺書》。淳佑間，教授張玘合《經說》、《文集》刊行，號「程氏四書」，猶各自為書也。明天順間，國子監丞閻子與重刻之。南陽李文達題曰「《二程全書》」。弘治間，監察御史李瀚以舊藏本與閻本屬參議康紹宗、僉事彭綱編校，河南知府陳宣刻之，有朱子二跋，及李瀚、彭綱、陳宣序。 |
《儒家類·《童蒙訓》三卷》 |
| 1 | 宋呂本中撰。樓昉序。其書歷述師友遺聞，多格言至論。宋時重之，其本不一刻。此邑人王嗣賢所錄宋本原書。卷末有墨圖記四行，其文云：「紹定己丑，郡守眉山李𡌴得此本於詳刑使者東萊呂公祖烈，因鋟木於玉山堂，以惠後學。」案：嗣賢，工書法，喜鈔錄古書，陳見複先生弟子。 |
《儒家類·《近思錄集解》十四卷》 |
| 1 | 宋朱子、呂成公同輯。建安葉採注。前有淳熙乙未朱子原序及淳熙三年成公題辭，又淳佑戊申葉採序，淳佑十二年葉採《進書表》。全書共六百二十二條，每卷記若干條。每半葉八行，行十八字。雙行夾注，每行十八字。魚尾注大、小字數。「敦」字闕筆，即淳佑時刻本也。 |
《儒家類·《朱子語類》一百四十卷》 |
| 1 | 門人匯輯。與朱子《問答語》各錄成編。咸淳間，導江黎氏靖德合《池錄》、《饒錄》、《饒後錄》、《建錄》、《建別錄》、《蜀類》、《徽續類》，考其同異，削其舛訛，分為二十六門，序而刻置郡齋。此明人翻雕本，一遵宋刻之舊。 |
《儒家類·《朱子成書》十卷》 |
| 1 | 題：「廬陵後學黃瑞節附錄。」案：瑞節，字觀樂，元時以薦授泰和州學正，未赴。為學得朱門傳授，輯朱子書在《四書》外者共十種。曰《太極圖說》、《通書西銘正蒙諸解》、《易學啟蒙》、《家禮校正》、《律呂新書》、《皇極經世指要》、《周易參同契解》、《校正陰符經》，每種為一卷。前有大德乙巳廬陵劉將孫序，目錄後有墨圖記曰：「至正元年辛巳日新書堂刊行。」 |
《儒家類·《麗澤論說集錄》十卷》 |
| 1 | 此呂成公門人集錄其師之《經說》及《史說》、《雜說》，弟祖儉裒輯成編，從子喬年複附益此比以刻之，有後跋。《詩說》獨曰《拾遺》，異於他《經說》者，以有《讀詩記》故也。《雜說》多講學語。成公學本程子，論說醇正，體用兼備，故朱子引之同纂《近思錄》，雖門人所輯《語類》中間有不足於伯恭之語，乃當時效同志相規之義，原非屏斥之謂不得預於斯道也。不解《宋史道學傳》何以遺之。其《詩說》一種，與《讀詩記》體例稍異。《讀詩記》專釋《詩》，此則開示後人讀《詩》之法，或証以史事，或抒其心得，多體會真切處。如《說兔罝》，謂後世甯戚飯牛、買臣負薪不足以容己，是齊與漢之風化小；若文王之時，《兔罝》之人，雖皆有才，而當其施於中逵，施於中林，雍容閒暇，自忘其才可為公侯之用，則《周南》風化之大可知。《說碩鼠》，謂「我將去之」，將者，欲去，其實不去。譬之以鼠，怨憤極矣，猶且不忍去，所以見忠愛之深。《說天作高山》，謂「彼徂矣岐」三句，是一詩要處。後世因物思人，如峴山之類，以為人既亡，所存惟陳跡；古人則異是，文王雖往，而其坦夷可行之道，與山俱存而未亡，子孫保之足矣。略舉數條，可知其以意逆志之概。是本每半葉十行，行二十字。板心有字數。其「匡」、「貞」、「恆」、「慎」、「完」、「徵」字，皆有減筆，猶呂氏原刻本也。 |
《儒家類·《木鐘集》十一卷》 |
| 1 | 宋陳埴撰並序。是書雖名集，而實為語錄，故取攻木撞鐘之義。久無傳本，明弘治間，鄧淮為溫州守，得舊本，刻置郡齋以行。卷首有「牧翁蒙叟」、「璜川吳氏收藏」二朱記。） |
《儒家類·《大學衍義》四十三卷》 |
| 1 | 宋真德秀撰。前列自序及《進書表》，又《尚書省札子》，又中書門下省時政記房《申狀》，狀末題：「端平先年拾月日翰林學士中奉大夫知制誥兼侍讀真德秀狀。」以下為目錄。每半葉十一行，行二十一字。「匡」、「敦」字闕筆。「桓」作「亙」。 |
|
| 1 | 宋真德秀撰。《書錄解題》云，其書有《甲》、《乙》、《丙》、《丁》，《甲》言性理，中述治道，末言出處。今但有《甲》三十七卷，《丁》二卷。《文獻通考》亦僅載三十九卷。明刻本有《乙集》，為門人湯漢所續，《丙集》亦無。是宋本止有《甲》、《丁》二集，此闕《丁集》二卷耳。卷首《綱目》一篇，具詳作書之旨。每半葉九行，行十六字。注每行二十四字。間有元、明時修板，寬行大字，宋末監本也。 |
《儒家類·《黃氏日鈔》九十七卷》 |
| 1 | 宋黃震撰，沈逵序。此書刻於宋時，中值兵毀，板已亡失。元至元間，孫禮之購求蒐輯補完以刻之。已闕卷八十一、卷八十九、卷九十二。書中「桓」字或減筆作「■」，或作「亙」，蓋是本從宋槧出也。舊藏曹倦圃家。 |
|
| 1 | 宋陳淳撰。題：「門人清源王雋編。」後附《嚴陵講義》四篇。宋時，有永嘉趙崇端刻本，陳宓為之序。明弘治三年，浙江參政臨漳林進卿重刻之，後進卿擢浙藩，以舊板亡失，複刻之，此其再刻本也。卷首有弘治庚戌新喻胡榮序。卷末有《弘治》壬子分寧周季麟跋。 |
《儒家類·《孔子集語》二卷》 |
| 1 | 宋薛據纂並序。書成於淳佑丙午，凡二十篇。前有景定元年中書省《看詳進狀》。此本舊藏昆山葉氏。每段不提行，惟空一格，加圓圍，與山東孔氏刻本款式異。後有錢遵王、顧抱衝跋。 |
|
| 1 | 題：「鄞縣程端禮編」。此甬東家塾刊本也。前有翰林餘謙序，南台中執法迂軒趙世延序，至順三年永嘉李孝光序及延佑二年端禮自序。又次為《綱領》。後有元統三年自跋，謂舊本不同，此則刊於家塾本。又有至治改元巴西鄧文原跋，元統三年甬東薛觀處跋。 |
| 2 | 按：商務印書館《四部叢刊續編》影印本。 |
《儒家類·《辨惑編》四卷》 |
| 1 | 元謝應芳撰。是書因吳俗信鬼神而作。向無刻本，近謝氏後人出家藏本屬毗陵高廷鈺校刻行世。此猶明人傳錄本也。 |
《儒家類·《魯齋心法》二卷》 |
| 1 | 元許衡撰。此皆文正與門人講學之言，不載《魯齋全書》中。明嘉靖元年，洪洞韓士奇得其本，序而刻之。是本即從之傳錄也。 |
《右儒家類》 |
《兵家類》 |
《兵家類·《六韜》六卷》 |
| 1 | 舊題：「周太公望撰。」核之唐、宋人傳注類書所引，率多不合，疑出後人依讬。然宋時流傳，即是本也。書中「敬」、「完」、「徵」、「慎」有減筆。蓋邑人錢孝修從宋本影鈔者。字畫精妙可喜。孝修，遵王從子。 |
《兵家類·武經七書》 |
| 1 | 是書為宋時合刻，不題纂輯姓氏，無序跋。據《宋史》謂：「何博士去非為武學教諭，校《兵法七書》。」是出何氏手定也。按總目：《孫子》，卷上、中、下；《吳子》，卷上、下；《司馬法》，卷上、中、下；《唐太宗李衛公問對》，卷上、中、下；《尉繚子》，卷一至卷五；《黃石公三略》，卷上、中、下；《六韜》卷一至卷六。每半葉十行，行二十字。葉心有字數、刊工姓名。晁氏曰：「元豐中以《六韜》、《孫子》等頒行武學，號曰《七書》，是本當出其時。」案《尉繚子》、《黃石公》、《六韜》宜置前，而反列《李衛公問對》之後，宋時亦疑其偽讬矣。 |
| 2 | 按：商務印書館《四部叢刊初編》影印《六韜》、《吳子》、《司馬法》三種。 |
|
| 1 | 題：「前辛亥科進士太原劉寅解。」案：《隋志尉繚子》五卷，《唐志》作六卷。此猶舊第。其書每節分解，簡要明畫，似宋人之筆，特未知寅為何時人耳。其刊本款式，當在嘉靖以前也。 |
《兵家類·《直說素書》一卷》 |
| 1 | 是書乃黃石公遺言，與《三略》異。其注釋未題名。案：序作於至正十四年，稱廣陵寡學王氏注，即其作也。後有《音釋》。 |
|
| 1 | 唐李靖撰。前有貞觀七年靖《自序》，略謂，自黃帝為始，以晉漢書撮取諸家兵道要妙以至占課、主客迎避、應軍所宜、勝負情源，選纂類聚，作為誦歌，計七百首，目之曰《望江南》云云。後有錢塘張振先《刻板跋》。案：《敏求記》有《神機武略望江南》一卷，疑即此書。相傳黃石公以授張子房者，其說尤誕，大抵術士依讬之說。即謂李衛公作，亦未可信也。 |
|
| 1 | 題：「唐河東節度使都虞侯李筌撰。」卷首《進書表》，末有六行云：「秘閣楷書臣羅士良寫，御書祗候臣錢承灝勘，入內黃門臣張永和、宋允中監，入內內侍高班內品臣譚元吉、趙誠信監。」與錢氏《敏求記》合。惟宋允中錢本作「朱允中」，此傳寫偶異耳。按表尾聯銜六人，為唐永泰時內府臣，遵王未見前葉，據以為宋朝內府鈔本，非也。李氏嘗注《孫子》，見《道藏》本，又有《古文辭》傳世。是書見《唐志》、《宋志》。杜氏《通典兵類》中，採用頗多，乃兵言之最可信者，非若他書之出自依讬也。此本較《四庫著錄》少《宴娛》、《音樂》二篇，而篇首《總序》及《天無陰陽》篇不闕，猶存十卷之舊，為可貴云。 |
|
| 1 | 題：「朝議郎使持節漢州諸軍事漢州刺史充威勝軍使賜緋魚袋臣王真上。」前有元和四年《進書狀》。又《敘表》一篇。王氏久列戎行，熟於兵事，因唐時尊崇老子，故借《道德經》言兵之義以推闡之。 |
《兵家類·《武經總要前集》二十一卷後集二十一卷》 |
| 1 | 宋曾公亮、丁度等奉敕撰。分《前》、《後》二集，《制度》十六卷，《邊防》五卷，《後集故事》十五卷，《占候》六卷。有仁宗《御製序》，可考見宋時一代兵制。 |
|
| 1 | 宋何去非撰。卷首有蘇文忠《薦狀》，稱二十八篇，此本祗二十六篇，核錢氏也是園藏本，多《漢武論》、《唐論》二篇；而此本中《鄧禹論》，又錢本所無，參合兩本，可還二十八篇之舊。又兩本題有互異者，如此本首篇《戰守論》，錢本作「《秦論》」，《七國論》作「《六國》」，《世祖論》作「《漢光武論》」，《孫堅攻董卓論》作「《吳論》」，《曹操攻袁紹吳蜀論》作「《魏論》上」，《韓信曹操論》作「《魏論》下」，《司馬懿論》作「《司馬仲達論》」，《諸葛亮論》作「《蜀論》」，《孫氏保全江東論》則連上《孫堅攻董卓論》為一篇，題曰「《吳論》」，《淮淝之戰論》作「《苻堅論》上」，《慕容垂叛苻堅論》作「《苻堅論》下」，《五代通論》無「通」字，皆篇名之異。字句亦多異同。此為蕭飛濤手鈔本。飛濤，名江聲，一字白沙，以詩畫篆刻擅名邑中。 |
《兵家類·《將鑒論斷》十卷》 |
| 1 | 宋戴少望著並序。論凡百篇，取春秋至五季名將行事，究其得失而論斷之。宋時有麻沙本。成化間，廣安守許某得其本於蘇州範氏，刻之郡庠，有王鉞跋。此尚出明人所鈔。 |
