1  | 《钦定四库全书 |
| 2 | 钦定续文献通考卷一百二十三 |
| 3 | 兵考 |
| 4 | 兵制 |
| 5 | 明宪宗成化二年四月，山西巡抚李侃请南北军伍各随所便着配，诏议行之。 |
| 6 | 定例补伍，皆发极邉，而南北人互易。正统三年，大学士杨士竒言：「以陕西、山西、山东、河南、北直之人，往南方极邉补伍，以浙江、闽广、川湖之人往北邉补伍，水土不相习，北人苦于瘴疠，南人苦于严寒，多致死亡，又西北二邉，急于防守，而其地勇壮之人，乃发戍南方，自今邉卒清解发戍，宜从南北所，宜诏廷臣议行之」。时邝埜掌兵部事，曰：「此旧制不可紊」。竟寝不行，至是，始以侃言议行之。 |
| 7 | 章潢图书编》曰：东南充军，多发西北西北充军，多发东南，然四方风土不同，南人病北方之苦寒，北人病南方之署湿，逃亡故絶，莫不由，斯道里既逺，勾解遂难，谓宜更制各归土，著除国初编发子孙已数世惯，彼风土不愿囘原籍者聴，中间有愿囘者，官司给文发囘，原籍卫所补伍，以后充军，俱即编本省附近卫所，庶鲜逃亡，易为勾解，虽然此法虽善，要不过补偏救弊，一时权宜之政而已，终不若随图里、编民兵之为，经乆无弊，何也？盖军随土著，只省清理勾解之烦，小利而已，他弊固自若也，若兵随里甲，则可省养兵之费，可省募兵之害，可无逃亡缺伍之虞，可无孱弱充数与夫骄兵悍肆之患，凡昔之所谓弊者，一扫而空之，而所谓利者，悉兼而有之，不井田不府兵而自得寓兵于农之利矣。 |
| 8 | 等谨按王圻续通考云：谪发充军者，子孙世世执役，谓之长生军。谪发之地，南北易调，非其土性，故毎不能自存也。 |
| 9 | 六年十二月，减军士逃亡指挥等官逓降之例。时南亰诸卫军士逃亡者多，科臣言指挥杨荣等宜逓降如例。已而南亰守备内官言近例太严，乞以律科治。从之。其受赂者仍如例。 |
| 10 | 九年四月，移南亰神机营于城外。 |
| 11 | 《兵志》曰：先是，亰师立神机营南亰，亦增设与大小二教塲、同练军士常操不息，风雨方免，有逃籍者，宪宗命南给事御史时至二塲㸃閲成国公、朱仪及太监安寜不便，诡言军机宻务、御史，诘问名数非宜，帝为罪御史，仍令守备恭賛官閲视，著为令等。谨按南亰营事，兵志所载甚少，自迁都后，固重北而轻南也。今以可考者采入兵制，十一年三月，遣御史分道清军。 |
| 12 | 时遣御史十一人分道清军，以十分为率，及三分者最不及者殿。时以罪谪者逃，故亦勾其家丁。御史江昻谓非「罚弗及嗣」之义，乃禁之。 |
| 13 | 五月，清理营军虚额。 |
| 14 | 自景㤗初年，立团营之后，仅逾二纪，军籍已减七万五千七百有竒，而月支粮饷如故。兵部言：「良由总兵等官因袭作弊，若不严加追究，非徒粮饷虚费，抑恐兵政日弛，无以备缓急之用命，从公明白究理之兵。志曰：「帝在位乆，亰营特注意，然缺伍至七万五千有竒，大率为权贵所隠占，又用江直总督，团营禁旅，専掌于内臣，自帝始也。 |
| 15 | 十二年七月，定亰操官军逃亡罪例。 |
| 16 | 凡缺一班者，仍准近例罚班，半年官一班、军二班不到者，发附近等闗罚班半年馀，各量其乆近逓发邉卫，其既上班而逃者，逓减一等科㫁，其逃亡不获者，移文清军御史，督令所属住俸勾补」。从之。兵志曰：成化间，河南秋班军二千馀不至，下御史趣之，海内燕安外，卫卒在亰祇供营缮诸役，势家私占复半之，卒多畏苦，往往愆期，乃定违限，罪轻者发居庸宻云山海闗，罚班六月，重者发邉卫，罚班至年半，令虽具然，不能革也。 |
| 17 | 十三年七月，令军人事故者，以壮丁解补总兵官。朱勇等言：「军伍例以嫡继，非所当继，虽有壮丁，不得应役。或其子㓜例当纪録，以致军伍精壮者少。请令此后凡有军人事故，其嫡长子孙㓜小，即于户内拣选壮丁解补，不必拘于旧例」。从之。十二月，开豁府军前卫㓜军。 |
| 18 | 府军前卫㓜军，系永乐间佥役，以备宣宗为皇太孙时，随侍之数，五倍他卫，天顺末，诏令有故者，不必佥补，原额二万八千至此逃亡，踈放之馀，止存八千有竒，一切操备应役之处，军去役，存掌卫事，伏羗伯毛鋭以为言，诏所司清理开豁之。至武宗初即位，时亦有此令。 |
| 19 | 等谨按㓜军，似即㓜官舎人营，永乐十年实録载㓜军无妻室者，官为婚配，即此等军也。是年定北邉赏例。 |
| 20 | 北邉自甘肃迤东扺山海闗，凡一人斩一级者，进一秩，至三秩止。二人共斩者为首，进秩同，壮男与实授，㓜弱妇女与署职，为从及四级以上，俱给赏。领军官部下五百人者，获五级，进一秩，领千人者倍之。又定平内地反贼赏例。 |
| 21 | 斩六级者，升一秩至三秩止。㓜男妇女及十九级以上，与不及数者给赏。 |
| 22 | 《兵志》曰：凡俘获人畜、器械，成化例，俱给所获者，其论功升秩。成化十四年例，军士升一秩，为小旗舎人，升一秩，给冠带。以上类推之。 |
| 23 | 二十年四月，立殚忠、効义二营，练亰卫舎人馀丁，时遣科道官选閲各卫舎人馀丁，三丁取一，送五军营训练，以俟调遣，得万二千人，分为二营，营立四司二营。永乐间，设后废，至是复设𢎞治末，以无益罢。十二月，禁镇守等官请亰军随行。 |
| 24 | 二十二年五月，令各邉军马数目、地方图本，毎嵗奏报故事，各邉军马数目，地方图本，三年一造册，奏报尚书马文升，言：恐其间消长参差，卒然有警，难以调度，请改议地方稍逺者，嵗于季冬，一报多事之地，于夏冬之季，再报不湏造册具名，苐以章奏具书见兵几何？其中骑㡬何？步几何？任战者㡬何？冬操夏屯者㡬何？有故者㡬何？如期至部，违者治之，其三年，造册画图如旧兼行之。 |
| 25 | 孝宗𢎞治二年二月，命在闲侯伯、驸马随操读书于五军营，别立一队以处之。 |
| 26 | 九年六月，尚书马文升请饬武备。 |
| 27 | 文升等上疏言：「军卫军士，内府各衙门匠役，占去数万之上，见在者不过七八万，各省之兵，大半运粮备倭，亰操戍邉，所以腹里卫所城池空虚，无军防守，一遇小冦，多不能支，往年亰师之兵，俱在三大营操练，后来设立团营，常有精兵十二万，分为十二营，不许别役，専一蓄养鋭气，遇有征进，就便起行，此外天下再无兵马可调，近年多拨做工，毎占役一二万之上，甚至二三年不完，顾工负累，卒多逃亡，见在者强弱相半，在亰军士疲困，未有甚于此时者也。洪武、永乐年间，亰卫并天下卫所俱有牧马草塲、亰营草塲不下数千馀顷，夏秋牧放、冬春支料喂饲，所以马皆肥壮，堪以调用，即今亰营草塲，俱为势要，所占放牧无所，一时调用，率不能齐，所支草料皆不足用，所以围营马匹，常死二万之上，虽有朋合桩头银两，亦不能买补十二，见操之中，老敝亦多，战马消耗，莫有甚于此时者也。近年在亰盔甲厰所造盔甲，全不合式，军士常操弓矢，多是自置弓力，不过一二斗，矢长不过七八把，平昔尚不能射逺，加以披甲在身，手不能举，新闗之弓，岂能开射刀，亦短小无锋，别无长兵，可以御敌，虽有神枪，习亦未精，凡遇大敌，率多败北，天下卫所，成造军器，除沿邉及川广等省外，其馀军器料价，多被管局，官军侵欺，间有成造，多不堪用，兵器不精，亦莫有甚于此时者也。方今将官贤否相半，虽行令各举将材，而堪任大将者甚少，大抵多系膏梁子弟，㒺肻学习韬畧，操演弓马，一闻推举，多尚奔竞，及至临事，莫展寸筹，将不得人，亦莫有甚于此时者也。亰营教塲、操练军士、射箭舞牌之日，多走阵演武之日少，所以坐作进退之不知，攻杀击刺之不熟，至于马匹，尤未操演，马多生抝临敌之时，欲北而南，欲东而西，操练未精，亦莫有甚于此时者也。天下武备废弛已甚，亰师武备，又复若此，若不早为修饬，仓卒有警，将何以济？伏望念亰军乃朝廷自将之兵，居重驭轻，所系甚重，今后凡有兴造，不许奏讨团营军士做工，敢有故违，许科道劾奏，置之于法。其三、大营做工官军，令作急修完，不许仍前迟延，因而私役卖放，以致逃亡，其团营毎营再行拣选十，分精鋭马步军各二千员名，以为上等之兵，遇警调动，挨营前去，且遵洪、永故事，五日一操，以二日走营下阵，以三日演武。至于战马之牧养，军器之成造，将材之选举，操练之精严，技艺之习熟，一一整饬，庶兵勇将良，武备修举，加以仓廪充实，虽有外侮，不足虑矣。疏上，帝以其言切中时弊，悉从之。 |
| 28 | 等谨按：是时营军乆苦工役，成化末，余子俊常言之，文升复力陈其不可。一时科道等亦屡以为言，孝宗纳而行之。故𢎞治之末，禁旅称稍强云。十七年六月，严禁兵，政弊端。 |
| 29 | 兵部尚书刘大夏陈兵政弊端十事，谓：「亰师官军在卫者苦于出钱，在营者困于私役，逼令逃亡。江南军士多因漕运破家，江北军士多以亰操失业，竭军民之力以运粮储，而滥食者不知，罄生民之财以买战马，而私用者不顾镇守者或害一方，守备者或害一城，邉军最苦而升赏恒施于势要，禁卫最严而苞苴公行于肘腋」。帝以所言明白切要，诏严加禁止。时大夏柄兵诸占役顿减，已复奏减修乾清宫军十之五，内臣阻之。大学士刘健曰：「爱惜军夫，司马职也」。帝欣然纳之。 |
| 30 | 等谨按大夏所奏，王圻续通考亦载之，但云是十六年五月，则小异也。镇守守备皆指内臣言之。十八年三月，户部主事李夣阳极言内臣典兵豪势占役之弊，以语侵夀寜侯下狱，遂格不行。明史兵志亦书之，但误刋作「刘夣阳」。 |
| 31 | 又按：《兵志》曰：𢎞治中，兵部言占役之害，罚治如议，于是选卫兵八万团操，内外各半，外卫四万两畨迭上，李东阳极言工作困军，班军逾期不至，大率坐此，帝然之，末年归大寜，卒两班万人，所谓八万团操，即史志所载张懋、刘大夏拣閲者是也。大寜都司，即统保定军者。 |
| 32 | 九月，命今后总兵官亲御大敌官军退缩者，聴以军法从事。 |
| 33 | 勅保定班军囘卫团操。 |
| 34 | 帝欲宿兵近地为左右辅，尚书刘大夏言：「保定设都司、统五卫，祖宗意亦当如此，请遣还操军万人为西卫，纳亰东兵，宻云蓟州为东卫」。帝报可。时中监亰营者悉失兵柄，掲飞语宫门，帝以示大夏曰：「必此曹，不利失兵耳」。由是间不得行。 |
| 35 | 武宗正徳三年五月，以中式武举分往陕西三邉，聴用武举之议，发于𢎞治时，至是乃备其制，兵部请依条格用之，诏令分往陕西三邉，聴镇巡官，编入行伍，有警调用，使知地理邉谋，若谋勇过人，有功可録者，擢用之。 |
| 36 | 《春明夣馀録》曰：洪武时，卫所官教子弟，法制极严，故一时将帅皆出其中，而无世胄纨袴之习。后法禁弛，应袭舎人，骄惰成性，实称乏才。宣徳五年、正统八年、成化八年，皆令天下保举有谋勇者用之。天顺八年，始开武，举成化、𢎞治中，各有恭定条例，然所取甚少。及嘉靖后，非武举不得升调，于是世胄拥虚位，而功臣之泽斩矣。 |
| 37 | 十月，革冲锋破敌鏖战等赏格。 |
| 38 | 等谨按鏖战之名，昉于天顺元年，冲锋破敌，昉于成化十五年冐滥请升者多，至是革之。六年三月，严官军临阵先退之禁。 |
| 39 | 时流冦猖獗，尚书杨一清请设文职大臣提督军务大将，充总兵官，㑹同调度主客兵马、节制镇廵三司，并请招募材勇术数之士及愿报効者，聴其官军临阵在逃及通贼卖阵者，即斩以狥。凡十二事。御史王廷相亦言：「盗贼未平，由将权太轻，兵部所议赏罚，但严于将领有司，而士卒之用命与否未尝及。因诏官军临阵先退者，以军法处斩，后期失事者，俱重治之。七月，调宣府、延绥二镇兵入援讨贼。 |
| 40 | 时以流冦之警故也，调邉兵自此始。 |
| 41 | 等谨按，是时亰军怯懦，贼势方张，及邉兵至，乃少挫，廷议遂以为长策，然是役虽获贼有功，而师行繁费，至七年十一月，兑调亰营、宣府军三千，来往操习，而辽东宣大三镇兵，留亰不遣，大学士李东阳諌阻不从，江彬获宠，㡬致危乱，云兵志曰：正徳中，宣府军及亰营互调，春秋畨换，如班军例，迄世宗立，乃已即此等军也。 |
| 42 | 七年六月，命纪功官分别耳功等次。 |
| 43 | 兵部言：「耳记：功次赏格，所无四川、贵州地方旷逺，擒斩贼级，无处取騐，故取两耳。又取小功，总为一副，谓之耳功，今河南直𨽻州县辐辏，而总兵等官，辄令军士割耳奏报，又无小功侥幸者衆，乞酌为之制，命纪功官分别等差以闻。 |
| 44 | 是年，定平流贼赏例。 |
| 45 | 名贼一级授一秩，世袭为从者给赏。次贼一级、署一秩。从贼三级及阵亡者，俱授一秩世袭。重伤囘营死者，署一秩。又以割耳多寡论功最，多者至升二秩，世袭。先是，五年寜夏功，后嘉靖元年江西功，俱视流贼例。 |
| 46 | 《兵志》曰：自洪宣以后，赏格皆以斩级多少豫定条例，幸弊日启，正徳间，副使胡世寜言：「两军格鬪，手眼瞬息，不得差池，何暇割级？其获级者，或杀已降，或杀良民，或偶得单行之贼，被掠逃出之人，非真功也，宜选强明刚正之员，为纪功官，痛惩此弊」。时弗能行。 |
| 47 | 八年，设两官㕔军。 |
| 48 | 自调邉军入卫，于是集九邉突骑家丁数万人于亰师，名曰外四家，乃立两官㕔，次年，命镇国府春秋两班官军及宣府军，并选团营及勇士、四卫诸军于西官㕔操练，而正徳元年所操练新选官军，则于东官㕔自是两官，㕔军为选锋，而十二团营且为老家矣。 |
| 49 | 等谨按两官㕔之名立于是年者，因是年六月造西官㕔操练所留宣府官军也，实则正徳元年三月已操练官军于东官㕔矣。武宗溺于武事，自领中军晨夕操练火礟之声，逹于九门，浴铁文组，照耀宫苑，帝亲閲之，名曰「过锦」。末年，复改团营为威武团练营，别置团营教塲，及武宗崩，大臣以遗诏罢之，散遣邉军，世宗时，邉警急，团营现兵少，仅选骑卒三万，仍号东西官㕔，至庚戌后改营制乃罢。 |
| 50 | 十年六月，命兵部同给事中等选营卫官军，给事中王良佐等奉命选各营卫官军，是时食粮官军三十八万四千七百四十五人，各内官奏免选者十六万有竒，又例不选者四千七百馀，内操六千六百四十二人，从征者二万九千馀，逃故者万五千四百馀，团营所存十三万四千九百八十三人，而新选中者仅二万三千三百二十三人，良佐等以闻，乃命覆选，于是亰卫得五万八千三百四十一人，外卫原选八万八千七十二人，春班已还，及秋班赴而未齐者，俱不复选，在营仅得一万三千八百三十八人，是时工作浩繁，邉将用事，故亰营戎政大壊如此，是年重定北邉赏例。 |
| 51 | 独斩一级者升一秩，三人共者，首升署一秩，从给赏。四五六人共者，首给赏从量赏，二人共斩一㓜，敌者首视三人，例从量赏。不愿升者，毎实授一秩，赏银五十两，署秩二十两。后至嘉靖十五年，定领军官千、把总加至三秩止，都指挥以上止升署秩二级，馀加赏。十一年十月，诏凡行师止推大臣一人提督军务，以防将领不一之弊。 |
| 52 | 从南亰兵科给事中周用等请也。兵部议覆，不必再推总制、总督等官。 |
| 53 | 十六年九月议行清军六事，清军御史喻汉应诏陈言六事：「一曰备册籍以便清理，言国初尺籍，有军册黄册格、眼册额军册、编军册、恵军册、顺卫册、班、军册、类姓册、地名、册鱼鳞册、奏益册、名色多端恭互考，騐近来荡无一存，乞令布政司直𨽻府州县，于南亰后湖及兵部抄补，一曰查调补，以革奸弊，言军犯调卫者，沉匿公文，彼此脱籍，宜移文互查佥丁补伍。一曰查批廽以收实效。军批假伪弊多，乞令兵部检发各处批册，比对年月，印信舛异者，查提究治。一曰处新军以实卫所，一曰行存恤以稽逃窜。一曰申旧例以徧巡厯，下兵部采行之。世宗嘉靖元年七月，定逃军例。 |
| 54 | 兵部议上，各营卫逃操官军，初犯再犯者军，如例责发官降一秩，发原伍操练，身后仍袭祖职。三四逃以上及盗官马逃者无论官军，并如例。亰卫调外卫、外卫调邉卫官，降二秩，永从所调卫带俸承袭，各坐营官及将领并卫掌印官，视嵗中所逃有无多寡为赏罚，仍限期追补。诏可，著为例。三年十一月，命营官得捕逃军。时总兵官武定侯郭勋言：「营军亡去，例止发册，清勾所辖官无得自捕，故亡者往往遨逰都市，人莫之禁也。请著令，凡把总、管队及原管官旗得捕逃军，送兵部究治，且行巡视五城官督里人缉告逋逃匿不告者连坐」。从之。 |
| 55 | 兵志曰：嘉靖初，捕亡令益苛，有株连数十家，勾摄至数十年者，丁口已尽，犹移覆纷纭不已，兵部尚书胡世寜请屡经清报者免勾，又避役之人，必缓急难倚急，改编原籍。卫所有缺伍，则另选舎馀及犯罪者充补，犯重发邉卫者，责卖家産，阖室迁发，使絶顾念，庶卫士皆土著，而逃亡益鲜，帝是其言，其后用主事王学益议，制勾军单立法，详善乆之，停差清军御史寛，管觧逃军及军赴卫违限之科，清军官日玩愒，文卷磨灭，议者复请申饬。六年十二月，特命整饬团营，设都御史一人，提督军务，领勅行事。 |
| 56 | 帝谕大学士杨一清等议整饬团营。一清等陈六事：一曰慎简提督文。臣谓兵部不应兼管营务。二曰严择将领官员宜推举将官曽经战阵者，付以蒐选教练之任。三曰慎选战锋官军谓宜大简各营分为等第，选其勇健者三千人为一等，就中又选胆力过人、武艺精熟者一千人为战锋，専备征调。四曰时训练以求实用。五曰禁科尅以作士气。六曰查处亰营马匹。谓各军马匹，一年全支草料者凡三月，馀月折解，所折不足，以供立以待毙，宜谕户部量増其数以䘏贫军，而重惩其失养者。帝令兵部如议行，兵志曰：「世宗设文臣知兵者一人领亰营，是时额兵十万七千馀人，而存者仅半，専理亰营尚书李承勋请足十二万之数，部议遵𢎞治中例，老者补以壮丁，逃故者，清军官依期解补。从之。等，谨按王圻续通考有「八年桂萼上天下兵籍共九十七万之语，此尚为虚数，非实有之也。是年，罢内臣出镇。 |
| 57 | 正月，革蓟镇镇守太监三月，革四川分守中官。五月，革宻云，分守石门守备。六月，革浙江等处分守守备内臣。 |
| 58 | 十五年，提督团营都御史王廷相条上三弊：「一、军士多杂𣲖工作，终嵗不得入操，虽名团营聴征，实与田夫无异。二军士替代，吏胥需索重贿，贫军不能办，老羸茍且应役，而精壮子弟不得收练。三、富军惮营操，率贿将弁，置老家数中，贫者虽老疲，亦常操练，语颇切中。既而两郊、九庙诸宫殿之工，起役军益多，兵部请分畨为二半团操，半放归，而收其月廪雇役，诏行一年。自后邉警急，团营见兵少，仅选骑卒三万，仍号东西官㕔，馀者悉老弱，仍为营帅、中官占役。二十二年正月，复设冲锋破敌科。 |
| 59 | 兵部集议防邉事宜，言：「转战追奔，变在呼吸，我军战捷取首，往往为敌所覆，宜另设冲锋，破敌一科，选敢死士数千人为兵锋，优其廪犒，用以先登论功，以摧陥为上，不责斩获」。报可。 |
| 60 | 二十九年九月，复三大营旧制，更三千营曰神枢营，时谙逹入冦，兵部尚书丁汝䕫，核亰营兵不及五六万人，驱出城门，皆流涕不敢前，诸将领亦相顾变色，汝䕫坐诛，大学士严嵩乃请振刷以图善后，吏部侍郎王邦瑞摄兵部，言国初亰营劲旅不减七八十万，元戎宿将常不乏人，自变为十二团营，又变为两官㕔，虽浸不如初，然额军尚三十八万有竒，今武备积弛，见籍止十四万馀，而操练者不过五六万，支粮则有调遣则无此，其弊不在逃亡，而在占役，不在军士而在将领。帝命兵部议兴革已兵部㑹议，言营日分而愈弱，军日选而愈弊，且官多则占役者衆，而军士疲于奔走，营分则稽查为难，而军士易于隠蔽，号令不一，苦乐不均，一遇敌至，则驱市人而战之，马匹器械皆取办临时，虽韩白难以制胜矣。臣等谨条兴革六事：一议罢团营以复祖制，将十二团营、两官㕔，官军悉并入五军营，仍分中左右哨掖五枝，毎枝添设坐营官一人、恭将二人，逰击二人、三千，神机及五军所属千二团子手等营，俱如故。二议足军额，以充营伍。正统间，各营团操官军有四十三万五千馀人，今之所存仅十二三，请命提督賛理官清查见在实数，设法处补，三议㸃视官貟，以便查理，巡营科道官乆则易玩，宜如𢎞治年间例，一年一易举劾大小将领，以备黜陟，仍添差司官四人佐之。四议革内臣以清宿弊，今三大营内内臣提督监枪等项，不下二三十人，此辈既不知兵，又専以役占为务，俱宜裁革。五议选邉将，以壮士气，使本营将领各练本营士卒，遇警即率所部出征，不得更诿他人。六议处班军，以便防秋，河南、山东、大寜、中都等处原额班军十六万有竒，毎年春秋更，畨上班操备，往往为各营借工私占之资，自今请令于五月中赴亰，各都司统率入营，一体操练，至十一月中旬，掣囬休息，不必两班赴亰。如此则毎嵗亰营秋防之时，可得军十五六万人，比之召募，尤为省费。诏如部议，于是悉罢团营两官㕔，复三大营旧制，更三千曰神枢，罢提督、监枪等内臣，命武臣一人总督，亰营戎政，以威寜侯仇鸾为之。文臣一人恊理亰营戎政，即以邦瑞充之，其下设副恭等官，已又从部议，以四武营归五军营中军，四勇营归左右哨，四威营归左右掖，各设坐营官一貟为正兵，备城守，恭将二貟为竒兵，备征讨。帝以营制新定，告于太庙行之，又遣四御史募兵，畿辅、山东、山西、河南得四万人，分𨽻神枢、神机，各设副将一，而增能战将六貟分领操练。大将所统三营之兵，居常名曰练勇，有事更定职名：五军营大将一员，统军一万，摠主三营副、恭逰击佐击及坐营等官，副将二员，各统军七千。左右前、后恭将、四貟各六千，逰击四员，各三千，外备兵六万六千六百六十人。神枢营副将二，貟各统军六千，佐击六员，各三千，外备兵四万人。神机营亦如之。已又定三大营官数：五军营一百九十六员，神枢营二百八员，神机营一百八十二员，共五百八十六员。在亰各卫军俱分𨽻三营，分之为三十三营，合之为三大营。终帝世，其制屡更，最后中军哨掖之名亦罢，但称战守兵，兼立车营。 |
| 61 | 等谨按，是时三大营内小营，据兵志云三十三营图书集成又言分之为三十一营。考㑹典内载四十五年，令城守十一营中，量并神枢第三营，分入十营，以符三十营之制，故自后皆称为三十小营矣。至战将六员，因仇鸾请定职名，故帝命平日且名练勇恭将，有事更定职名。详实録、内兵志所书稍畧。三营之制，中为五军，东为神枢，西为神机，十月，分遣御史选邉兵入卫。 |
| 62 | 仇鸾方贵幸，言于帝，选各省邉军六万八千人，分畨入卫，与亰军杂练，复令亰营将领分练邉兵，兵部言：「各邉俱属重地，若藩篱尽撤，则堂宇何頼？莫若毎镇量调赴亰，馀各留驻本镇，待有警赴调」。帝卒从鸾议，于是邉军尽𨽻亰师塞上，有警，邉将不得徵集，邉事益壊营，将统兵在邉者皆横甚，邉人苦之，鸾死，罢甘肃、宣大入卫兵，止辽东兵驻蓟辽之间，等。谨按世宗复三大营，鋭于改制，暗于知人，新政之始，举而付之，贪戾险狠之仇，鸾偏聴独任生，奸长乱而兵制益壊已。 |
| 63 | 是年，议募民兵。 |
| 64 | 时亰师新被冦，议募民兵，以二万为率，嵗四月终，赴近亰防御。 |
| 65 | 二十一年九月，量免各省入卫民兵。 |
| 66 | 时仇鸾已败，故兵部议营制事宜，言：「各省入卫民兵，南直𨽻地逺人弱，宜免山西三闗与大同接境，嵗苦邉患，宜量免，其馀省近亰师者，俱宜查议裁革」。从之。三十二年十月，命入卫班军，复旧制，付戎政大臣督之。旧制，春班以三月初，至八月终，还秋班，以九月初至二月终还，付戎政大臣督之，凡工作勿许擅役。庚戌，后邉警棘，乃并畨上军为一班。五月赴亰，十一月放还，毎嵗秋，防见兵十五六万，仇鸾用事，抽邉卒入卫，又免大寜等卫军亰操，改防蓟镇，班军遂耗减，仇鸾诛，仍分两班，春班以四月初至九月终，还秋班以六月初至十一月终还，另为一营，専设恭将统领。是年，丰城侯李熙核其数仅四万人，因请改徵银召募，而以见军四万归营操练，严嵩议以各卫兵虽有折乾之弊，然清核令下，犹凛凛畏罪，若奉㫖徵银，恐借为口实，祖宗良法，深意一旦荡然，帝是之折乾者，卫卒纳银，将弁以免其行，有事则召募以应，亡何，从平江伯陈圭奏，仍令中都、河南、山东军分春秋两班别为一营，如旧三月九月之制。已而戎政与兵部争班军，职掌巡视科道官议请，凡自今上班，则由都司到部，由部到营，该营不得而先，盖军未上班，是为外卫固属之本兵，使营中先收，孰从而知其多寡虚实之数，下班则由恭将送总督、总督咨兵部，该司不得而先，盖军未下班，是为营兵，营兵悉𨽻于戎政，使该司先收，孰从而知其到否缺罚之例，此戎政本兵所宜恊济共事者也」。诏依旧制行。 |
| 67 | 三十四年五月，令五军营正兵，于歇操月分，留万人驻亰轮守。 |
| 68 | 十二月，置南亰振武营。 |
| 69 | 南亰兵部尚书张鏊议选南亰各卫馀丁，补正军三千，使防守亰城，又选孝陵馀丁三千，使拱䕶陵寝，各开营塲团练，诏名为振武营。 |
| 70 | 等，谨按：是时倭患甚棘，部臣以留都重地，故建此议兵，志言简诸营鋭卒充之，益以淮扬趫捷者。又兵志言江北旧有池河营、専城守䕶陵寝二营，兵各三千，领以勲臣，别设场训练所，云二营者，振武营与池河营也。实録则云南亰各卫馀丁，都督段堂领之，孝陵馀丁、丰润伯曹松领之，共名振武，其池河营，则嘉靖初年设其兵取之，飞熊、英武、广武三卫馀军春秋分畨操守，与兵志异，当是兵志未细详也。又考兵志言振武营率多无頼子弟，骄悍难制，数年后遂鼔噪作乱，殴死督储侍郎黄懋官，诏诛首恶，其后池河兵又变，殴千户呉钦，命浙直副总兵刘显往提督，以川兵五百自随，事始定。隆庆初，本兵集议罢之，以其卒千馀仍𨽻大小二教塲及神机营，留都乃安。考殴呉钦，据实録为四十年，并云恭賛江东抚定之兵志则云东多所寛假，衆益骄，故命刘显往提督，显未至而兵已变，则其时东固在位，但非其抚定耳。 |
| 71 | 三十五年，定平倭贼赏例。 |
| 72 | 斩首贼一级，升实授三秩，不愿者赏银百五十两。从贼一级，授一秩。汉人脇从一级、署一秩。阵亡者，本军及子孙授一秩。海洋遇贼有功，均以竒功论。三十七年三月，始免三大营聴征官军营，造工役。置亰营兵车营。 |
| 73 | 至四十四年，令亰营车兵除挽车铳射之外，俱选作战兵，务使战兵十枝，与车兵十枝相当。四十三年八月，命亰营兵不得外调。 |
| 74 | 巡视亰营科道官辛自修等言，亰师根本重地，除通州、昌平请讨酌量策应，其馀宻云、顺义、三河、良涿等处，惟聴蓟、辽军门发邉兵策应，不得仍前轻调亰兵。事下兵部，从之。 |
| 75 | 穆宗隆庆四年正月，收戎政府印，分设三大营，置总兵、副将等官。三月，改设提督六人。九月，罢之，仍设总督恊理二大臣。 |
| 76 | 兵部议覆，大学士赵贞吉疏言大将不宜専设戎政，不当有印」。制曰：「可」。于是三大营各设总兵一、副将二，其恭佐等官，互有増损，各均为十人，而五军营多馀兵二枝，均拨神机、神枢二营，毎营共为十枝，属二副将，分统以侯伯充总兵，以文职大臣一员，量加职衔总理。三月，改三大营总兵官为提督。时三营新设总兵，诸将以其权轻，多不受约束，又侯伯与流官兼用，内批改为提督，皆以侯伯为之，又用三文臣，亦称提督。自设六提督后，人持意见择便宜，遇事，旬月不决。给事中温纯上言：「今亰营之弊，在不择将而添将，不増军而増官，不讲训练而讲营制，莫若复先帝制为便」。乃罢六提督而设总督、协理二臣，给印如故。六年十月，兵科给事中蔡汝贤请厘正勾军之害，从之。 |
| 77 | 汝贤因清勾军丁，言军政五害：一、佃军佃故军之地为业而补军者。二、婿军娶故军之女而补军者。三、同姓军籍异姓同展转勾补者。四、重𨽻军军，或改近调逺，而原卫未经除名，因而勾摄者，五重投军。本人在伍不缺，而馀丁又行勾摄，因而发囘原籍者，乞行各清军衙门稽查体勘，如果户絶，即为除豁，勿令平人寃抑。部覆，谓佃地补军，谓情愿者聴也。女户补军，谓承産者也。同姓补军，谓本族非姓同族异者也。若改调别卫，即当开除，军不缺伍，岂得勾馀？此皆所当厘正如科臣言。 |
| 78 | 神宗万厯三年，定陕西畨冦功。 |
| 79 | 初，畨冦苖蛮斩三级者，进一秩，实授署职，视北邉，十级以上并不及数者，给赏。至是，定陕西畨冦功，视成化中例军官千、总领五百人者，部下斩三十级、领千人者六十级，把总领五百人者十级，领千人者三十级，俱进一秩，至三秩止。 |
| 80 | 兵志曰：东北邉，初定三级，当北邉之，一万厯中改与北邉同。 |
| 81 | 等谨按十级以上给赏，史文未明晰。考明史藁所书亦然，今细绎之。盖三级进一秩，九级进三秩，凡进秩至三而止。十级以上当是除进三秩外，尚有馀级，故再给赏也。成化十四年，定内地反贼例所云十九级以上给赏，与此文义同。 |
| 82 | 五年，巡视亰营，科臣林景旸请广召募，立选锋，置亰营，选锋五千人。 |
| 83 | 兵部覆科臣议，革亰营家丁名色，选其骁而善射者，名曰「选锋务，足四千八百名，充六副将及十战兵营之用。 |
| 84 | 兵志曰：是时张居正当国，综核名实，羣臣多条上兵事，大㫖言足兵，选将营务，颇饬乆之。帝厌政，廷臣渐争，门户习于偷惰，遂日废弛。 |
| 85 | 七年四月，令召募军士行文原籍清查。从陕西按臣沈涵言：「投到军人，暂且收营将姓名，住址行文原籍，查有著落，方许给赏支粮，万一复逃，亦清查有据各营将官于嵗中设法，严查分别逃军有无多寡，以定功罪」。部覆，报可。 |
| 86 | 九年六月，停止亰营出防蓟镇车战兵马二枝。十一年闰二月，令留都选充军丁，准其替补。南亰兵部尚书潘季驯言：「留都操军原额十有二万，今仅二万，有竒祖军与选充，恭半选充，例不收补，营伍日虚。合令比照祖军例，准令替补」。诏从之。五月，设南亰坐营官及备兵营。 |
| 87 | 兵部覆南亰部臣王遴条议营务，请以大、小二塲新旧见操官军二万三千馀人，比照北亰各邉之制，分为七枝，毎枝三千一百馀人，分中左右哨，馀剰者置旗鼓下，作为备兵大教塲，都督一员，给兵三枝小教塲，都督一员，给兵三枝。其神机营兼管巡捕，提调烦劳，不必议给两教塲，各设坐营官三员，分领都督、总领调度。又北亰三大营之外，各设备兵一枝，専騐发新军，暂收操练，以待各营有缺取补。今南亰亦是三大营各营原有旗鼓官就改名备兵把总，専司旗鼓兼营备兵。诏从之。 |
| 88 | 十二年，更定平倭贼功赏例。 |
| 89 | 视旧例稍变，以贼船及船之多寡为功赏之差。复定海洋征战，无论倭冦海贼，勘是竒功，与世袭。兵志曰：「云南夷贼，擒斩功，次视倭功」。 |
| 90 | 二十六年四月，抽选京营兵一万，设备倭两营。二十七年十一月，协理京营王世扬条议戎政，下部议行。 |
| 91 | 世扬所议诸事：一、选锋查补宜精。一、存操训练，宜实一歇操短㸃宜，宻一选锋火器宜收。一战车毁壊，宜裁一军马更调宜禁。诏如所议。 |
| 92 | 叶向髙苍霞集》畧曰：当文皇帝建三大营时，挽强超距之士，不下三十馀万，一损而为十万，再损而几于无兵，嘉靖后虽复祖制，而兵籍存者不能加团营之数，又缺额者十之二三，挂名、投闲、买差替役者又十之二三，况在今日，而欲求抗旌掲竿、射石饮羽之夫，为国家用，安从出乎？今京营诸将，多贾人子，厚金帛，结中贵权贵，既输财于此，不得不取偿于彼，故有索月钱、需常礼，恣意诛求，若以为当然而不可易者，国家嵗漕东南之粟数百万石以赡兵，而兵嵗出月粮之半以赡，将将愈饱而兵愈饥甚，有典衣鬻儿而枵腹待命者，何以振士气而鼓其鋭乎？此病在将领之侵夺也。今京营将士教战之法，嵗不过数月，月不过数日，其下操也，目不识进退之节，手不习击刺之方，相与趋走，纳喊已耳，质明而入，未午而出，以为故事若此耳！又豪门占役，市井窜名，冐支经费，按牍而求其人，皆不可考，此病在操练之寡实也。文皇帝集班操之兵，为居重驭轻之大虑，非以人衆饰观为也，嘉隆间率供土木之役，畚锸是劳，未尝操戈，执鋭以从，事戎行弊，且寸挺不持，空身备伍，迄于今日，因仍已甚，领班之将，复多贪渔，富者贿免，贫者气夺，此病在班操之失势也，诚使桑土绸缪，则莫如议，任将必以军功多猷，望著𫾻厯，深者充选，纨袴子弟，勿使建旗鼓而坐于坛上，又莫如议责实噐械必精，伍两必备，蒐简必严，诸㳺惰者，法后期者法将弗恤，士者法坚持行之，勿因人言不便而遂废格，又莫如议存恤，凡士畨休至者，毋苦以他役，使得一志，毕能各习其务，晓然知国家所以勤劳训诲之意，而忘其䟦履之难，一有缓急，能得其死力而后可，如是则有将有兵，戎务稍举，而尤时稽其充耗月，程其功效，使祈父之謡不兴，而六师之勇自倍，又安在兵制之详畧哉？ |
| 93 | 三十一年，添设南中军标营。 |
| 94 | 先是，从尚书呉文华请增恭賛旗牌，得以军法从事，兼聴便宜调遣，至是，添设标营，选大教塲，卒千馀，设中军，恭将统练，规制虽具，而时狃茍安，闒茸一如北亰。及崇祯中，流冦陥庐，凤有窥留都意，南中将士日夜惴惴，以䕶陵寝、守亰城为名，幸贼不东下而已，最后史可法为恭賛尚书思振积弊，未乆而失，盖无可言焉。 |
| 95 | 三十五年三月，议补留都额兵。 |
| 96 | 南亰兵部尚书孙鑛言：「留都营兵额数十三万七千有竒，万厯十三年尚存四万四千九百至三十四年，实在之数二万六千一百馀名，较原额不及三分，较前又减八千八百，及今不处，必致无兵。议将在册馀丁，挑选精壮补伍操练」。从之。 |
| 97 | 四十六年十二月，诏核天下兵额为监司殿最，并以畿内选练乡兵为道，将考成。 |
| 98 | 兵部尚书黄嘉善言：「宜令省直诸臣，各将所属兵马尽数查出，要见某标营某卫所原额若干，实在若干堪征讨若干，充襍役若干、马匹、盔甲器械，并粮草若干，严行该管，简练整顿，彚报部科，查其简閲勤惰，为监司殿最。又嘉靖中，以畿内武备单弱，行北直山东等处，召募隣近军馀，间民教习。请勅畿内诸臣，整饬前法，将选练鄊兵附报，载入考成，以行黜陟，庻有实用而无虚糜」。诏依议。 |
| 99 | 《兵志》曰：万厯四十年，给事中麻僖请恤班操之苦。后六年，巡抚顺天都御史刘曰梧言班军无济实用，因陈募兵十利，是时法益弛，军不营操，皆居亰师为商贩工艺，以钱入班，将启祯时，邉事汹汹，乃移班军于邉，筑垣负米无休期，而糗粮缺军多死，班将往往被逮，特勅兵部侍郎専督理，铸印给之，然已不及。 |
| 100 | 愍帝时，增设内臣监军务。 |
| 101 | 帝初即位，撤内臣，已而复用，戎政侍郎李邦华愤亰营弊壊，请汰老弱虚冐，而择材力者为天子亲军，营卒素骄，有疑其为变者，勲戚中官亦恶邦华害已，蜚语日闻，帝乃罢邦华，代以陆完学，尽更其法。亰营自监督外，总理捕务者二员，提督禁门巡视㸃军者三员，皆以御马监司礼文书房内臣为之，于是营务尽领于中官矣。崇祯十年而后，兵事益急，帝命亰军出防剿，皆监以中官，将士益解体。周延儒再入阁，劝罢内操，撤诸监军、亰兵，班师还，时营将率内臣私人，不知兵兵，惟注名支粮，买替纷纭，朝甲暮乙虽有尺籍，莫得而识，帝屡㫖训练，然毎日不过二三百人，营兵十万幸，抽騐不及玩愒佚罚者无算。十六年，襄城伯李国桢总戎政，内臣王承恩监督亰营，明年，流贼入居庸闗，亰军出御，闻礟声溃而归，贼长驱犯阙，守陴者仅内操之三千人，亰师遂陥大率亰军积弱，由于占役买闲，其弊实起于纨袴之营帅，监视之，中官竟以亡国云。 |
| 102 | 《兵志曰：崇祯二年，范景文以兵部侍郎守通州，上言：「祖制：邉腹内外，卫所棊置，以军𨽻卫，以屯养军。后失其制，军外募民为兵，屯外赋民出饷，使如鳞尺籍不能为冲锋之事，并不知带甲之人，岂可令有定之军数付之不可问，有用之军糈投之不可知」。因条上清核数事，不果行。 |
| 103 | 钦定续文献通考卷一百二十三 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.