|
Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 世宗憲皇帝上諭內閣 |
| Condition : References 「傅鼐」 |
| Total 7 |
|---|
20  | 二十八日，奉上諭：沈竹、戴鐸乃朕藩邸舊人，行止妄亂，鑽營不法，暗入黨與，造捏無影之談，煽惑衆聽，累朕聲名，怨望譏議非止一端。朕隱忍多年，及登大寶，知此二人乃無父無君之輩，寬其誅而棄之不用。年羮堯奏請將沈竹帶往軍前効力；戴鐸在皇考時密奏年羮堯謀反之心，在朕前亦曾奏其欲反。朕曾將此事向年羮堯言之，年羮堯在朕前亦極言戴鐸為人之不堪。及朕將戴鐸解退發與年羮堯軍前効力，年羮堯並不令其効力，且與寬大房屋居住，資助盤費。朕問年羮堯，戴鐸在軍前用度出於何所，年羮堯奏云「總督滿保曾與戴鐸銀三千兩」。今朕命戴鐸來京，臨行時年羮堯又向戴鐸云「傅鼐奏稱滿保給爾銀一千兩」，此戴鐸之口供也。朕藩邸屬下人中可用者惟年羮堯、傅鼐二人，論才情年羮堯勝於傅鼐，論忠厚年羮堯不及傅鼐。伊二人素日不和，朕所悉知。昨年羮堯過保定，向李維鈞言：「皇上今用傅鼐，則耳目雜矣。」若人能雜朕之耳目，則百爾臣工皆可雜朕之耳目矣。但人未必能耳。年羮堯尚不能雜朕之耳目，傅鼐一人豈能雜朕之耳目乎？今據戴鐸此事，年羮堯欲以傅鼐雜朕耳目之名歸之於朕乎？是何心也？朕實不解。爾等報復私怨，忍不顧朕用人行政之聲名耶？不然，年羮堯之為此言者，欲加朕以聽信讒言之名，而掩其悖謬負恩之過耶？昭昭在上，豈可存此等念乎？反覆欺詐之處，著年羮堯明白回奏。 |
| 8 | 又奉上諭：馬爾賽本屬庸材，我皇考聖祖仁皇帝念伊祖大學士圖海舊日功勳，望其子孫成立，將馬爾賽少年襲封公爵，訓誨成全，優加擢用。乃伊不能仰承聖恩，致遭罷黜，旋經一載，我皇考不忍令其廢棄，仍令襲封，且加以格外之恩榮，身兼數職，無非勉勵玉成，以繼名臣之後也。及朕御極之初，仰體皇考優待勳臣之盛心，首先及於圖海，晉封一等公，配享太廟，兼立專祠，永承禋祀；又推恩及於馬爾賽，念其家世不同，歷官年久，加恩優待，賞賚便蕃，此舉朝所共知者。雍正五年，大學士富寧安奉差陝西，滿洲之在內閣者僅有馬齊一人，而馬齊昏憒糊塗、不能辦事，綸扉滿洲之官階資格可用為大學士者又不得其人，是以令馬爾賽備員政府，以為班聯之領袖，其實未能贊襄一事、敷奏一言以稍裨政治於萬一，此亦舉朝之所共知者。朕初即位時，命伊兼管鑲藍旗都統，而以不能辦事力辭，只得曲從其請，則其苟且偷安、不肯出力之心，朕已早覺矣。至於伊歷來貪贓不法之案漸次敗露，朕暗為消弭者不知凡幾，其難以代伊消弭應追之贓銀數萬兩，又復降㫖悉行寬免，更賞世職以逮其子孫，賜帑金以固其操守，凡所以恩待之者，實遠出於諸臣之上，以為馬爾賽苟有人心，必無不知感恩圖報之理。上年六月間，傅爾丹統領北路大兵，駐劄科卜多，誤被賊人所誘，貪功輕進，至於敗北，得順承親王調度運籌，重加整理，軍聲為之復振。朕因傅爾丹既已失機，不可再膺元戎之寄；順承親王久勞於外，既有保障之功，令暫觧軍務，囘京休息，以示恩眷；於是將馬爾賽授為北路大將軍，畀以討賊防邊之重任。乃伊在京承命之時，即有退縮不前之意，怨望之色露於顏面；及領兵前去，並不教訓兵丁、愛惜馬力，於未到歸化城之先而馬匹已陸續倒斃於道矣；行至第八臺，聞賊人有侵擾科卜多信息，即畏懼逡巡，奏請退囘駐劄、相機前進；及至歸化城時，又不於水草好處牧放馬畜，每日來往遷移，疲勞馬力，致兵丁之馬傷損大半，其意以馬力不敷，便可藉口推託，以遂其退避之姦志也。伊在京時，面奏朕云：「為將之道，必須與士卒同甘苦。」及伊到歸化城，則伐木取材、蓋造暖室，全忘士卒之露處，竟欲久居於彼，為娛老之計；且心懷怨望，於衆大臣齊集之前口稱：「領兵為大將軍，還不如發遣烏龍江，到為安逸。」其但知有己，總不念及國家，悖逆庸愚，何至於此也！朕知其不可為大將軍，而猶與以黽勉自新之路，改授為綏遠將軍，令其領兵赴查克拜答里克駐劄，以為堵禦邀截之計。伊於沿途又不督率兵丁善養駱駝，以致倒斃數千隻。此等過犯，朕又寬宥之，不過令其賠補駝馬，仍冀其革心悔過也。今年七八月間，賊人侵犯察漢叟爾，輙敢越過杭藹，深入我境，搶掠喀爾喀地方。是時，大將軍順承親王派委副將軍蒙古王丹津多爾濟、額駙策凌、參贊塔爾岱等，率領官兵尾隨賊人之後，於八月初四日追至額爾德尼昭地方，與賊人相遇鏖戰一日，自黎明至昏黑，賊衆大敗，殺賊萬餘，積屍遍野，河流盡赤，賊人魂膽俱喪，拋棄馬畜器械，乘夜逃遁。此次對壘，仰荷上天恩佑，我軍大小官員只損二人，兵丁被傷者不過數十，乃從來罕聞之盛事。此時，大將軍順承親王及蒙古王丹津多爾濟等，即將賊兵大敗情形並由推河潛逃之信馳報馬爾賽等，令其發兵堵賊歸路。是時，軍營將士無不踴躍奮往，有滅此朝食之心，而馬爾賽立意坐視，按兵不舉。同事之大臣等又再三約會陳說，而馬爾賽堅執不從。傅鼐以機不可失，情急至於跪求，而馬爾賽始終不允；且向達爾濟差來之人云「我兵不令出城，若夜間賊人來時，我兵只在城上吶喊助威；爾等兵丁若昏夜來我城下，我即施放鎗礟」等語。似此悖逆之言，聞者莫不駭異。及聞賊人既已潛逃，達爾濟等又復約會領兵追剿，而馬爾賽遷延不行，至次日方領兵緩行五十餘里，虛作尾追之狀，又越二日行數十里，託言「賊已遠去，追趕不及」，遂領兵囘營。此胡琳身在軍前目覩情形具摺陳奏者。朕又降㫖詢問軍營參贊欽拜等，據欽拜、博爾屯、諾爾渾囘奏內稱「賊人由推河等處逃遁，馬蘭泰兵力單弱，博爾屯願領兵前往應援，馬爾賽不允。嗣議截殺賊人之事，諾爾渾向馬爾賽云：『我等應當派兵迎截，若再遲延，儻賊人全過便坐失機宜。』是時，李枤云：『我等惟當固守城池而已。』馬爾賽惟以李枤為是，不聽諾爾渾等之言。及至佐領扎木素告稱『我向查克拜答里克來時，見沿途賊人陸續經過』等語，馬爾賽正傳集會議間，而李枤又向馬爾賽堅執守城之說。諾爾渾等又再四告稱：『如後面尚有賊人，伊等經過之時决無燒荒之理。看此燒荒情形，即係後面確無餘賊之明証。我等即當向前追勦，斷不可失此機會。』馬爾賽方領兵起程。及到博木喀拉地方，僅挑兵七百名，令欽拜帶領前進，馬爾賽竟囘查克拜答里克」等語。此欽拜、博爾屯、諾爾渾囘奏之大概也。朕又降㫖詢問馬爾賽，昨覽馬爾賽之摺，一味支吾，於無可致辯之中強為推卸，獨不思欽拜、博爾屯、諾爾渾同在軍營，既已異口同聲，供吐如一，則馬爾賽之罪百喙其能辭乎？況欽拜等尚有惶懼認罪之奏，而馬爾賽尚復靦顏巧辯，無一愧赧之詞，冀僥倖於萬一，則其蓄心狡獪姦險更可知矣。此次賊人大敗之後，狼狽不堪，馬蘭泰駐劄推河，所領兵僅千餘名，尚能奮勇邀擊，殺賊百餘人，生擒數十人，奪取馬匹牲畜甚多；台吉孫都布領兵二百名隨後尾追，多有斬獲，收取賊馬九百餘匹。此時馬爾賽擁兵萬餘，不必出奇制勝，但肯遵循常理，堵截賊之去路，實可使之一騎不返；即或有逃奔之餘黨，而我師以大兵襲其後，必不使殘敗之寇得以漏網。此番局面乃我師奏凱成功、易於完結軍務之機會，乃馬爾賽身任統兵之職，地當阨要之區，賊過不行堵截，去又不肯尾追，端坐空城，視同秦越，衆人苦勸之言堅執不聽，竟令入網之獸復得兔脫。此餘孽之跳梁一時不能剪除者，實馬爾賽所貽之咎也。似此有意阻撓軍機、紊亂國事，並非懦怯無能、失機敗績者可比。馬爾賽不思國家高厚之恩，不念伊祖積累之舊，在國為叛臣，在家為逆子，罪無可逭，法不容誅。蓋馬爾賽此番縱寇之罪，尚為人臣之所間有，念其先世之功勳，並伊平日奔走之効力，曲加寬宥，未嘗不可，而馬爾賽之罪尚不在此也。以伊之受恩如此，以伊之負恩如此，朕撫躬自思，加厚恩而得怨望，朕實無以自解，亦實有所不甘。此皆朕乏識人之明，誤用匪人，朕先謝罪宗社臣民。將馬爾賽正國法，以為人臣受恩深重而懷悖逆者之戒，著詢問在京滿漢大臣九卿及北路軍營、查克拜答里克軍營將弁等，令其據實即行囘奏。大凡微員庶民治罪之案，皆屢經審訊而後定，豈有馬爾賽為國家大臣，不加審訊而遽行治罪之理？但馬爾賽之心之罪，朕知之甚悉，見之甚確，實無幾微可疑之處。昔年皇考曾數次面諭朕及兄弟輩，謂圖海乃我朝第一良臣，將來應配享太廟。皇考厚待圖海之恩誼，朕無時敢忘。今將馬爾賽治罪之時，愈加思念及此，伊反忍悖我皇考、逆伊祖父。朕執大法以理天下，而於不忠不孝之人姑息寬容、遲囘不决，實無以對我皇考，亦負伊祖圖海之忠心矣。至於李枤，世受國恩，不思報効，居心誕妄，行事乖張，前在廣東將軍任內，縱令所屬兵丁擁鬧巡撫公堂、槍傷守備，大干法紀，經三法司議，將李枤擬斬監候；雍正六年朝審，九卿擬以情實具題，原應不赦之人。朕念其為勳臣之裔，免死釋放，旋又降㫖將伊補授都統，仍襲侯爵，此朕宥過錄用，莫大之恩也。上年北路派出漢軍兵丁，比時挑選領兵之大員，朕因李枤為漢軍世族，且管兵多年，諸事尚為諳悉，特㫖將伊派往，料其感恩悔過，必能黽勉自新。豈知伊心懷叵測，與馬爾賽同懷姦逆之心，於軍機緊要之時一言僨事，其罪與馬爾賽等，著一併詢問具奏。 |
