Chinese Text Project Wiki |

Search details: |
---|
Scope: 白孔六帖 |
Condition : References 「竇參」 |
Total 6 |
《卷四十五》
7 ![]() | 白制事典,為之律度,趙宣子為國政。徙木。史商鞅令既具未布,乃立三尺木於市南門募人,有徙置北門者,與十金人怪莫敢徙,復令曰:「能徙與五十金,有一人徙之,輙與五十金,以明不欺其法」。憲令:史楚懐王,使屈平造憲,令藁草未定,上官大夫欲見,奪之不與,乃讒曰:「平為令,衆莫不知。王怒,疎平。攟摭漢蕭何攟摭法令,宜於令者作律,乃著令。不循三尺,客,謂杜周曰:「君為天下決平,不循三尺法。注三尺,以竹簡寫法律也。專以人主意指為獄獄,固如是乎?周曰:三尺安出哉?前王所定著為律,後王所定,疏為令」。令甲宣紀曰:令,甲死者不可復生,刑者不可復息。注息,生長也。甲令第一乙令第二。吳芮著乎甲令而稱忠,甲者,令之篇次。深文張湯與趙禹共定律令,務深文拘定職之吏。注:拘刻也。、定令趙禹、張湯、威福,後漢崔實曰:「威福,人主之神器。定典灋,順帝使僕射宋登定典法。歩過六尺,棄灰於道被刑,新序,商君法也。不宜兩端。魏盧毓上論古今科律:「法宜一正,不宜兩端,使姦吏得容情。科律,劉邵定科律作新令》十八篇。蜀科,《蜀志:伊籍與諸葛、劉巴、李嚴共定蜀科。先甲三日。 先庚三日 愼乃出令:令出惟行,不惟反。 挈令挈,音契。獄訟之要《漢書》。執禁以齊衆。 禁網疎濶,禁止姧邪《漢書》經邦之道撫事攸先,庇俗訓人防姧詰暴,九章宜緩俗有歸心,三典或虧一無措手,灋正則人慤罪當則人從,發號施令,罔有不臧。 布德和令。 后以施令誥四方易溢,甫刑者除之陳寵昭分拘校律令律法溢於甫刑者奏除之,未及施行也。孔撰定律令劉祥道字同壽,與蕭瑀等撰定律令,著律議萬餘言,用灋深杜羔拜司農卿,入謝,帝曰:「卿用法深,信乎?」答曰:「轂下百司養名不肯事,如司農尤叢劇,陛下無遽信流言,假臣數月事可濟」。,撓骩朝灋鄭注為翰林學士時,李訓已在禁中,日日議論帝前,撓骩朝灋。尹思正擢大理卿韋丹將告武三思大逆,中宗命斬之。思正以方發生丹,固奏不可,乃決流嶺南。三思諷所司加法殺之,復固爭。御史大夫李承嘉助三思,而以他事劾思正,不得謁。思正謂承嘉曰:「公為天子執法,乃擅威福,慢憲度,諛附姦臣圖不軌,今將除忠良以自恣邪?」承嘉慚怒,劾思正為青州刺史。灋令者,人之隄防王志愔為大理正,嘗奏言:「灋令者,人之隄防,不立則無所制。今大理多不奉法,以縱罪為仁,持文為苛臣,執典恐且得謗。遂上所著應正論以見志。又言刑賞二柄,惟人主操之,故曰以力役。法者,百姓也。以死守法者,有司也。以道變法者君上也。律明則人信,灋一則主尊趙冬曦神龍初,上書曰:「古律目千條。隋時姦臣侮法者著律曰:律無正條者,出罪舉重以明輕,入罪舉輕以明重,一辭而發,條目數百。夫法易知則不敢犯而遠機穽,文義深則吏乗便而朋附盛。律令格式,謂宜刋定科條,直書其事。其以准、加、減、比附、量情及舉輕以明重、不應為之類,皆勿用。使愚夫愚婦相率而遠犯罪者,雖貴必坐。律明則人信,灋一則主尊。當時稱是灋為天下縣衡劉藏器,高宗時為御史,衛尉卿尉遲寳琳脅人為妾,藏器劾還之。寳琳私請帝止其還,凡再劾再止。藏器曰:灋為天下縣衡,萬民所共,陛下用捨繇情,法何所施?今寳琳私請,陛下從之,臣公劾,陛下亦從之。今日從明日改,下何所遵?彼匹夫匹婦猶憚失信,況天子乎?帝乃詔可,天下所共李素立擢監察御史,民犯法不及死,高祖欲殺之,素立諫曰:三尺法,天下所共有,一動揺,則人無以措手足。大業經始奈何輦轂下先棄刑書乎?帝嘉納不自為輕重韓洪為人莊重寡言罪殺人,問法何如,不自為輕重。議法處令寛平。房𤣥齡議法處令務寛平。灋為天下公,戴胄長孫無忌被召,不解佩刀入東上閣。右僕射封德彛論監門校尉不覺罪,當令無忌贖。胄曰:校尉與無忌罪均,臣子于尊極不稱誤。法著御湯劑、飲食、舟船,雖誤皆死,陛下錄無忌功,原之可也。若罰無忌,殺校尉,不可謂刑。帝曰:灋為天下公,朕安得阿親戚!詔復議,繇是與校尉偕免。灋者,布大信於人。時有詭資䕃冐牒取調者,詔許自首。不首,罪當死。俄有詐得者,獄具,胄以法當流,帝曰:朕詔不首者死,而今當流,是示天下不以信卿賣獄耶?卿自守法而使我失信,奈何?胄曰:灋者布大信於人言,乃一時喜怒所發,陛下以一朝忿將殺之,既知不可而寘于法,此忍小忿,存大信也。若阿忿違信,臣為陛下惜之。帝大感悟。設灋與人共,孫伏伽東都平欲責賊,支黨悉流徙惡地。伏伽諫曰:今四方已定,設法須與人共之。法者陛下自作,須自守之,使天下百姓信而畏之,自為無信,欲人之信,若為得哉!與定律令。韓瑗父仲良,武徳初與定律令,建言周律其屬三千。秦、漢後約為五百,依古則繁,請崇寛以示惟新,於是採開皇律宜於時者定之。重貨輕灋,蕭鈞左武侯屬盧文操蹂堞盜庫財,高宗以其職主幹當,自盜罪死。鈞曰:囚罪誠死,然恐天下聞謂陛下重貨輕灋,任喜怒殺人」。帝曰:「眞諫議也」。詔原死。通訊遺詔,太常工為宮人通訊,遺詔殺之,且附律鈞,言禁當有漸,雖附律工,不應死。帝曰:如姬竊符,朕以為戒。今不濫工死,然喜得忠言,即宥工徙遠裔。私役門卒,李乾祐,貞觀中為殿中御史,鄃令裴仁軌私役門卒,太宗欲斬之,乾祐曰:法令與天下共之,非陛下獨有也。仁軌以輕罪致極刑,非畫一之制,刑罰不中,則民無所措手足。帝意解,繇是免死。惜有罪虧成法。狄仁傑遷大理丞,左司郎中王本立怙寵自肆,仁傑劾奏其惡,有詔原之。仁傑曰:朝廷惜乏賢,如本立者不少,陛下惜有罪虧成法,奈何?臣願先斥為羣臣,戒本立抵死,繇是朝廷肅然。王者設法不可急,亦不可慢。郝處俊同東西臺三品,咸亨初,幸東都,皇太子監國,諸宰相獨留而處俊獨從。帝嘗曰:我嘗疑秦法為寛荊軻匹夫耳,匕首竊發,羣臣皆荷㦸侍,莫敢拒,豈非習慢使然!處俊對曰:此乃法意耳。秦法輒升殿者,夷三族,人皆懼族,安有敢拒耶!魏曹操著令曰:京城有變,九卿各守其府,後嚴才亂,與徒數十人攻左掖門,操登銅雀臺望之,無敢救者。時王脩為奉常,聞變,召車騎未至,領官屬歩至宮門,操曰:彼來者必王脩乎!此由脩察識幾,故冐法赴難,向若拘常,則遂成禍矣。故王者設法不可急,亦不可慢。設法不如息事,韓琬上言,比法令數改或行未見益止,未知損。譬弈者一棊為善而復之者愈善,故曰設法不如息事,息事則巧不生。聖人防亂未然,天下何繇不治哉!用灋宗室國貞,善用灋。撓人陸贄說使者以五要簡官事曰:蠲法之撓人。深文穆贊擢御史中丞,裴延齡判度支,屬吏受賕具獄,欲曲貸吏,贊執不可。延齡白贊深文,貶饒州别駕。覆訊,殷侑濮州掾。崔元武受吏賕,又率屬邑奉錢増私馬估售官,疊三罪計絹百二十匹。大理以入私馬一重,削三官。刑部覆詳當流未決。侑奏:「三犯不同,坐所重律,頻贓者累論。元武犯皆枉法,當死。詔用覆訊,流元武、賀州。囚父,自首請罪。王彦威,興平民。上官興殺人亡命,吏囚其父,興聞,自首請罪。京兆尹杜悰、御史中丞宇文鼎以自歸死,免父之囚,可勸風俗議減。彥威上言:「殺人者死,百王共守,原而不殺,是教殺人者」。有詔貸死。彥威詣宰相據法爭論,下遷河南少尹。不輸官賦,韋澳,字子斐,改京兆尹。帝舅鄭光,主墅吏豪肆,積年不輸官賦,澳逮繫之。他日延英,帝問其故,澳具道姦狀,且言必寘以法。帝曰:「可貸否?」答曰:「陛下自內署擢臣尹京兆,安可使畫一法獨行於臣下乎?」帝入白太后曰:「是不可犯」。后為輸租乃免。問法,張嘉貞字嘉貞,祕書監姜皎得罪,嘉貞希權幸意,請加詔杖。已而皎死,會廣州都督裴伸先抵罪,帝問法如何?嘉貞復援皎比張說曰:「不然,刑不上大夫以近君子,士可殺不可辱。向皎得罪官三品,且有功,若罪宜死,即殺,獨不宜庭辱,以卒伍待也。況勲貴在八議乎!事往不可咎伸先,豈容復濫哉!」帝然之。灋有首,王縉,字夏卿,及敗,劉晏等鞠其罪,同載論死。晏曰:重刑再覆,有國常典,況大臣乎!灋有首從,不容俱死。於是以聞。上憫其耄,不加刑,乃貶括州刺史。灋者,天地大典,賈至,字㓜鄰。至德中,將軍王去榮殺富平令杜徽,肅宗新得陜,且惜去榮材,詔貸死,以流人使自効。至諫曰:「律令者,太宗之律令,陛下不可以一士小材廢祖宗大法。帝詔羣臣議,見素、崔器等皆以為:「法者天地大典,王者不敢專也。帝王不擅殺而小人得擅殺,是權過人主。開元以前,無敢專殺,尊朝廷也。今有之,是弱國家也。太宗定天下,陛下復鴻業,則去榮非至德罪人,乃貞觀罪人也。其罪祖宗所不赦,陛下可易之邪!詔可。。灋令有常則邦寧盧藏用字子潛云:灋令有常則邦寧。所守公灋徐有功與皇甫文備同按獄誣有功,縱逆黨乆之,文備坐事下獄,有功出之。或曰:彼嘗䧟君於死,今生之,何也?對曰:爾所言者私忿,我所守者公灋,不可以私害公。天子操灋,有不變之義,王志愔言,隋之帝子秦王俊為并州總管,以奢縱免官。楊素曰:王陛下愛子,請赦之。帝曰:法不可違,若如公意,我乃吾兒之父,非兆人之父矣,何不別制天子律乎!故天子操灋有不變之義,凡數十言,意甚嘉。誤傷乗輿器服,柳渾,字夷曠,判門下省,玉工為帝作,帶誤毀一銙,工不敢聞,私市他玉足之。及獻帝,識不類,擿之,工人伏罪。帝怒其欺,召京兆府論死。渾曰:陛下遽殺之則已,若委有司,須詳讞乃可。於法誤傷乗輿器服,罪當杖,請論如律」。由是工不死。持灋竇參,字時中,進大理司直。婺州刺史鄧班盜贓八千緡,宰相右班欲免輸其財,詔百官集尚書省議,多希意為助,參獨持灋卒輸入之。李德裕奏:德裕言管仲明於治國,其語曰:國之重器,莫重於令令。重君尊,君尊國。安治之本,莫要於令。故曰:虧令者死,益令者死,不行令者死,留令者死,不從令者死,五者無赦。又曰:令在上而論,可否在下,是主威下繫於人也。禁齊人文粹:蕭頴士為陳正卿,進續尚書法令,不足以禁齊人。存而不論。文粹,李華中丞壁記:三辟存而不論。廷尉上請帝垂泣,王志愔言:漢成帝甥昭平君殺人,以公主子廷尉上請。帝垂泣曰:法令者,先帝之所造也。因親故誣先帝法,吾何靣目入高廟乎!卒可其奏。刑罰二柄,惟主操之,王志:愔刑罰二柄,惟主操之,故曰以力役。法者,百姓也。以死守法者,有司也。以道變法者,君王也上。律令塵蠧於棧閣,白居易論刑法律:令塵蠧於棧閣,制勑堆盈於案几,官不徧覩,法無定科。律、令、格、式,唐刑法志:令者,尊卑貴賤之等數,國家之制度也。格者,百官有司之所常行之事也。式者,其所常守之法也。中外之灋,殊以其官禁不一也。中外之灋,殊以其官禁不一也。臣謹按春秋,齊桓公盟諸侯不以日,而葵邱之盟特以日者,美其能宣明天子之禁,率王官之法,故春秋備而書之。夫官者,五帝、三王之所建也。法者,高祖、太宗之所制也。法宜畫一,官宜正名劉蕡。帝王立灋,束縛姦雄,正為才多者。舊唐史:牛僧孺為御史中丞,宿州刺史李直臣坐贓當死,直臣賂中貴人為之申理,僧孺堅執不回。穆宗靣諭之曰:「直臣事雖愆失,然此人有經度才,可委之邊任,朕欲貸其法」。僧孺曰:「凡人不才,止持祿取容爾云云。祿山、朱泚以才過人,濁亂天下,況直臣小才,又何屈法哉!」上嘉其守法。參訂重輕,劉瑑,字子全。裒彚勑令可用者,由武德大中凡二千八百六十五事,類而析之,參訂重輕,號大中刑律統類以聞,法家推其詳。三尺律令,四海紀綱,所宜公共杜牧。 |
《卷四十八》
9 ![]() | 白厚誣君子鄭賈人曰:「吾小人,不可厚誣君子」。興无妄之辭明,巧訴之咎,無載爾偽。 作偽心勞 飾虛憑虛行詐情偽詐謀姦計偽言詐偽之心禮爾詐予欺,矯誣反坐。 反受其殃,《月令》枉撓不當云云。誣善之人。其辭游。 巧言如簧。 鑠金之口。 辭為憑虛罪宜閲實,君子之道,焉可誣也! 宣詔年八十已上,非誣告、殺傷人,皆勿坐,漢以其罪罪之。 行僻而堅,言偽而辯,孔讎家誣衊,桓彥範,字士則。王同皎謀誅三思,事泄,三思誣彥範等同逆,隂令許州司功參軍鄭愔上變三思,又䟽韋后隱穢,榜於道,請廢之,帝震怒,三思猥曰:此殆彥範輩為之。命御史大夫李承嘉鞫狀,物色其人,承嘉即奏彥範、敬暉、張柬之、袁恕已、崔元暐暴訕揺變,內託廢后而實危君,人臣無禮,當伏誅,詔有司議罪,大理丞李朝隱執奏彦範等未訊即誅,恐為讎家誣衊。酷吏誣籍,崔元暐遷鳯閣侍郎。先是,酷吏誣籍數百家,元暐開陳其枉,后感寤,為原死。脅假憂死。韋陟、安祿山䧟洛陽,弟斌沒賊,國忠欲構陟與賊通,宻諭守吏,令脅陟使憂死。州豪傑共說曰:昔張說被竄,匿張氏以免,今若詔書下,誰敢庇公!願公乗扁舟遁去,事寧乃出,不亦美乎!陟慨然曰:命當爾,其敢逃刑!因謝遣,堅臥不出。誣反。宋申錫,字慶臣,帝惡宦官王守澄,典禁兵,偃蹇察申。錫忠厚,因召對,俾與朝臣謀去守澄。京兆尹王璠漏言,守澄遣軍侯豆盧著誣告申錫反,初議抵死,於是左散騎常侍崔元亮等伏殿陛,請以獄付外。帝震怒,叱曰:吾與公卿議矣,卿屬第出。元亮等執據愈切,涕泣懇到,由是貸申錫於嶺表。舉疑似衊染,崔元略授户部侍郎。京兆劉栖楚劾元略前造東渭橋,縱吏増估物不償直,取工徒贓二萬緡,詔奪一月俸。於是栖楚規相位,疑元略妨已路,故舉疑似衊染之。誣沒官錢。裴延齡,京兆尹李充指延齡專以憸偽罔上,延齡,捕充所善吏張忠榜掠之,誣充沒官錢五十萬緡,以餌結權幸,令妻以犢車載金餉陸贄。忠具獄,其母投訴光順門匭,有詔御史番劾,一夕得狀,乃釋忠。楊炎以劉晏劾載已坐貶,乃出晏、忠州,用庾凖為荊南節度使,誣晏殺之,朝野側目。李正已表請晏罪,炎懼,乃遣腹心分走諸道,聲言宣慰,而實自辨解。言晏往嘗傅㑹姦邪,謀立獨孤妃為后,帝自惡之,非它過也。劾發民浚渠。嚴郢,字叔敖,曰:京師天下聚論徒者,至廣例不覆讞,令若悉待報,有司斷決有程,月不啻五千獄,正恐牒案填委,章程紊撓,且旁及近邊犯死徒流者,若何為差?請下有司更議。楊炎惡異已諷御史劾郢匿發民浚渠,使怨歸,丄繫金吾長安中,日數千人遮建福門訟郢寃。告與羌通,竇參字時中。神䇿將軍孟華戰有功,或誣以反,龍武將軍李建玉䧟吐蕃,自拔歸,部曲告與羌通,皆論死。參悉治出之人始屬望。隂交,皇甫無逸,字仁儉。皇甫希仁,憸人也,誣告無逸為毋故,隂交世充。帝判其詐,斬希仁,遣給事中李公昌馳諭。以誣罔論,李靖為西海道行軍大緫管。高甑生軍,繇藍澤道後期,靖簿責之,既歸而憾與廣州長史唐奉義告靖謀反,有司按驗無狀,甑生等以誣罔論。誣殺忠良,吉頊擢右肅政臺中丞,來俊臣下獄,司刑當以死狀,三日不下。頊從武后遊苑中,因間言臣為陛下耳目,知俊臣狀入不出,人以為疑。后曰:朕以俊臣有功,徐思之。頊曰:于安逺告虺貞反,今為成州司馬。俊臣誣殺忠良,罪惡如山,國蟊賊也,尚何惜!於是后斬俊臣。為吏誣訴,狄仁傑調汴州參軍,為吏誣訴,黜陟使閻立本召訊,異其才,曰:仲尼稱觀過知仁君,可謂滄海遺珠。類自誣服,韋嗣立上書曰:楊豫以來,大獄屢興,窮治連捕,數年不絶,大猾伺間,隂相影響。構似是之言,正不赦之辜,恣行楚慘,類自誣服。營罔䧟人不測。韋思謙,武渙將軍田仁㑹誣奏御史張仁褘,帝廷詰,仁褘懦不能對,思謙為辨其枉,因言仁㑹營罔䧟人不測者,詞㫖詳暢。帝善之,仁褘得不坐。岑羲,初,節愍太子之難,冉祖雍誣睿宗及太平公主連謀,賴羲與蕭至忠保護得免。誣表以罪,姚南仲拜義成節度使,監軍薛盈珍恃權撓,政不能逞,因毀南仲於朝,徳宗惑之,俄遣小使程務盈誣表以罪㑹南,仲禆將曹文治入奏,知其語則晨夜追至長樂驛,及之,與同舍,夜殺務盈,投其誣于厠。坐誣罔誅,孔戣遷尚書左丞。信州刺史李位好黃老道,數祠禱部將韋岳告位集方士圖不軌。監軍高重謙上急變,捕位劾禁中。戣奏刺史有罪,不容繫仗內,請付有司」。詔還御史臺。戣與三思雜治無反狀,岳坐誣罔誅,貶位建州司馬。誣逐,李實惡萬年令李衆誣逐虔州司馬。誣劾以罪,杜兼,字處𢎞,為濠州刺史,僚宮韋,賞陸楚,皆聞家子有美譽,論事忤兼,誣劾以罪。枉殺,李紳,字公垂,始澧人。吴汝納者,韶州刺史武陵兄子也。武陵坐贓貶播州司戶參軍,死汝納家,被逐乆,不得調。時李吉甫任宰相,汝納怨之後,遂附宗閔黨中。㑹昌時為永寧尉,弟湘為江都尉,部人訟湘受贓狼籍,身取民顔悅女,紳使觀察判官魏鉶鞫湘,罪明白,論報殺之。議者謂呉氏世與宰相有嫌,疑紳內顧望,織成其罪,諫官屢論列,詔遣御史崔元藻覆按。元藻言湘盜用程糧錢有狀娶部人女不實,徳裕惡元藻持兩端,貶崖州司戶叅軍。宣宗立,徳裕去位,紳已卒。崔鉉等乆不得志,𨗳汝納使為湘訟言,湘素直,為人訟衊大,披重牢,五木被體,吏至以娶妻資媵結贓,且言顔恱故,士族湘罪皆不當死。紳枉殺唐史李紳傳。考訊自誣,元行沖為東都副留守,嗣彭王子志謙坐仇人告變,考訊自誣,株蔓數十人。行沖察其枉,列奏見原。反為所構,劉憲,字元度。天授中,奉詔按來俊臣罪,憲疾其酷,欲痛䋲之,反為所搆。復坐誣枉,李邕,字泰和,開元二十三年,起為括州刺吏,復坐誣枉且得罪,天子識其名,詔勿劾。因傅以罪,天寳中,左驍衛兵曹參軍柳勣有罪下獄,邕嘗遺勣馬,故告溫使引邕嘗以休咎相語,隂賂遺宰相李林甫,素忌邕,因傅以罪,詔刑部貟外郎祁順之、監察御史羅希奭就郡杖殺之。權幸所誣,李勉進梁州刺史,勉假王晬為南鄭令,晬為權幸所誣,詔誅之。勉曰:方藉牧宰為人父母,豈以讒殺良吏乎!」即拘晬,為請得免。軍呼,枉其聲殷地。高仙芝傳:初,邊令誠數私於仙芝,仙芝不應,因言其逞撓狀以激帝,且云:常清以賊揺衆,而仙芝弃陜地數百里,朘盜廩賜。帝大怒,使令誠即軍中斬之。令誠已斬常清,陳尸於籧篨仙芝自外至,令誠以陌刀百人自從,曰:大夫亦有命。仙芝遽下曰:我退罪也,死不敢亂。然以我為盜,劫資糧,誣也。謂令誠曰:上天下地,三軍皆在,君豈不知!又顧麾下曰:我募若輩,本欲破賊取重賞,而賊勢方銳,故遷延至此,亦以固闗也。我有罪,若軰可言。不爾,當呼枉。軍中皆呼枉,其聲殷地。仙芝視常清尸曰:公我所引拔,又代吾為節度。今與公同死,豈命歟!遂就死。李紳帝初即位,貶紳端州司馬,栖楚等怒得善地,皆切齒。詔下,百官賀逢吉,唯右拾遺呉思不往。逢吉斥思,令告大行喪於吐蕃,時人無敢言者,惟韋處厚屢言紳枉,折逢吉之姦。諷論大逆不道。宋璟、韋丹將告武三思亂,宮掖三思諷有司論大逆不道,帝詔誅死,璟請付獄按罪,帝怒,岸巾出側門,謂璟曰:朕謂已誅矣,尚何請!璟曰:人言后私三思,陛下不問即斬之,臣恐有竊議者,請按而後刑。帝愈怒。璟曰:請先誅臣不然,終不奉詔。帝乃流丹將嶺南。誣告祝詛,裴懷古恒州浮屠,為其徒誣告祝詛不道,武后怒,命按誅之。懷古得其枉,為后申訴,不聽,因曰:陛下法與天下畫一,豈使臣殺無辜以希盛㫖哉!即其人有不臣狀,臣何情寛之!后意解,得不誅。邊彥溫誣安重誨,趙鳳其後重誨為邊彥溫等告變,明宗詔彥溫等廷詰,具伏其詐,即斬之。後數日,鳳奏事中興殿,啓曰:臣聞姦人有誣重誨者。明宗曰:此閑事,朕已處置之,卿可無問也。鳳曰:臣所聞者,繫國利害,陛下不可以為閑。因指殿屋曰:此殿所以尊嚴宏壯者,棟梁柱石之所扶持也。若折其一棟,去其一柱,則傾危矣。大臣,國之棟梁柱石也。且重誨起微賤,厯艱危,致陛下為中興主,安可使姦人動揺!明宗改容謝之曰:卿言是也。遂族彦溫等三家。五代史二十八。蒼繩㸃白,𫝊致有罪,韓瑗,字伯玉。褚遂良貶潭州都督,明年,瑗上言:「遂良受先帝顧託,一徳無二,向日論事,至誠懇切,詎昔令陛下後堯、舜而塵史冊哉?遭厚謗醜言,損陛下之明,折志士之銳,况彼遷以來,再離寒暑,其責塞矣,願寛無辜,以順衆心。帝曰:「遂良之情,朕知之矣,其悖戾好犯,上朕責之,詎有過邪!瑗曰:遂良社稷臣,蒼繩㸃白,𫝊致有罪。昔微子既去,殷以亡,張華不死,晉不及亂。陛下富有四海,安於清泰,忽驅逐舊臣,遂不省察乎!帝愈不聽。豈有知其枉濫而不為申明!李嶠遷給事中,時酷吏來俊臣、䧟狄仁傑、李嗣真、裴宣禮等三家奏請誅之,則天使嶠與大理少卿張徳裕等覆其獄,徳裕等雖知其枉,懼罪,並從俊臣所奏。嶠曰:豈有知其枉濫而不為申明哉!乃與徳裕等列其枉狀,由是忤㫖,出為潤州司馬。抱吏呼寃!五代唐景思為㳂淮廵檢,漢法酷,而史洪肇用事,喜以告訐殺人。景思有奴嘗有所求不如意,即馳見洪肇,言景思與李景交通,而私畜兵甲。洪肇遣吏將三十騎往收景思奴,謂吏曰:景思勇者也,得則殺之,不然,將失之也。吏至,景思迎前,以兩手抱吏呼寃,請詣獄自理。吏引奴與景思驗,景思曰:我家在此,請索之。有錢十千為受外賂,有甲一屬為私畜,兵吏索之,惟一衣笥,軍籍糧簿而已。吏閔而寛之,景思請械送京師以自明。景思有僕王知權在京師,聞景思被告,乃見洪肇,願先下獄。明景思不反,洪肇憐之,送知權獄中,日勞以酒食。景思既械就道,潁、亳之人隨至京師共明之,洪肇乃鞫其奴,具伏,即奏斬奴而釋景思。唐舊臣李安靜為右武衛將軍。武氏革命,羣臣皆勸進,安靜獨無所請。及收繫獄,來俊臣問狀,安靜曰:正以我唐舊臣,殺之可也。若詰其狀,吾誰欺!俊臣誣殺之」。 |
17 ![]() | 白許相代,後漢陳志:字伯如為尚書,奏母子兄弟相代死,聽赦所代者皆施行。范曄以為不善人多幸人,常代其禍,進退無據。母兄,安帝時,尹次玉殺人兄,初軍請代命,因縊而死。故尚書陳志以罪疑輕,議活次玉應昭駮。主議曰:天討有罪,五刑五用哉!邵忽死,子糾。孔子曰:如經於溝瀆。晁父非錯。班固云:不如趙母,指括全宗。今殺無罪之初,軍活當死之次。玉此謂求生,非謂代死也。孔孔璋願代邕死」。李邕,字太和,素輕張說與相惡㑹,仇人告邕贓貸枉法下獄,當死。許昌男子孔璋上書天子曰:「伏見陳州刺史邕,剛毅忠烈,難不茍免,往者折二張之角,挫韋氏之鋒,雖身受謫屈,而姦謀沮解,即邕有功於國。且邕所能者,拯孤恤窮,救乏酬惠,家無私聚,令聞坐贓下吏,死在旦夕。臣聞生無益於國者,不若殺身以明賢,臣願以六尺之軀膏鈇鉞以代邕死。臣知有邕邕,不知有臣䟽奏減死。獄內亡囚,竇參,字時中為萬年尉,時同寮有直官曹者,將夕聞親疾,請參代之。㑹獄內亡,囚走,京兆尹按直簿將奏,參遽請曰:「彼以不及狀謁,參實代之,宜當罪」。坐貶江夏尉,人多義之。舊唐史。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2025. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to http://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here.Do not click this link |