|
Chinese Text Project Wiki |
Wiki ->
東林列傳 -> Search for "ctext:735485"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 東林列傳 |
| Condition : References 「祁彪佳」 |
| Total 3 |
|---|
8  | 祁彪，佳傳 |
| 9 | 祁彪佳，字幼文，浙江山隂人。年十七舉於鄉。天啟二年成進士，授興化推官。瀕行，跪其父，故參政承㸁請教，承㸁不答。或問之，曰：「不見夫誨泅者乎？」□壺而扶甕，人藉其肘，終其身不能泅。一旦挾諸清泠之淵，翻壺卻，甕㩳其身，入水而泅成矣。今者入官，則翻壺卻甕之時也。彪佳去果，以賢能稱。嘗出撫亂兵，斬其渠徇於軍門。崇禎四年考選，擢御史。時京營操兵，遣七太監主兵政，彪佳激切諫。久之，巡按蘇松預以十革十四申九詢檄，下屬革者，革其弊也。申者，申其所當行也，詢者詢其何者可行，何者在所革也？乃據屬所答覈之，定黜陟。㑹蘇州無厲名打行，廉其稔惡可殺者四人，械於衢集，鄉三老詢之曰：「是可殺否？」鄉三老曰：「可」。卽又詢諸觀者曰：「是可殺否？」觀者曰：「可」。於是掄大箠箠末量五寸，積一寸半，每箠十，易操箠一箠，至死，驗之，陳其屍。而宜興鄉宦陳一教，奴客播虐，怨家刑牲，焚其廬，刼其財，肆其屍墳。彪佳先捕諸奴客正，法平，衆心且盡，追還所佔掠男女田産，而奏奪陳氏父子官，然後治諸怨家之為亂者。時彪佳囘道居上考，而舊輔周延儒與陳氏僚壻怨彪佳執法，隂嗾中官駁彪佳，下其等降級，上親索筆改罰俸。當是時，人憾彪佳寃，而猶幸上之知也。彪佳為人，修長潔白，風度翩然，而遇事敏㫁時，乞病家居，猶立賑災法賑東南饑寧，紹、台三府十九縣皆倣行之。乃以病假過八年，自劾請照過五年閒住限例，而詔起掌察，召對，賜茶餅。會吏部吳昌時破計，典任意出入，彪佳遇於朝，面折之。叱昌時攬權骫法，疏叅昌時，昌時故叵測。而彪佳是時又以疏留掌院劉宗周，為上所忌，至是疏入，恐從此重得罪人人為彪佳危，而上疑昌時謂彪佳言是。旣而昌時敗，彪佳循差例刷南京，卷國變，諸臣援宋髙故事，擬以福王為兵馬元帥。彪佳曰：「監國，本朝故典也，何遠引為？」議遂定。未幾，有傳正大位者，彪佳抗言曰：「甫建國而遽登極，何可？且羣帥勸表未至，即有忠如陶侃者，尚以不預定策為恥，況其他乎！」然是時邀功者駕，言本兵史可法有二心。可法懼，雖是彪佳言，不敢持，遂以蘇民變，謂彪佳素德、蘇出彪佳安撫蘇州。彪佳所至，設先帝位，率衆哭，卽諭以大義，且言中原已無賊國，有長君使人心得安，乃揭榜於路曰：「叛逆不可恕，忠義不可矜。毋借鋤逆報仇，毋假勤王造亂。捕蘓民之首亂者斬之」。凡借名抄從賊官如剽項煜家，剖時敏室所殯棺，次第捕治。而嘉定華生家諸奴客同時起縛，主戮辱，索身劵所至數萬人。彪佳盡捕之，斬數人，餘悉掩獄。令曰：「有為原主所保者，貫其死」。於是諸奴客家皆膝行搏顙，匄原主赦免。遂募士為蒼頭軍，親教戰。適興平兵攫丹陽市，錢浙兵勤王者不平，鬭而傷軍，民大譟，城閉。彪佳率蒼頭馳治，斬興平兵。興平伯傑夙憚彪佳名，至是忌之，揚言且移兵丹陽以□彪佳。彪佳卻，以牒復約，會傑於大觀樓。時傑踞𤓰步大觀者，𤓰步樓也。傑謂彪佳必不至，至期風作，傑笑曰：「祁撫不至，有辭矣」。頃之，隔江帆起破浪，頃刻達岸，傳呼曰：「祁都堂至矣！」撾鼓入。傑聞之大駭，裹甲出迎。及門，見彪佳角巾單衣，攜胥𨽻各一人。又大喜，手揮部士去，勞且拜，坐語久之，起指江誓曰：「公，鉅人也。公在傑，敢越尺寸以溷公者，有如此江」。乃屠宰饗彪佳，彪佳一舉箸而別。旣而馬士英憾彪佳適劉宗周，劾士英、阮大鋮，謂彪佳同為之，嗾其黨張孫振劾彪佳二心阻監國，正位為潞王地。彪佳不與辯，祇疏辭定策功所，陞都察院右副都御史，竟去。我兵下江南，貝勒以書幣聘宗周及彪佳，彪佳沈水而死。死時別家人駕言應聘。將渡江，宿所構山園，夜開牖望南山，笑曰：「山川人物皆幻形也。今山川如故，而人生已一世矣」。詰旦，家人失彪佳所在，見栁陌淺，水露角。巾曰：「是耶？」蓋入水端坐，云後唐王稱號，贈少傅、兵部尚書，諡忠敏。 |
| 23 | 徐石麒，字寶摩，一字虞求，嘉興人。其先有居青浦者，因為青浦諸生。幼羸秀，多能長，而沈㝠於天文、樂律、兵陣之書貢於鄉，上計偕罷，歸而同年生殤於途。石麒為製朋友之服，經紀其喪，以女妻其遺孤。舉天啟二年進士，授工部營繕司主事，司節慎庫。是時，奄賢方用事，勢張甚，茍當其意卽得美遷，所以羅致石麒者至再石。麒方嚴自處，不少顧，奄始不悅。奄興三殿之役，督責峻急，帑藏不支。石麒累疏願省浮費，蘇積困奄，格不行。每黷請，石麒必以令甲折之，大忤其意。大獄起，楊、左諸君子相繼瘐死，坐贓累千。石麒之師黄尊素亦在繫時，支蔓鉤連，無不引避幸免，而石麒獨首約同里為魏大中償所坐，并為尊素，上輸冀出之。有盧偵事者，以報奄奄，益怒，思所以中之。會戚畹王昇矯領營葬金，石麒疏發之，下詔獄。奄屬昇子造悖辭誣訐石麒，詔并訊石麒條列昇父子罪狀甚著，奄不能絀，事得解，然猶罷其官以歸。崇禎誅大憝，召用諸去國者，石麒與焉。補南祠部郎，改吏部文選郎，尋改考功主計典一二。有大援負時望者，屏黜不顧，旣而被黜者知其至，公亦不敢怨也。計事竣，例得敘勞擢，京卿時相惡，斥其私，人持勿與。久之，遷尚寶卿，轉應天府丞，攝尹事。時驛傳多凋敝，而江東驛尤要衝，馬戸之役最大，馬戸者非富民，即髙貲商，官吏多以私嫌，僉報産立破，南都空虚多坐此。石麒議以額役之錢，官為募人，牧馬悉罷，僉報遂列十二條，或移御史臺，或上請，著為令。十一年春，大司冦鄭三俊持法平以議侯恂，獄不中失，帝意下於理，三俊海內耆德，而帝方震怒不測，百僚趦趄無敢言者。石麒入賀元會，因極言：主上嚴刑峻法，上下不交，漸成釜●，故上天應之以災，三時不雨，大可省懼。且清直大臣以執法頌繫，上累聖德，疏入，人盡危之。越三日，帝御門畢，忽召羣臣申飭大要，以：「非不知司冦清而清固，人臣分內事，安可自恃？析律骫法？今念其老，姑釋之故事，未有於御門宣諭者。帝所逮治大臣，未有六日卽釋去者，天下仰帝之明而嘆格君之深也。尋召拜左通政，轉光祿卿。帝鋭意於治，力崇節儉，有終身蔬布之諭，而食監供具，積習多浮汰，謂帝王家事大，烏用書生，屑屑較籌為石麒勿顧也。釐奏冗食可罷省者，以成君德、寛國用，帝悉嘉納之。晉通政使。先是，帝尚綜覈，兼採聴聞布衣上書者，馳騁闕下，叩銀臺門，或獻策求用，或有所攻訐，往往得售其說，倒置無等，主者遏之，則噂𠴲反唇，至挾持不可忍。石麒計此輩非可以勢格也。日進其䜛說者，就其封章句駁而字比之，持之以理，繩之以法，使竆於辯而悔生焉，於是告訐之風少息。亡何，遷少司冦，攝御史臺署部事，時貫索填滿視事三月而出，滯獄萬餘。陳新甲為樞部，乖方誤國，雖下吏多奧援，猶揚揚自負。石麒立傅爰書，遂棄市，海內快之，晉大司冦，時周延儒再當國，頗能進一二舊德，收物望，然小人以非道進者，不能拒也，故君子亦不能安其位。石麒為納言及少司冦，時相君時致欵洽示接，引石麒落落若勿知者。及是時，邊警方大嚴，帝甚憤怒，而外廷喜事者，有江南北分黨及二十四氣之蜚語，帝微知之，因出中旨諭羣下毋結黨，而給事中姜埰上言：陛下何所見而有此諭？恐啟奸人窺伺端。帝震怒，而行人司副熊開元新從謫所來，極論時政，微及元輔，帝意已移而難大臣各予杖下獄，都御史劉宗周以廷諍譴去，石麒上言：「宗周立朝，無偽忠偽信之習，陛下用而舍舍而復用宗周，今老矣，陛下斥去之，欲再見此，岩岩冷冷之老臣，豈可得哉？書上不省，而以議坐開元、埰罪，止配贖不足塞上意，閒往歸里。未幾，聞冦逼畿甸，痛哭竟夜，為文檄同志起義兵，悉吳越之甲，北首赴難，而鼎湖之信至矣，遂定繼嗣，嫁二幼女，悉遣姬媵圖為國報仇，而福王監國，尋稱號，起為右都御史，旋晉冢宰。是時，中貴人勲戚外鎮互相附麗，政柄不一，石麒條上七事，忤權貴，意多格不行，推登極恩，進階光祿大夫、太子太保，然知事不可為，遂謝病去。旣而我師入嘉興，石麒方在鄉募兵，為城守計，信迫乃還，曰：吾大臣不可以野死。時城閉，請縋之上老僕，李成欲先登，少僕徐錦年十五，謂成曰：君老矣，幸速歸鄉。成怒曰：童子何知？謂我老耶？俱縋入，城陷。石麒自經，繯寛不得斃，顧老僕曰：幸速成全，我成痛哭不敢視，錦慨然叩首於下者，再起為主人，𦂳繯遂絶。因謂成曰：主人今日死何為耶？成泣告曰：主人受朝廷大俸大祿，今日國破君亡，故以死報耳。錦曰：若是，則我輩食主人食衣主人衣，主人死，我輩焉，敢茍活耶？遂解帶繫窓●而絶。成大慟，亦自經。在鄉二僕，祖敏、李升聞之，俱自經死，時順治二年六月二十六日也。石麒為人忠誠正慤，造次不二，齊家以禮，雖御僕亦知大義焉。時城內外百里無人跡，嗣子爾榖間闗百計，凡二十餘日，始得入城，負其屍，置槥櫝中以出，方溽暑，顔色如生，握手没爪，鬚髯怒張，凜然有氣焉。後一年，爾榖以湖冦波及死於市，妻孫氏聞爾榖死，一女在抱棄之赴水死，立而不仆，一門之內，臣死忠子死，孝婦死節，僕死義，噫亦何可多得哉？石麒博學強識，條貫經史，尤長於國家典制，諸司掌故，故贍於持論，與人言移日不倦，文章古雅，淵茂章奏，警徤愷直，而性樂易愛，人下吏寒士，才行可錄而厄於無援者，汲引不遺餘力，然不以告人，人有終身不知者，故咸以為長者。而其生平同德碩交，惟都御史劉宗周、大中丞祁彪佳、左納言侯峒、曾、給事中吳麟徴、考功郎夏允彞，外此不多見，皆與石麒相繼殉難，即其取友可知。己所著有《可經堂集。外史氏曰：崇禎之末，先生被放里居，聞廷議以南遷聚訟，人皆非之。先生曰，若膠柱死守，亦非臣子愛君父之道，茍翠華南幸，各鎮撫之兵騰勇奮發，大臣勲衞，半留居守，半充扈從，以謀恢復，亦不為無策也。倘觀望狐疑，至求遷不得，尚忍言哉？觀其說，其亦濟變之一道歟？宋李綱嘗議巡幸，謂闗中為上，襄陽次之，建康為下，當時亦未嘗膠柱於故常也，特規度之地不同耳，陳亮論與綱合，而惜乎宋不能用也。嗟乎！崇禎時所謂闗中襄陽之險，旣不可圖，惟建康藉陪都之形勢，以愍皇帝之憂勤創痛，得人而用之，天下事未必其不可為耳。唐李翺云：翺嘗怪神堯以一旅取天下，後世子孫不能以天下取河北為憂。夫興亡之判，豈以其地哉？向使擁福王之君若相，雖得秦、楚之地而據之，其覆滅寧有異於建康者耶？若先生者，其濟變之圖無所庸，而直以一死報國，豈不痛哉！ |
