|
Chinese Text Project Wiki |

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details: |
---|
Scope: 建炎以來繫年要錄 |
Condition : References 「孟涓」 |
Total 1 |
---|
7  | 丙辰,起復左朝奉郎、秘書丞范同為尚書祠部員外郎,起復左中奉大夫、直秘閣、知揚州宋孝先,左朝散大夫、直秘閣、知靜江府劉彥適,各貶秩二等。先是,上命檢正官具宣諭五使檢察諸路事件最多去處。虞●時以刑部員外郎權檢正言明槖在廣西,削三十六事,檢察稽違,詔令一百四十事,平反刑獄二十五事。孝先提㸃本路刑獄,彥適為轉運副使,坐失按所部吏,故責及焉。 詔:「偽造三省、樞密院印者,雖奏裁,並依本法處斬,更不原貸,令所在榜諭」。丁巳,翰林學士兼史館修撰綦崈禮言:「檢㑹知湖州汪藻得㫖,編類元符庚辰至建炎己酉三十年事迹,本所見已開局。自建炎元年五月一日以後,纂修日歴,竊恐更不須在外別行編類。乞下藻將搜訪到建炎以後文字,赴本所照使」。從之。自天聖以後,史官遷徙不常,中經渡江,朝廷文書悉行委棄。藻奉詔訪求甚備,未及修纂,至是崈禮取而専之,俄崈禮罷去,後十餘歲日歴,始克成書,首尾不全,前後舛錯,不可勝數矣。 川陜宣撫司王似等言:「川陜監司、帥臣闕官或去替不逺,乞從本司一面選差主管職事訖奏,應轉運司知通窠闕及簽判、知縣,亦乞權許本司選官奏差,庶幾事宜之際,得人倚辦」。詔:「如差待闕帥臣、監司前期,每闕具三兩名,聽㫖除授,即非次見闕不可待報,許一面擬差訖奏,其餘堂除及安撫、茶馬等司辟闕,依已得㫖,一面選差,元係逐路運司窠闕,即令轉運司依舊法施行」。自張浚召歸,朝廷以塞土久不得祿,故條約之。 中衛大夫、濟州防禦使孟涓知泗州,武功大夫、和州防禦使樊序知楚州、主管沿淮安撫司公事、拱衛大夫、岷州團練使許大同知漣水軍。先是,知泗州徐宗誠既罷去,而淮東宣撫使韓世忠言楚泗漣水軍、招信縣洪澤鎮五處,皆係沿淮邉面,與齊地接界,水陸四衝,要害去處,自來官屬皆未得人,所以前後斥堠不明,探報誣罔,大失倚頼」。乃召直秘閣、知楚州楊揆、閤門祇候知漣水軍丁禩還朝,而命涓等焉。翊日,遂以中衛大夫、和州防禦使、淮東宣撫司、前軍統領張順充淮東兵馬都監、洪澤鎮把隘、左武大夫、溫州團練使,宣撫司選鋒第三副將、兼水軍統領祁立充楚州兵馬鈐轄、招信縣把隘,皆用世忠奏也。既而金偽入犯,涓等率望風逃遁,卒不能保其境焉。 尚書考功員外郎孔端朝言:「建立政事,既有其實,感悟人心,必假於言。今陛下留神治道,刻意恢復,聽覽至勤,奉養至約,行宮不逾牧守之居,射殿止用茅茨之制,聲色無所,親幸,訐直每加優容,臣叨備朝列,耳目所接,乃幸知此數端,則既有此美實矣,而播告之言,或未有以發之,四方萬里之逺,何自而知哉?臣愚無識,謂宜用陸䞇所言,凡制誥號令,因事見辭,以謙抑為先,必自引咎,收拾人心,且具言陛下食不重味,居不求安,思雪大恥,圖復故疆之意,而侈大夸矜之詞,無所雜於其間,人非木石誰不知,感誠如是,雖金人之彊,猶将憚而屏迹,彼盗賊叛逆,本皆吾民,其有不歸命者乎?」䟽奏詔下示內外制詞臣。戊午,翰林學士綦崈禮試尚書禮部侍郎、兼權直學士院陳與義、中書舍人張綱,皆上䟽待罪,詔令供職。靖康初,端朝為太學正,敵至而遁,坐停官,崈禮力為薦延,召對改秩,遂除省郎,至是,首以詞臣失職為言,葢指崈禮也,議者薄之。 詔監司、郡守常切譏察贓吏犯法,廵尉失職,並仰劾奏,如失覺察,取㫖重行。時禮部員外郎、兼秘書省著作佐郎郭孝友言:「今東南州縣無水旱之灾,彊敵之禍,而居無尺椽,㸑無盛煙者,贓吏害之,盗賊擾之耳!郡縣有贓吏,乃煩朝廷遣使,以黜陟之,是按察之官,不稱職也。鄉邑有盗賊,乃煩朝廷命将以招捉之,是討捕之官不勝任也。願陛下申命有司,禁貪墨於未發之前,消姦宄於未形之際,監司郡守不覺察,當免廵尉將校不斬捕以重論,如此則贓吏革心,盗賊破膽,民安而物阜矣!」故有是㫖。庚申詔:日歴所速行,條具《重修哲宗實録》,事件聞奏。時已命官更修兩朝史,而言者以為祖宗以來,法度具備,海內乂安,自熈寧中王安石為相,盡取而變更之,當時有識之士,如韓琦、富弼、曽公亮、歐陽修、司馬光、呂公著、范鎮等,皆爭議於朝,相繼黜逐。及哲宗即位,宣仁聖烈皇后垂簾,嘗諭大臣曰:先帝所立之法,民間不以為便者,狥至公改之。又曰:餘可守者,不宜輕易廢改。又曰:先帝追悔往事,至於泣下,皇帝宜知之。然則元祐之政,乃是順人情,合公道,復祖宗之舊,成神宗之志也。其後章惇、蔡京、蔡卞之徒,積怨造謗,痛加誣詆,指白為黒變,是為非邪正善惡,顛倒交錯,馴致危亂,在紹聖時,則取王安石《日録》用私書改修《神宗實録》,在崇寧後,則焚毀《時政記》,日歴以私意修定《哲宗實録》,其間所奏事端,悉出一時姦人之論,不可信於後也。然神宗實録》,其間猶有朱墨元本,他日尚可考訂是非,至於哲宗朝事迹,載在《時政記》日歴者,皆為蔡京取㫖,焚毀滅跡,紹興元年,有進士黃縱者,嘗繳進其父籍沒,京家所藏之餘,又皆殘闕不全,若非及此之時,尚有故家善類父祖傳習之書,師友聞見之論,使之刋正,則雖今之搢紳習觀誣謗之史,猶有信以為然者,况可使無惑於後世乎?恭惟宣仁聖烈皇后以三朝母儀之尊,抱孫臨朝,保佑之徳,豈容異辭?而蔡確貪天之功以為己力,厚誣聖后,收恩私門,羣邪協謀,公肆謗毀,忠臣義士,疾首痛心,莫之能救,姦人敗露,公道乃明靖康中追貶蔡確,其後竄逐蔡懋,葢為此也。陛下即位之初,首下詔曰:宣仁聖烈皇后有安社稷大功,姦臣懐私,誣蔑聖徳,著在國史,以欺後世,可令國史院摭實刋修,播告天下,屬以車駕南幸,圖籍散亡,史官廢闕,未暇舉行,近雖再降指揮,令史官看詳重修,尚恐論者以謂朝廷方修武備,指此為不急之務,又復悠悠,則一代信史,無期可成,數年之後,故家凋零,耆舊老死,傳聞訛謬,載記失真,益難取信矣。欲望睿慈,特降詔㫖,明示聖意,選擇史官,責以歲月,先令刋修《哲宗實録》,候成書,然後取《神宗實録》朱墨元本,考證是非,修定施行」。從之。 詔故簽書樞密院事王淵歿於王事,更特官其家二人。淵之死也,已用使相例官子孫八人,又以其子㓜録其女之夫修武郎焦潔為閤門祇候。至是,其家有請不已,上特予之。潔,陜西人,父安節,嘗為隴右都䕶, |