Skip to main content
Account

Table 1 Summary of findings

From: Reconsidering the Evidence That Systematic Phonics Is More Effective Than Alternative Methods of Reading Instruction

 

NPR (2000): immediate

NPR (2000): delay

Camilli et al. (2013)

Camilli et al. (2006)

Torgerson et al. (2006)

Torgerson et al. (2006) updated estimate

All measures

0.41

0.27

0.31

0.15; NS

0.27

NR

Naming regular words

0.67

NR

NR

NR

NR

NR

Psueudoword naming

0.6

NR

NR

NR

NR

NR

Reading miscellaneous words

0.4

NR

NR

NR

0.27–38

20–21; NS

Spelling words

0.35

NR

NR

NR

0.9; NS

NR

Reading text

0.25

NR

NR

NR

NR

NR

Comprehension

0.27

NR

NR

NR

24.35; NS

NR

Low achieving readers

0.15

NR

NR

NR

NR

NR

Reading disabled

0.32

NR

NR

NR

NR

NR