1、抗旨！赵乐际“被缺席”原因曝光  

中共当局在台湾问题上的最新动向再次引发关注。从高层表态到军方动作，再到外交战线上的激烈言辞，中南海对台政策呈现出内外分歧与合法性追求并存的复杂局面，通过近期一系列事件，外界或许能窥见习近平政权在推进“祖国统一大业”时的策略与掣肘。据最新爆料，中共第三号人物赵乐际稍早前缺席人大闭幕式的关键原因是：习近平要人大强行通过对台战争相关法案，遭到了赵乐际的拒绝。

在2025年对台工作会议上，中共中央政治局常委王沪宁强调“牢牢把握两岸关系主导权和主动权，坚定不移推进祖国统一大业”，措辞四平八稳，延续了既定的政治套话。而3月14日召开的《反分裂国家法》实施二十周年座谈会上，全国人大委员长赵乐际的发言更为温和，不仅重申捍卫国家主权与领土完整，还突出两岸交流合作与弘扬中华文化，这种温和姿态似乎意在为两岸关系保留馀地，避免彻底撕破脸。与之形成鲜明对比的是中共军方与外交部的战狼风格。3月15日，《人民日报》刊发东部战区司令员林向阳的文章，宣称军队已升级武器设施，并警告若“台独”分子或外部势力挑衅，“人民军队将采取一切必要措施予以遏阻惩戒”。这篇文章被视为对G7外长支持台湾声明的直接回应。而3月17日的台海军演，则成为这一“组合拳”的重头戏，中共外交部发言人进一步将演习定性为对美国“一系列错误行径”的反制，试图将矛头指向外部势力而非台湾本身。海外时评人士吴祚来撰文分析，这种高层与军方、外交部态度的落差，反映了中共内部在对台问题上的不同侧重，高层仍试图维持政策延续性与稳定性，而军方和外交部的强硬表态则更直接体现习近平的权力意志——随时准备以武力解决问题。

文章指出，中共2005年通过的《反分裂国家法》为武统台湾提供了法律依据，其第八条列明三种可触发“非和平方式”的情形。然而当前台湾并未宣布独立，也未发生足以触发前两条的“重大事变”。至于“和平统一的可能性完全丧失”，则是一个主观判断标准，缺乏明确界定。习近平若想以此法直接启动战争，绕过全国人大授权，几乎不可能。相比毛泽东时代“和尚打伞、无法无天”的个人决策模式，习近平更倾向通过立法赋予其意志合法性。从《香港国安法》到《反间谍法》，再到连任的“修宪”，他始终试图通过“立法”规避个人政治风险，也是通过立法立威、集权。因此，若要为武统铺平道路，习近平可能推动全国人大特别立法或秘密立法，由其控制的中央军委判断“和平统一是否无望”，从而为其“亲自发动、亲自指挥”统一战争提供国内法理依据。然而今年两会上，习近平针对台湾的相关动议并未得到赵乐际的认同或配合，使习与赵两人产生矛盾，也这导致赵乐际不能主持人大闭幕式。赵第二天火速复出，说明中央另一派系在力挺赵乐际。在中央高层，对台和平统一还是武统，事关中共的党国命运，所以，想通过全国人大用某种方式赋予习近平启动战争的权力，并不容易实现。

文章写道，在国际舞台上，中共也在为武统台湾寻求合法性。据《经济学人》2月报道，过去18个月内，70个国家调整了对华政策声明，从“支持中国和平统一”转为“支持中国采取一切手段实现统一”，澳洲洛伊研究所则称这一数字已增至89个，这无疑是中共多年外交统战与经济投入的成果。然而，西方国家态度截然相反。G7外长声明支持台湾，美国国务院网站删除“不支持台湾独立”等表述，表明其不再顺从中共意愿，而是尊重了台湾主权的独立性。尽管中共在部分发展中国家赢得支持，但在西方主导的国际秩序中，武统台湾仍缺乏合法性与正当性。美国及其盟友明确反对改变台海现状，这意味着即使中共内部达成共识，其军事行动也将面临巨大的国际压力与制裁风险。

文章最后写道，习近平或许急于在2027年建军百年之际实现“解放台湾”的目标，但无论是国内立法还是国际合法性，他都面临重重障碍。在党内外未能完全统一意志的情况下，武统台湾与其说是“神圣使命”，不如说是习近平个人权力意志的冒险赌局。未来窗口期若出现，战争是否爆发，或许不仅取决于台海局势，更取决于习近平能否在体制内外为自己铺就一条“合法”的道路。

2、卢比奥向北京发出关键信号

美国务卿卢比奥3月19日接受采访时表达了对中国崛起的深刻关切，强调不允许中国在不遵守规则下崛起，美国必须重新评估与中共的互动，以避免被动接受其不平等竞争。

卢比奥在访问中表示，尽管中国的崛起并非偶然，但美国应对这一挑战的方式至关重要。卢比奥指出：“我们不能允许中国在不遵守规则的情况下崛起，否则这将是我们的责任。”他强调，过去20年间，西方国家在经济和贸易规则上放任北京作弊，让中国逐渐扩大了其全球影响力，但这并未如一些预测的，让中国变得“像我们一样”。卢比奥说，中国是一个富有且强大的国家，美国在与中国的交往中须保持警惕，必须保持接触，但避免对华过度依赖。 “不接触是不负责任的，但我们也不想生活在一个依赖中国提供我们所需物品的世界里。”

在被问及中共是否会对台湾采取军事行动时，卢比奥表示，尽管目前的局势依然紧张，但美国的政策仍保持一致。卢比奥认为，习近平将夺取台湾的问题视为其领导生涯中的重要资产，这使得两岸关系变得极为敏感。台湾的现状不应该通过武力、勒索或任何方式改变。这是美国的政策...一直是川普的政策，也将继续是他的政策。而且当川普做出政策决策时，他是认真的。

3、警钟敲响  中国股市面临重大回调

DeepSeek的成功引发了中共对人工智能的押注，中国股市也获得了重新估值的机会。然而，中国经济继续恶化，川普关税对华的重压有增无减，投资者一度被点燃的信心再度熄灭，华尔街巨头美银近日发出警告，中国股市或很快面临一次重大回调。

美国银行证券策略师3月19日警告，鉴于当前中国股票市场与2015年股市大起大落的周期存在相似之处，中国股市的反弹可能很快面临“一次重大回调”。以Winnie Wu为首的美国银行证券策略师团队在最新的一份报告中写道，恒生中国企业指数和MSCI中国指数均已从1月中旬的低点上涨至少30%，这一涨幅与2015年市场暴跌前的涨势相似。恒生中国企业指数在2015年5月达到顶峰后，到次年2月累计跌幅近50%，至今仍未恢复至这一高点。策略师们写道：“当前市场周期与10年前在经济再平衡和政策周期方面存在诸多相似之处。尽管如此，由市盈率扩张所推动的反弹可能会变得脆弱。”DeepSeek的技术进步以及北京方面推动经济增长的决心，使此前被全球资金忽视的中国股市重新估值的机会。今年，一波看涨押注席卷中国市场，而美国银行的谨慎态度则显得格外突出。

斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员许成钢教授分析指出，DeepSeek短期里起到了为中共救命的作用。自从DeepSeek的冲击来了以后，中国股票市场开始活跃，更多的企业开始要IPO，更多的人愿意参与IPO，金融就活跃起来了。这种活跃又反过来又进入了研究与开发和产业，比如说机器人产业、人工智能产业。从金融上讲，财政上讲，DeepSeek是有作用的。不过，许成钢并不认为整个的经济增长会因DeepSeek有显然的改进。在过去，中国经济一直在往下走，DeepSeek 没有能力让中国整体经济遇到的基本困难得到改变。DeepSeek暂时的成功确实点燃了习近平心中“占领技术制高点”的梦想，试图让人工智能等最先进的技术代替房地产行业，成为中国经济增长的新引擎。然而，DeepSeek给中共带来的喘息机会是短暂的，稍纵即逝的。

彭博社报道，美银策略师们描述了他们访问上海的投资者之行，称中国的多头投资者正变得紧张，因为他们担心就业、通货紧缩和信贷需求没有改善，而地缘政治紧张局势的影响却被市场忽视。在川普关税重压下，无论是外资还是本土企业，都在加速撤离，造成中国失业率只升不降，内需不足也成为无解的难题。