L什麼什麼Q是進步運動，反對者會和孔丘一樣下場 孔丘反對進步，把歷史前進說成是“禮樂崩壞”，當然他自己成了笑料。  在很多問題上我非常左：比如全民醫療。政府有什麼責任？

L什麼什麼Q究竟是什麼？我不知道，也不想知道，更沒有必要知道。但是我知道歷史前進不會逆轉。

那些遺老遺少們抱怨也不會有結果，自己徒增煩惱。

美元指數 今天 怎麼上揚  DXY   103.13。

人各有志，大家相幹什麼就自由的干。 伊甸園裡面本來就 絕聖棄智；返璞歸真。只是我沒有興趣知道。

對於個人理想：比如 優秀運動員；出色鋼琴家；優秀大學畢業；大富豪；魅力十足的俊男美女，等等；都是個人理想，不是獨立宣言列出的政府責任。這些個人目標需要通過個人努力實現。

我不認同這種思路：我們人民組建政府目的是保護個人的根本性不可剝奪的權力，而不是搞平均。每個人都能找出理由說自己怎麼怎麼處於逆境，戰勝逆境是個人責任，而不是政府的責任。政府有限的資源應該用於保護那些根本性個人權力。 我不認同這種思路：我們人民組建政府目的是保護個人自由，而不是

原則是我們對上帝的敬仰。後果是我們對未來的猜測。高度讚揚最高法院堅持原則。雖然我認為後果會是負面的

出於原則，我支持最高法院；出於對未來的猜測，我認為，大學教育的多元化更能充實教育，學生多元化提供更實在的教學環境。

體育比賽（政治上）狗咬狗：性別（政治上）爭議 體育比賽（政治上）狗咬狗：性別（政治上）爭議

我對體育比賽毫無興趣，因為大學校友會的原因偶爾去看大學橄欖球比賽。
幾十年前，有女運動員說她們的獎金以及廣告收益遠低於男運動員。當時我就想，你女性可以參加男性比賽；
可是男性卻不能參加你女性的比賽，這樣女性比賽不具有全面性，獎金少也可以理解。

自由派會解決這個問題，今後凡是自以為是女性的都可以參加女性比賽，也別JJYY抱怨獎金不及男性比賽了。

狗咬狗，最後是一嘴毛。

==========================

在很多問題上我非常左：比如全民醫療。政府有什麼責任？從原則上說：獨立宣揚清晰列出了不可剝奪的權力就有生命，非常明智的沒有把快樂列為個人權力，而是追求快樂的選擇是個人權力。從這裡出發，政府有責任在力所能及的範圍內搶救生命。所以全民醫療完全符合獨立宣言。

從功利講：我那些年長同事基本都是教育良好的美國人，他們面對私人醫療的複雜條款都疲憊不堪。我和他們開玩笑說，我們都有良好醫療保險，真用的時候就發現要讀複雜的文件：第一頁看不懂。第二頁看不清，再看還有好幾百頁，字體大大小小。這種碎片化的醫療系統昂貴而且困難，只有利於保險公司。

所以，改革醫療非常必須，可是沒人認真做。

對於個人理想：比如 優秀運動員；出色鋼琴家；優秀大學畢業；大富豪；魅力十足的俊男美女，等等；都是個人理想，不是獨立宣言列出的政府責任。這些個人目標需要通過個人努力實現。

======================

從原則上說：獨立宣揚清晰列出了不可剝奪的權力就有生命，非常明智的沒有把快樂列為個人權力，而是追求快樂的選擇是個人權力。從這裡出發，政府有責任在力所能及的範圍內搶救生命。所以全民醫療完全符合獨立宣言。

從功利講：我那些年長同事基本都是教育良好的美國人，他們面對私人醫療的複雜條款都疲憊不堪。我和他們開玩笑說，我們都有良好醫療保險，真用的時候就發現要讀複雜的文件：第一頁看不懂。第二頁看不清，再看還有好幾百頁，字體大大小小。這種碎片化的醫療系統昂貴而且困難，只有利於保險公司。

所以，改革醫療非常必須，可是沒人認真做。

對於個人理想：比如 優秀運動員；出色鋼琴家；優秀大學畢業；大富豪；魅力十足的俊男美女，等等；都是個人理想，不是獨立宣言列出的政府責任。這些個人目標需要通過個人努力實現。

======================

從原則上說：獨立宣揚清晰列出了不可剝奪的權力就有生命，非常明智的沒有把快樂列為個人權力，而是追求快樂的選擇是個人權力。從這裡出發，政府有責任在力所能及的範圍內搶救生命。所以全民醫療完全符合獨立宣言。

從功利講：我那些年長同事基本都是教育良好的美國人，他們面對私人醫療的複雜條款都疲憊不堪。我和他們開玩笑說，我們都有良好醫療保險，真用的時候就發現要讀複雜的文件：第一頁看不懂。第二頁看不清，再看還有好幾百頁，字體大大小小。這種碎片化的醫療系統昂貴而且困難，只有利於保險公司。

所以，改革醫療非常必須，可是沒人認真做。

對於個人理想：比如 優秀運動員；出色鋼琴家；優秀大學畢業；大富豪；魅力十足的俊男美女，等等；都是個人理想，不是獨立宣言列出的政府責任。這些個人目標需要通過個人努力實現。

======================

           在很多問題上我非常左：比如全民醫療。政府有什麼責任？