兼論非議君說的：“和平的珍貴”，瑪麗戲稱之“投降的優越性”

為了避免太囉唆，我先說一下我的結論：“烏克蘭之所以恨俄羅斯，就是因為即使他們投降了也 不會有好果子吃”！

正文：

很多時候，非以君的觀點實際上也是很有道理的。

有個同事姓徐，滿族，哈爾濱人，我問他恨不恨日本鬼子，他說他不恨，哈爾濱從來沒受過日本鬼子的戰火，也沒有類似南京大屠殺那種慘案發生。

我也問過一個台灣人，是國民黨軍官的後代，問他們恨不恨日本人，NO。

因為日本鬼子沒有在他們那地方進行過大屠殺。

去東北出差的時候，到過吉林市，有一個小豐滿水庫，是日治時代建造的， 質量非常好，到現在還在發電。

著名的霧凇風景就出現在小豐滿水庫—-松花湖的沿岸，氣溫處於零下的時候，因為水庫為發電機散熱，蒸發出潮濕空氣，遇到比較冷的樹枝就會結成冰晶，整個樹枝都包着冰塊，晶瑩透亮，非常的美麗。

吉林是個很富饒的地方，但是呢，我去的時候是九十年代末期，正是東北經濟百業凋零的之時，所以老百姓有很多的怨言。

一位老師傅對貪官污吏橫行霸道痛恨不已，他說：“現在搞得還不如小鬼子（時代）“！

這有沒有間接佐證投降小鬼子的好處？

我不贊成， 但又難以反駁。

說句良心話，如果宋朝的就是我們漢族人在陸秀夫背着小皇帝頭海自盡以後，宋朝滅亡以後沒有我們的苟活的祖先，投降元韃子，天天吃屎，受盡凌辱，卑躬屈膝，也就沒有我們這些漢族人的後代了，所以從這種意義上來說投降也是有好處的。

Well......

大英帝國與殖民地獨立

為了佐證我的觀點，我提出來大英帝國允許殖民地獨立的例子，也就是說：野蠻的帝國殖民者和稍微文明一點的殖民者，是有區別的。

這給世界歷史的發展帶來的結果也是迥然相異的。

從英國的殖民地獨立出的國家， 大都比較富庶。

加拿大，澳大利亞， 新西蘭，馬來西亞，新加坡，（印度，巴基斯坦和阿富汗除外）。

非洲的阿爾及利亞是法國殖民地，經濟不怎麼樣。

因為英國人進行殖民時， 會培養當地的官僚系統， 為殖民管理服務， 也就是說， 培養了一個漢奸隊伍，可以獨立於英國人來進行工作； 

而法國人， 主要是依賴從本土派駐的官員來進行殖民地管理，所以當阿爾及利亞獨立後，一切都癱瘓了， 從零開始。這樣子，落後是必然的。

相比之下， 俄羅斯的殖民方式則完全不同，於英國，老毛子主要是殺光當地人，稍微仁慈一點的做法是送他們去西伯利亞凍死。

結語：

烏克蘭之所以恨俄羅斯，就是因為即使他們投降了也 不會有好果子， 比如1930年代斯大林收走了所有的糧食，餓死了烏克蘭1/4 -1/3 的人口。

所以， 烏克蘭一定要加入北約來保護自己。

如果說是因為北約東擴而引起的俄羅斯的入侵，那整個一個是黑白顛倒，胡說八道。