•
美国涉及自卫的法律分类,欢迎补充。
-
Tiger666 -
♂
(525 bytes)
()
06/18/2022
15:18:48
•
科普-- 公证和认证
-
笑薇. -
♀
(3968 bytes)
()
08/20/2019
14:17:12
•
谢谢科普!
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2019
15:37:19
•
我的老美律师说不再代理我的case
-
xyff -
♂
(4499 bytes)
()
02/16/2019
19:07:51
•
如果你的车保险是全保,为什么你自己的保险公司不跟对方保险公司交涉呢
-
紅棗 -
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019
21:39:51
•
因为有了律师我的保险拒绝跟我讲话
-
xyff -
♂
(197 bytes)
()
02/17/2019
11:38:16
•
接着找别的律师。你脖子以前受过伤吗?(以前看过颈椎方面的病吗?)
-
N. -
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019
21:44:46
•
没有看过颈椎方面的病 可能有些颈椎的老化
-
xyff -
♂
(1483 bytes)
()
02/17/2019
17:20:52
•
你是全包,你出事后没打电话给警察也没打电话给你保险公司?。我都让我保险公司办。
-
stone_cold_fox -
♀
(0 bytes)
()
02/16/2019
22:04:32
•
让你保险公司与对方保险交涉吧。好奇在没警察report,现场证据不足条件下,这律师怎么会接你这case。
-
pickshell -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019
06:09:29
•
没有看过颈椎方面的病
-
xyff -
♂
(1332 bytes)
()
02/17/2019
11:36:32
•
你买保险就是在出事时,他们可以帮助你,你为什么不用他们,谁给你出的馊主意去请个律师?
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019
12:04:28
•
请律师跟用自己保险公司有冲突吗?
-
xyff -
♂
(160 bytes)
()
02/17/2019
12:17:46
•
保险公司也有律师,你为什么要自己花钱去请呢?
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019
12:19:25
•
本来保险公司帮你付了医疗费用就好了,现在你还有律师费用不是?
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019
12:23:27
•
没有自己花钱请 人身伤害律师是no win no fee
-
xyff -
♂
(257 bytes)
()
02/17/2019
13:54:00
•
律师是份full time job,他们也有家有孩子要养,如果不可能赚钱的case他们是不会在上面耗时间的。
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2019
04:35:17
•
叫警察也没用,他当时来不来都不是witness
-
oops_yz -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019
12:17:06
•
车辆不动,便于警察来时写police report, 有了case number, 余下的事情都交给保险公司,他们会handle
-
cat64 -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2019
13:41:07
•
去小额法庭sue (条件是证据可能说服法官),否则
-
lin13590 -
(101 bytes)
()
02/17/2019
13:06:23
•
超过小额法庭的上限了
-
xyff -
♂
(146 bytes)
()
02/17/2019
13:55:39
•
上小额告,要的不是金额,是判决对方错,有此结果,律师都会再接你case, 问对方保险要更多钱
-
lin13590 -
(0 bytes)
()
02/17/2019
20:16:53
•
我被追尾两次,都是完全交给保险公司处理,全保,先用自己的保险处理车辆修理,然后保险公司去对方保险公司要钱
-
cat64 -
♀
(211 bytes)
()
02/17/2019
13:38:47
•
警察来了,也只能说责任在对方
-
秋阳照落叶 -
♀
(215 bytes)
()
02/17/2019
17:00:50
•
人身伤害律师通常要问过错方的保险公司要求3倍的医疗账单的赔偿
-
xyff -
♂
(266 bytes)
()
02/17/2019
17:17:48
•
你这个律师为什么不递案子要求开庭,保险公司接到传票不就得处理。不处理他们就会输了。
-
hello2002 -
(61 bytes)
()
02/17/2019
21:40:00
•
如何做到重病后配偶不能干涉医疗决定
-
alpha123 -
♀
(3289 bytes)
()
01/18/2019
16:49:20
•
你的要求很特别,请你找一个estate lawyer商量,
-
柠檬椰子汁 -
♂
(791 bytes)
()
01/18/2019
16:55:47
•
”因为一般亲戚朋友不太思考临死的伦理思考。” 这个是什么意思?包括什么内容?
-
笑薇. -
♀
(0 bytes)
()
01/18/2019
18:11:01
•
临终的护理
-
柠檬椰子汁 -
♂
(338 bytes)
()
01/18/2019
20:13:41
•
hospice 其实是个挺让人不忍心的地方。说的又是维护尊严,又是缓解痛苦。其实,是个不进行治疗,
-
笑薇. -
♀
(366 bytes)
()
01/18/2019
20:48:27
•
如果病人身体疼痛,会给止痛的;也会清洁什么的。“临终关怀”就是不治了,因为接着治疗也是痛苦,
-
N. -
♀
(155 bytes)
()
01/18/2019
22:34:07
•
在家里面也是等死,关键是楼主怕家里人承担不了
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2019
01:53:40
•
临终关怀只收预期寿命短于6个月的绝症病人,都是已经穷尽了医疗手段的。
-
如尘 -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2019
07:24:58
•
就是觉得末期病人即使想在家,但配偶总是能送医院就送医院。我就是希望自己能够支配属于自己的钱,尽量在家。
-
alpha123 -
♀
(0 bytes)
()
01/18/2019
18:46:47
•
你是哪里?能随便送医院?在美国不要欠巨款?
-
柠檬椰子汁 -
♂
(26 bytes)
()
01/18/2019
20:07:48
•
美国。很多时候保险支付,但是并不危急。病人想回家,配偶不愿意。我真的见了好几例。
-
alpha123 -
♀
(0 bytes)
()
01/18/2019
20:32:15
•
加拿大也不是可以住到最后。我的一个朋友的丈夫,也是住院出院许多次,和美国一样有那种每天
-
笑薇. -
♀
(1074 bytes)
()
01/18/2019
21:01:32
•
Living Trust 里可以自己决定倒底要咋样,指定一个你和你配偶 认为可信 的人做执行人, 最后决定绕过配偶/孩子,
-
Shanghaigirl98 -
♀
(113 bytes)
()
01/18/2019
20:55:28
•
这个已经做了。我的意思是自己力不从心的时候,不是没有意识的时候。我看到中风病人想回家,配偶拒绝。
-
alpha123 -
♀
(0 bytes)
()
01/18/2019
22:09:32
•
有 Living Trust就好啦。在美国,病人住院多久是由医生看需要来决定,不是病人想呆在医院就行的,配偶拒绝不让回家也没用。
-
pickshell -
♀
(621 bytes)
()
01/19/2019
05:31:12
•
难道你没孩子的?
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
01/18/2019
17:44:35
•
孩子未成年,再说,我觉得就是成年,也未必指望得上。
-
alpha123 -
♀
(0 bytes)
()
01/18/2019
18:43:41
•
我实话实说,别生气啊,觉得你很自私,不担心你不在时,配偶再婚未成年的孩子受委屈,却琢磨着怎么花掉属于自己的钱。
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2019
03:55:05
•
医院收不收不由病人家属做主吧?我知道一个人过去的几个月在忙他父亲和岳父,两个都住院,临终状态。
-
笑薇. -
♀
(771 bytes)
()
01/18/2019
19:43:00
•
现在赶紧讨好配偶,同时加强锻炼身体,更靠谱。有病了,外人更信不过的。
-
N. -
♀
(0 bytes)
()
01/18/2019
20:05:02
•
如果你有自己作决定的能力,配偶干涉也没用
-
sophia3 -
♀
(68 bytes)
()
01/18/2019
20:59:44
•
记得洪荒写她母亲章含之中说道,治疗后期,章一直想回家,女儿不同意。最终没有回家。女儿回忆时
-
笑薇. -
♀
(546 bytes)
()
01/18/2019
21:11:39
•
我就是这个意思,不想住在医院,希望有人在家里照顾。但是估计那个时候,家人都不能容一个重病人。
-
alpha123 -
♀
(0 bytes)
()
01/18/2019
22:13:40
•
所以你的准备没有一点用,你的家已经没了
-
柠檬椰子汁 -
♂
(405 bytes)
()
01/19/2019
01:51:46
•
你想过没有,到了那个时候,住家里和住医院哪个更适合你?
-
goingplace -
♀
(134 bytes)
()
01/19/2019
03:33:54
•
如果你的配偶病重要求回家,你敢不敢把他接回去,你自己承担所有的责任和义务?
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2019
03:57:20
•
一个很严肃的问题。
-
笑薇. -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2019
06:06:59
•
家人不愿意亲人回家,是个令人伤感的问题。洪荒不是因为这个,她是以为医疗可以挽救生命,阻止死亡。没人
-
笑薇. -
♀
(255 bytes)
()
01/19/2019
06:14:40
•
“家人不愿意亲人回家”,死在家里,最近朋友家就遇到这个问题,4兄妹,3个不愿意带老妈回家,顾虑在于以后这房难出租或卖
-
Gbdjw -
♀
(307 bytes)
()
01/19/2019
08:00:24
•
这大姐也是把老妈送小弟家,不是自己家。。。。
-
如尘 -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2019
08:06:56
•
家人要是没经历过人的死亡过程,有点太挑战了。我是不敢的。再说疼痛的时候谁给你止痛?
-
如尘 -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2019
07:18:30
•
有钱回家请护士,没钱就没法任性
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2019
08:13:09
•
美国联邦巡回法庭商标法程序问题 非常好奇
-
caizane -
♂
(4767 bytes)
()
05/31/2018
05:08:40
•
没有收到你的brief
-
柠檬椰子汁 -
♂
(241 bytes)
()
05/31/2018
05:34:25
•
对方收到我的brief无疑
-
caizane -
♂
(302 bytes)
()
05/31/2018
05:57:01
•
The filing of informal response and reply briefs is optional.
-
柠檬椰子汁 -
♂
(1047 bytes)
()
05/31/2018
06:10:45
•
For this kind of litigation, hearing must be required, and it is
-
caizane -
♂
(272 bytes)
()
05/31/2018
06:20:18
•
The rule is clear.
-
柠檬椰子汁 -
♂
(1172 bytes)
()
05/31/2018
06:27:12
•
这个案子只有federal circuit Court rule 适用
-
caizane -
♂
(400 bytes)
()
05/31/2018
06:41:39
•
reply to your informal brief is optional, they choose not to rep
-
柠檬椰子汁 -
♂
(259 bytes)
()
05/31/2018
06:55:50
•
可能是这样
-
caizane -
♂
(449 bytes)
()
05/31/2018
07:12:44
•
reply is optional, no reply is not default to lose
-
柠檬椰子汁 -
♂
(106 bytes)
()
05/31/2018
08:06:42
•
看吧
-
caizane -
♂
(401 bytes)
()
05/31/2018
08:19:47
•
还有可能是
-
caizane -
♂
(265 bytes)
()
05/31/2018
08:42:46
•
也可能是你申诉的对象错了。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(633 bytes)
()
05/31/2018
09:08:00
•
这都不是问题
-
caizane -
♂
(220 bytes)
()
05/31/2018
09:17:28
•
既然你这么有信心,那么就坐着等赢吧。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(57 bytes)
()
05/31/2018
09:23:05
•
看吧
-
caizane -
♂
(98 bytes)
()
05/31/2018
09:59:22
•
如是这样就好
-
caizane -
♂
(310 bytes)
()
05/31/2018
07:18:06
•
这个案子没有oral argument
-
caizane -
♂
(151 bytes)
()
05/31/2018
06:27:01
•
这个链接说实习医生是全职雇员需要交FICA
-
柠檬椰子汁 -
♂
(2111 bytes)
()
04/25/2018
08:45:39
•
这个话题都是让难兄弟给搅乱的。原帖的问题根本不是该不该付SS,而是可能这个人想退休了,
-
慧惠 -
♀
(349 bytes)
()
04/25/2018
09:24:06
•
你这个也和难兄弟一样, 加上自己的想象。原帖哪里说想退休了。
-
hello2002 -
(113 bytes)
()
04/25/2018
10:31:24
•
我这个在科学上叫“假设”,他那个就是否定事实,不要混为一谈
-
慧惠 -
♀
(261 bytes)
()
04/25/2018
10:34:44
•
再看俺上面贴里的补充。 假设是要建立在事实基础上的。想象就不必了
-
hello2002 -
(67 bytes)
()
04/25/2018
10:43:13
•
是,因为我昨天答错了,我以为会有罚款,但昨天看了很多SS有关文章,才知道怎么回事
-
慧惠 -
♀
(270 bytes)
()
04/25/2018
10:48:01
•
你这个回答就合理多了。 俺说的是你上面断言原帖的问题云云。原帖问的很明确, 没有什么模糊空间以资想象。
-
hello2002 -
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:52:38
•
问题是supreme court 的ruling是2011年, 在那之前就不好说了。
-
hello2002 -
(136 bytes)
()
04/25/2018
09:37:44
•
这个最高法院的案件就是由我列举的行政条例衍生的。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(219 bytes)
()
04/25/2018
10:30:08
•
没有吧, 在2011 年之前是case by case. 所以MAYO会去高院。再说2018-15= 2003. 早于2004.
-
hello2002 -
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:33:26
•
行政条例对所有人有法律约束,所以Mayo要告。不是case by case,但是你的算术是对的,我不知道2004年以前是否交FI
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:43:38
•
俺说的case by case 是从 一个文件里看来的说事实上如此。
-
hello2002 -
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:46:45
•
IRS regulation heading says:
-
柠檬椰子汁 -
♂
(229 bytes)
()
04/25/2018
10:54:12
•
俺看到的是说自2004年以来IRS收到超7000个案子要求还钱。。。
-
hello2002 -
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:57:56
•
应该是2005/4/1以前的claim
-
柠檬椰子汁 -
♂
(1083 bytes)
()
04/25/2018
11:13:01
•
所以,如果那位楼主是1的话,他们的养老系统不参加SSA的,他哪里会在SSA里面有记录啊?
-
难兄难弟不易 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:06:41
•
楼主的原话如下
-
柠檬椰子汁 -
♂
(493 bytes)
()
04/25/2018
10:16:49
•
从来没听说过社安局发通知告诉你哪年没交SSA,所以他的回忆说他以前的通知里面有也是不可信的
-
难兄难弟不易 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:43:02
•
SSA Earning Record Sample
-
柠檬椰子汁 -
♂
(365 bytes)
()
04/25/2018
10:46:43
•
是statement,不少什么通知。我经常接到的通知是county说你什么什么税必须子啊几号之前交,不然罚款若干
-
难兄难弟不易 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:49:16
•
你自己没有受到,可以到SSA网站去看
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
10:55:10
•
争论是:一方认为这只是statement 里面显示的jiao,并没有特别通知那一年没有交。一方说SSA 通知当事人那一年没有交。
-
原上草2017 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
11:08:25
•
所谓没有交就是那一年taxable SS earning 显示为0.
-
hello2002 -
(0 bytes)
()
04/25/2018
13:09:27
•
朋友恢复:全职雇员, 没错,
-
弓尒 -
♂
(944 bytes)
()
04/25/2018
11:01:18
•
找律师吧,这里没人特别清楚,都是盲人摸象,包括我在内。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(164 bytes)
()
04/25/2018
11:17:57
•
谢谢朋友们好心相助,信赖的国家ssa, 居然可以出这荒唐事!
-
弓尒 -
♂
(45 bytes)
()
04/25/2018
11:23:52
•
目前我的理解是
-
柠檬椰子汁 -
♂
(899 bytes)
()
04/25/2018
11:36:15
•
谢谢,有道理,但
-
弓尒 -
♂
(313 bytes)
()
04/25/2018
12:00:20
•
网上讨论主要是提供思路,具体如何办,咱们谁也不知道切实详情,让他们自己去问吧。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
12:19:14
•
这个理解比较合理,不过一般是不允许这样更改数据库的,尤其如果2012年退税
-
慧惠 -
♀
(290 bytes)
()
04/25/2018
12:04:24
•
还有一种可能,医院得到了退税,但LZ 搬家了,没收到支票
-
QKA -
♀
(241 bytes)
()
04/25/2018
12:04:27
•
美国没有国库,该是你的就是你的。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
12:19:44
•
这些从概率上讲都很小。 俺母校要捐钱的信不管俺搬到哪里都在第一时间寄来, 第一时间!!!
-
hello2002 -
(146 bytes)
()
04/25/2018
12:21:14
•
我觉的这笔收入可能对最终的ss 收入影响不大,如果你朋友可以拿到ss最高金额
-
QKA -
♀
(41 bytes)
()
04/25/2018
11:44:16
•
但是这笔钱可能可以退回来
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2018
11:46:06
•
可能还不够律师费
-
QKA -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2018
11:47:04
•
不要自己打退堂鼓,不问不知道
-
柠檬椰子汁 -
♂
(426 bytes)
()
04/25/2018
11:58:56
•
支持LZ去搞清事实!问题解决后别忘了来汇报一下
-
QKA -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2018
12:19:16
•
政府部门就不扣SS,我们都是扣在退休金里了。所以我还在其他地方上班要挣钱交SS。有了40个点SS,62才拿得到SS的钱。
-
莫佳利 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2018
17:41:58
•
单身老猫,请赐教:CAS(Children Aid Society of Toronto) sue 我们,因为孩子精神压抑无法上
-
远方道友 -
♂
(2172 bytes)
()
02/22/2018
21:09:54
•
死亡公证
-
yma16 -
♂
(209 bytes)
()
02/19/2018
09:32:46
•
外国文件都要经过三级认证,找个代办做省事也就一两百元。详情见内,
-
柠檬椰子汁 -
♂
(449 bytes)
()
02/19/2018
09:38:38
•
谢谢高人,这么快就回复了。
-
yma16 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2018
09:40:22
•
我觉得你回中国去,找个翻译,把死亡证书翻译成中文,然后办理遗产继承手续,才能把账户换名字。
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2018
23:15:17
•
中国外交部的网站上说(六)出生、死亡、无犯罪记录等公证,驻外使领馆不出具上述种类的公证。
-
yma16 -
♂
(4560 bytes)
()
02/19/2018
09:52:27
•
需要驻外使领馆做的是: 认证。 公证是国外当地做的。
-
不开窍 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2018
10:21:05
•
如果大使馆不做死亡公证,怎么证明你拿回去的文件是属实的呢?
-
慧惠 -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2018
11:19:31
•
认证是authenticate foreign legal document,不是公证
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2018
11:53:52
•
我今天脑子非常不好使,说错了不算。认证应该只是对外籍华人,楼主如果持中国护照,应该去大使馆/领事馆做公证
-
慧惠 -
♀
(69 bytes)
()
02/19/2018
11:03:17
•
你让死人去做公证?
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2018
11:52:15
•
我让(如果)持中国护照的妻子去做公证。因为你说做认证,而认证只对外籍华人。我没提死人啊?
-
慧惠 -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2018
13:10:47
•
驻美使馆说得很清楚,按认证办理:
-
水中捞月 -
♂
(718 bytes)
()
02/19/2018
13:20:18
•
哦!是这样,谢谢。等于上面问题也清楚了。今天阅读障碍,事实证明
-
慧惠 -
♀
(66 bytes)
()
02/19/2018
14:05:59
•
公正申请中又说, (一)申请人必须为居住在美国的中国公民。临时出国的中国公民(如持美国B1/B2类签证)申办公证,仅限在美国境内
-
丛悦 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2018
16:16:13
•
申请公证,”(一)申请人必须为居住在美国的中国公民。临时出国的中国公民(如持美国B1/B2类签证)申办公证,仅限
-
笑薇. -
♀
(151 bytes)
()
02/19/2018
16:20:09
•
公证需要当事人本人去做,所以死人公证你要么抬着尸体去做,要么你拿美国死亡证去认证。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(287 bytes)
()
02/19/2018
17:48:22
•
公证的是死亡证明,不是法医鉴定人死没死。认证是为美国公民而做,公证是为中国公民而为。母亲是中国公民,所以母亲去做
-
丛悦 -
♂
(227 bytes)
()
02/19/2018
17:53:15
•
我理解公证/认证都是根据【正式文件】办理,从来没有根据【事实】办理的。但根据捞月post的那句大使馆的规定
-
慧惠 -
♀
(979 bytes)
()
02/20/2018
05:35:32
•
不过我上次在中国办理一份亲属公证,被告知要一个月,因为公证背后要调查事实
-
慧惠 -
♀
(103 bytes)
()
02/20/2018
06:02:02
•
请你自己去看公证和认证的区别,认证只是检查各级政府的盖章,不用调查。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2018
06:10:21
•
我说两个在美国都不调查,是因为你说公证调查事实,认证不要的
-
慧惠 -
♀
(1331 bytes)
()
02/20/2018
06:28:23
•
当然大使馆要求认证的原因不是去调查"发生“,我看过原因的
-
慧惠 -
♀
(1357 bytes)
()
02/20/2018
09:26:41
•
美国公证和中国的意义不一样。美国只承认这个来公证的人的签字是在我面前做的,不涉及文件的内容。只对签名负责,内容
-
笑薇. -
♀
(760 bytes)
()
02/20/2018
10:57:54
•
中国国籍人在美国出生死亡结婚离婚,只能拿美国文件做三级领事认证,不能直接去领事公证。因为领事无法亲眼目击法律事实。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(182 bytes)
()
02/20/2018
11:08:40
•
但他只是个旅游者,不是residents 谁给他公证呢?领事馆不是负责中国B签证的吗?
-
丛悦 -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2018
12:23:54
•
旅游者到美国死了难道美国不给死亡证?死亡证三级认证么。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2018
12:34:51
•
你就非要说公证是“无法亲眼目击法律事实”, 我把死人给搬过去,加上法医证明,人家也不做公证的
-
慧惠 -
♀
(0 bytes)
()
02/20/2018
16:15:10
•
谢谢。感觉终于对公证认证的本质有点儿明白了。我一直以为只是名字和程序不同而已
-
慧惠 -
♀
(0 bytes)
()
02/20/2018
16:17:03
•
名字和程序都不同,你却认为是同一个东西?
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2018
20:03:56
•
咳,好比一个人在家里叫Jim,在公司里面叫James,证件却可能是Jacob么
-
慧惠 -
♀
(331 bytes)
()
02/20/2018
20:59:30
•
领事公证与领事认证有何相同与不同之处?
-
roughbull -
♂
(52 bytes)
()
02/20/2018
10:48:37
•
如果是在美国死亡,应该有死亡证明。你需要将死亡证明翻译成中文,然后拿着你的护照以及护照翻译
-
丛悦 -
♂
(285 bytes)
()
02/19/2018
15:53:07
•
真不明白这三级公证有什么用
-
hmo -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2018
13:22:47
•
再说一遍,三级认证不是领事公证。没有三级公证这个名词。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(1245 bytes)
()
02/21/2018
14:30:56
•
建议版主把这个永久置顶,因为总还有糊涂人来问的。
-
水中捞月 -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2018
17:49:32
•
麻烦的遗产纠纷
-
大千世界dqsj -
♀
(898 bytes)
()
01/28/2018
13:15:32
•
你沒戲
-
jingxi02 -
(555 bytes)
()
01/28/2018
18:58:41
•
楼主不是问离婚,而是女儿继承生父的财产
-
柠檬椰子汁 -
♂
(86 bytes)
()
01/28/2018
19:52:48
•
好像这种只能找律师告。很有可能时间拖的很长,别着急。但一定得告。
-
N. -
♀
(0 bytes)
()
01/28/2018
19:57:56
•
還是那句話
-
jingxi02 -
(258 bytes)
()
01/28/2018
20:52:02
•
有代持协议也不行吗?
-
PinkApple -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2018
06:52:36
•
前夫确实有意隐瞒财产,但现在他的女儿也拿不到了,侄女嘴上说的好听就是不承认代持,也不给转股份,公司也不让我的女儿参与
-
大千世界dqsj -
♀
(0 bytes)
()
01/28/2018
23:53:35
•
那她为什么承诺把挣的钱给你女儿呢?她这么说是出于善良好心,还是有什么文件条款能直接或间接说明你老公才是真正的股东?
-
vest2005 -
♀
(0 bytes)
()
01/29/2018
08:55:09
•
侄女就是良心上过不去,她知道公司和钱应该是属于楼主孩子的。也许去告侄女谋杀呢? 那个前夫不是突然死亡吗
-
六月骄阳 -
♀
(0 bytes)
()
01/30/2018
13:35:47
•
也许你前夫留下遗嘱或者有什么嘱咐在他侄女哪儿,她不想让你们知道。
-
goingplace -
♀
(119 bytes)
()
02/01/2018
02:07:38
•
法人和股东都是侄女,前夫跟公司是什么关系呢?
-
慧惠 -
♀
(0 bytes)
()
01/28/2018
20:21:29
•
前夫是实际公司的创立人,所有人,他负责所以公司事务
-
大千世界dqsj -
♀
(0 bytes)
()
01/28/2018
23:51:04
•
所有前夫名下的,算遗产,确实有你女儿的份额,那个可以要,公司未必
-
慧惠 -
♀
(580 bytes)
()
01/29/2018
07:14:52
•
心脏病发作死亡,没做验尸报告,公司成立时他就写了侄女的名字
-
大千世界dqsj -
♀
(0 bytes)
()
01/29/2018
08:01:12
•
你告诉女儿,你爸成立公司的时候就是写你表姐的名字,就没想着给你。挺解气吧?
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
01/29/2018
12:17:04
•
顾一头吧。离婚协议的钱,你如果坚持按判决要,和侄女的关系可能就全部破坏了,
-
慧惠 -
♀
(487 bytes)
()
01/29/2018
15:52:53
•
她可狡猾了,当着大家说给我的女儿,但不会写什么东西,就是嘴好使。前老公名下都有汽车,房产,他们家人就是不还离婚协议里的钱,法院都
-
大千世界dqsj -
♀
(0 bytes)
()
01/29/2018
17:46:46
•
我是以拿到我离婚的钱为主了!现在在纠结要不要尽快强力执行
-
大千世界dqsj -
♀
(0 bytes)
()
01/29/2018
17:49:14
•
中国有正式强力执行机构吗?
-
慧惠 -
♀
(0 bytes)
()
01/30/2018
05:52:30
•
前夫已经改国籍了吧?一些海龟在国内开办公司,为了行事方便,一般都会让持有中国籍的亲属当法人。
-
夏雪16 -
♀
(0 bytes)
()
01/30/2018
14:18:28
•
你这一看就是国内的事,找国内的律师办,这说的不管用。
-
二胡一刀 -
♂
(0 bytes)
()
01/29/2018
09:21:24
•
这男的好差劲,为了防配偶,这下连自己孩子也没戏了
-
新年好运 -
♀
(0 bytes)
()
01/30/2018
12:27:06
•
人算不如天算啊。
-
原上草2017 -
♂
(0 bytes)
()
01/30/2018
14:04:40
•
你前夫都死了,他在这个婚姻中失去得更多。离婚后,你对他有关心么? 葬礼你出力,出席了?
-
GGLL -
♂
(345 bytes)
()
01/30/2018
19:18:26
•
不是来教训谁,这个是赢不了,放手吧。
-
GGLL -
♂
(0 bytes)
()
01/30/2018
20:00:36
•
离婚后前妻对前夫为什么要关心?莫名其妙的问题。再说楼主来问的是女儿的继承。
-
柠檬椰子汁 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2018
11:53:51
•
前妻,前夫在法律上就是路人,既然没有法外情义,两者就是路人。父母在生前可以合法处置自有财产,剥夺子女继承权。
-
GGLL -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2018
20:04:50
•
这对夫妻离婚是这女儿的错吗?为什么要剥夺她的继承权?
-
goingplace -
♀
(0 bytes)
()
02/01/2018
02:02:12
•
孩子永远是离婚中最无辜和最受害的。
-
GGLL -
♂
(0 bytes)
()
02/01/2018
11:33:27
•
前夫与侄女有什么特殊关系吗?怎么又扯上外甥又是啥关系?一团浆糊啊。
-
白兔妈 -
♀
(0 bytes)
()
01/30/2018
19:27:38