是的。杜金被歐洲有些人稱為機會主義者，他骨子裡仍舊是俄羅斯民族主義者。

"一方面講，中國人會更珍惜今天的一切。

一方面講，中國完成民主進程更加艱難。"

有道理。

相比老米，杜金顯然不那麼誠實。老米雖然有自身立場，但很多時候還是實話實說的。

前蘇聯和後俄羅斯，是中國的一面鏡子。

一方面講，中國人會更珍惜今天的一切。

一方面講，中國完成民主進程更加艱難。

“老杜似乎比老米看遠一些。世界不僅是三極，而是多極的。例如今天的印度。印度是一個不依附任何一方獨立存在的國家。西方要想擺平他，更難。”

印度崛起可以到一定程度，但需要繼續成長，必須解決幾個問題：種姓制度，宗教問題，諸多政黨的問題。

“有一個惡毒的思考：一個國家要壯大，似乎不可以沒有外部敵人。”

不惡毒，是國際政治的一個很重要的定理。美國過去現在一直在尋找敵人。沒有敵人，國家就衰落了。

“但是已經晚了。老米的話，今天沒人聽，昨天也沒人聽。”

是的，想聽也晚了。修繕兩個大國的關係，需要至少十年以上的時間與巨額金錢，而俄國上過明斯克協議的當，不會輕易相信西方的所謂承諾，所以改善關係的時間更長。與此同時，中國正在崛起，時不我待，美國這個着急啊。

“顏色革命，北約、歐盟擴張，導致烏克蘭內部混亂，引發外部入侵風險。”

其實西方有明白人。但西方北約政客媒體，要麼裝聾作啞，要麼指鹿為馬，結果事與願違，造成了俄羅斯入侵烏克蘭的局面。現在北約諸國面臨一個想出兵又怕吃核彈、不出兵顆粒無收臉面無光的窘境。

老杜此時講這番話，用意何在？老杜說老唐會嘗試拉攏俄羅斯。但晚了，不要白費心了。

老杜似乎比老米看遠一些。世界不僅是三極，而是多極的。例如今天的印度。印度是一個不依附任何一方獨立存在的國家。西方要想擺平他，更難。例如未來的阿拉伯世界，現在雖然弱小，將來也會做大。

有一個惡毒的思考：一個國家要壯大，似乎不可以沒有外部敵人。關鍵在於外部敵人的選擇，以及時機。

中俄聯手也一樣。逃不出這個宿命。前提是美國衰敗，退出三極。

現在說這個已經是馬後炮了：美國應該看到中國崛起對世界的巨大震動，以及完全可以改變美國主導的世界格局，而與俄羅斯保持良好關係，進而聯手遏制中國。

但是已經晚了。老米的話，今天沒人聽，昨天也沒人聽。

這個視頻不錯！先不說聯俄抗中的可能性，先說說老米。

剛看了兩分鐘，老米的兩個觀點恰恰是俺一直所堅持的。

１、世界是多極的，美國必須逐漸適應。２、顏色革命，北約、歐盟擴張，導致烏克蘭內部混亂，引發外部入侵風險。