回復網友swsw留言

網友swsw在我的博文 《121 vs 64》後有兩條留言，我在此以博文的方式回覆：

留言 1：

開羅，曼谷，烏克蘭發生的事時間都太近了，等等吧。關於光州事件又被稱之為“518”運動，運動被鎮壓是事實，不過要加上另一個事實，即被鎮壓後的事實才是一個完整的歷史全貌。網上資料對光州事件被鎮壓後的事實有下述記載：

“518”運動被鎮壓後

“518”運動被鎮壓後，攝於政府高壓，韓國新聞媒體只得選擇沉默。政府在提到這個事件時，只輕描淡寫說是“光州事件”或“光州暴亂”。韓國爭得1988年漢城奧運會舉辦權，大大推進了民主化進程，為“518”正名迎來了曙光。這時，反對黨的改憲運動如火如荼，特別是1987年6月，百萬人走上漢城街頭要求改憲。軍隊已經無法再壓制民主運動。韓國軍政府在內外壓力下，也為了改變世人對自己的政治形象，被迫接受憲改方案，採用總統直接選舉制，獨裁統治在韓國終結。全斗煥下台後，緊接着，1988年，光州“518”事件很快被國會重提。1993年第一位非軍人總統，金泳三上台，承諾為518運動死難者建立國家公墓。1997年，他簽署“518”運動特殊法令，正式為“518”運動正名，為死難者家屬支付賠償金。對鎮壓“518”事件的元兇——兩位前總統全斗煥、盧泰愚以內亂罪課以重刑。不過後來又對他們實行赦免

把光州事件和64相提並論，難道是想說在不遠的將來，中國政府也會像韓國政府那樣為64事件正名，為死難者建立國家公墓，為死難家屬支付賠償金，對鎮壓者追責，可能嗎？

留言 2：

吉鴻昌，柔石，胡也頻，殷夫都是共產黨，你到網上查查就可知。共產黨要推翻國民黨，國民黨和共產黨殺來殺去，正常。

廖仲愷 鄧演達 是國民黨殺國民黨，共產黨黨內鬥爭更殘酷，相互殘殺的事多了去了，也正常。

陶成章是同盟會殺光復會，那是陳其美和陶成章的個人恩怨，不足為奇。

聞一多於121事件相當於方勵之於64事件，他也是和方勵之情況一樣，作為大學教授，在運動中的學生集會上發言支持學生。在國民黨看來，他就是幕後黑手，把他暗殺了，這是事實，這是國民黨罪惡，沒有疑問。

江南（劉宜良）寫書得罪了蔣家被暗殺，也是事實，同樣是國民黨的罪惡。

可64事件死難學生和以上你列舉的這些人被殺的情況相同嗎？

對64事件的定性，共產黨已經從反革命暴亂改為風波了。為什麼改？很簡單，就是反革命暴亂的說法距離事實相差太遠，太離譜，只好改成風波。可這樣一來問題更大：出動軍隊坦克鎮壓殺了那麼多人，如果是反革命暴亂，要推翻政府，還有點說得過去，可如果只是場風波，那就太沒有道理太超過了吧？

我為國民黨塗脂抹粉，那你來為共產黨塗脂抹粉，這樣就平衡了。民國時期還有三次著名的學生運動，1919年54運動（北洋軍閥政府），1926年的318慘案（北洋軍閥政府時期由共產黨領導），和1935年的129運動（國民黨政府時期由共產黨領導），你把64事件和這三個學生運動，就鎮壓手段，死傷情況，及政府的善後處理比較一下，如果可以為共產黨塗脂抹粉， 我祝賀你。

（所有引用資料來自網上百度百科）

相關鏈接

121 vs 64