好文章。俺也不止一次說過這個非常明顯的史地事實:中共沒有拿下台灣,並非都是美國的保護。事實上杜魯門在朝鮮戰爭之前已經把台灣劃出了美國的防衛範圍。毛澤東看到這一點之後立即要求斯大林協助拿下台灣。斯大林拒絕毛的說辭是,蘇聯要避免與美軍直接開戰引發第三次世界大戰,毛與蘇聯一樣要以國內重建為重點。說的冠冕堂皇,但是斯大林命令金日成發動戰爭,就是把毛綁在戰車上跟美國玩了一大把,同時解決了令斯大林頭疼的“台灣問題”——毛不可能得到台灣了。 所以,“台灣問題”並非只是中共政權與美國的死結,也是與蘇俄的死結——中共壯大到拿下台灣,下一個就是海參崴與庫頁島,而不是菲律賓。 這其實是一個很明顯的道理:美國無論建立什麼樣的國際同盟,不能同時對付好幾個強權大國;這就是二戰與蘇聯結盟的道理,而不是什麼“道義”。這也是尼克松到卡特一直到里根與北京合作對付蘇聯的道理,也不是什麼“道義”。這個道理與道義混淆不清的開端是八九六四,包括中國在內的整個世界共產集團面臨崩潰滅頂之災,但是美國並沒有採取世界滅共的戰略,因為在全世界“滅共”並非美國的立國原則,也並非恆定的利害攸關——一個古巴委內瑞拉在美國眼皮底下搞共產主義,美國也不能也無需去滅掉它,無非是手足癬疥之疾,可以讓他自身自滅。這也是鄧小平的“韜光養晦”一直可以延續到胡錦濤時期的根本原因:美國找不到必須全力對抗到滅此朝食的敵人。現在這個問題幾乎不存在了:美國不用去找這樣的敵人了。而只要主要敵手公開成為敵人,建立美國自己的國際同盟就有了眉目:分化瓦解敵方集團,同盟內部整頓重組。 |