海外媒體最近一篇《習鑽川普這個漏洞 行動立即開始》，分析習近平正在尋找特朗普的漏洞，採取行動。因為特朗普“讓美國重新偉大”的策略削弱了與盟友的關係，為中國提供了突破孤立、改善國際環境的良機。北京正試圖充分利用這一外交窗口期，通過經濟合作和外交協調，最大化自身利益，爭取在新的國際格局中占據主動位置。這種對中美兩國關係的動態即時判斷，流於表面化，深度不夠，並沒有抓住中美博弈的痛點。

    一，  特朗普對盟友的抱怨和反擊，肯定會疏遠美國與歐亞盟友的關係，但未必會轉為與中國無條件友好；美國與盟友的破裂未必給提供機會，能保證使中國與歐亞國家關係得到根本改善；改變中國外交孤立的狀態，必須通過中國改變自身政策來達到目的，而不是利用美國與其盟友的裂痕。而且目前特朗普與各國的政治分歧，大部分來源於意識形態的對立，一旦選舉保守政黨，美國與這些西方國家將重歸於好。

    二，  特朗普的對華友好姿態，是一種表面現象，對習主席的誇讚也是奉承之語，是“笑裡藏刀”，一旦中國沒有做出相應讓步，特朗普將毫不留情地舉起貿易戰的大刀。中美關係的核心在於中國能夠在政治經濟上做出何種讓步？以及中美一旦開始貿易戰，中國有多少籌碼？有沒有在貿易戰和國際政治博弈中獲勝的可能和希望？

   三，  北京方面如果對上述兩個問題有了積極的答案，即一方面認識到離間美國盟友的計劃即使成功了，也不一定能夠達到自己的戰略目的，即擴大陣營，反守為攻，聯手對付美國，同時中國在政經博弈中缺乏籌碼，處於被動挨打的境地，那麼所謂的通過特朗普的外交失誤，“深化與西方各國的經濟與外交關係，中共可獲得更大的國際空間“的思路顯然不那麼切合實際；如果實現不了自己的戰略思路，那麼動用大量資源，進行博弈爭鬥又有什麼意義？。

    從以上分析來看，海外輿論對中美雙方的深度戰略考慮缺乏認知，沒有認識到目前中美俄三大勢力在暗中角力，在合縱連橫，圍繞着一個焦點進行。這個焦點就是，中美雙方都在爭奪俄羅斯，希望和俄羅斯聯手，在未來的戰略決戰中埋葬對方。

    第一，特朗普認為當今世界，美國可以搞定任何國家的戰爭，但只有一個他無法掌控，那就是習近平武統台灣。一旦發生，作為美國很難不捲進去，但依照特朗普的思路，他絕不會令美國士兵去危險的台灣海峽送命；一旦開戰，美國背靠大海，遠離後勤腹地，面對廣闊的中國大陸，立即陷入兵家之大忌，很可能受到排山倒海般的火力攻擊，遭受巨大的人員損失。所以，我判斷如果習近平對台宣戰，特朗普應該不會直接出兵，冒與中國直接開戰的風險。但美國並不會善罷甘休，而是避其鋒芒，要請出中國北方幾百年的剋星，俄羅斯來對付中國。

    第二，俄羅斯就如同古代匈奴、後金、蒙古等北方強鄰，是威脅中國邊境的北方心腹之患；普京就像征服中國的成吉思汗、完顏阿骨打、努爾哈赤等異族梟雄，對中國的領土垂涎三尺，亡我之心至死不渝。特朗普深通地緣政治和東亞歷史，知道幾百年來，俄羅斯一直對中國有着幾乎絕對的地緣戰略優勢，是中國北方的勁敵，是中國崛起的天然障礙；中國解決台灣問題，表面上美國攔在那裡，但實際上，俄羅斯才是真正掌握着台海問題鎖鑰的老闆。俄羅斯如果不點頭不配合，習近平不敢發動台海戰爭；而俄羅斯如果不能得到中國領土實惠，它永遠不會允許中國對台作戰。中國人不怕美國，但是卻從骨子裡懼怕俄羅斯這一北方羅剎。特朗普對此心知肚明，一物降一物，作為中國北方的重要鄰國，俄羅斯隨時可以掐住中國的咽喉，成為遏制中國的首要力量。美國雖然不能嚇住中國，但是以領土為誘惑，策動俄羅斯去收拾中國，卻是一個借刀殺人的絕妙戰略。特朗普對這種縱橫捭闔手法玩弄的爐火純青。美國不用親自披甲上陣，而是設計一場“列強圍獵中國”的大戲，以俄羅斯為主要刀手，讓中國把吞進肚子裡的台灣吐出來，戰勝甚至最終滅亡共產中國。

    第三，但當今俄烏戰爭使得俄羅斯身陷麻煩當中。作為特朗普，希望以美國的強大，自身的威望讓俄烏雙方買自己的面子，特別是給俄羅斯台階下，令雙方停火休戰。特朗普希望以此收服普京，把俄羅斯的視線引向遠東，鼓勵普京向那裡發展。而特朗普通過此種操作，即減少了對烏克蘭的援助，又以很少代價收服普京，使之成為對華鷹犬，可以說是算無遺策，妙計絕倫，如果成功，是非常划算的大買賣。

    第四，俄羅斯深知這一點，所以一方面自恃有習近平的援助，與烏克蘭作戰尚有極大迴旋餘地為資本，堅持不停戰；另一方面暗示美國，美歐俄共同的敵人是中國的習近平，俄羅斯是歐洲的一部分，應該聯合起來對付東方大國，試圖說服美國站在自己一邊，讓俄羅斯攫取更多烏克蘭的利益，如正式吞併烏東地區和克里米亞，限制戰後烏克蘭軍事力量，將俄語定位第二語言，將烏克蘭置於俄羅斯保護之下，在未來隨時併入俄羅斯的各種司法限制等等，獅子大開口，對特朗普開出了極高的價格。對此，特朗普不想付出如此高價，只能耐心等待，一方面策動烏克蘭及歐洲施加壓力，另一方面尋找機會與普京見面，親自曉之以理，逼其就範，接受停火協議。

    第五，如果說美國的利益在於俄烏戰爭停火，那麼習近平的利益就是相反，希望俄烏戰爭永遠不停息。對此，習近平不惜任何代價為普京提供財政和軍火物資支援，希望俄羅斯堅持下去，與烏克蘭打到底。只要不停戰，中俄永遠就是聯盟關係，美國及西方對此無可奈何，一旦俄羅斯戰事有起色，時機成熟，習近平出兵台海，攫取台灣，美國只能隔海相望，撒手不管，習近平輕而易舉地取得所謂的中共核心利益，將實至名歸，成為中共超過老毛的偉大領袖，為萬代所敬仰。

    第六，所以目前中美雙方圍繞着俄烏戰爭的停火展開博弈，實質上都是在爭取俄羅斯站到自己陣營。特朗普掌握主動權，到最後會不惜代價讓俄烏戰爭停下來，為的就是防範中美大限的到來。而習近平不惜投入全部國力支援俄羅斯，爭的就是俄羅斯與自己捆綁在一起，拖他個1-2年，必然迎來解放台灣的戰略契機；他自然很清楚，一旦特朗普說動普京，俄烏戰爭停火，隨之而來的就是無盡的噩夢，中國的戰略壓力將如泰山壓頂，武統台灣的時機將永遠失去，中共統治的終結將大大提前到來。

    從上述分析可見，當前中美俄三方的戰略博弈，已超越表面上的經貿衝突和外交爭端，演變為對國際格局重新塑造的深層較量。中美雙方以俄烏戰爭為中心展開的爭奪，既是一場對俄羅斯未來走向的博弈，也是兩大強國在全球戰略中的提前布局。特朗普藉助其“讓美國重新偉大”的策略和外交手段，試圖通過分化中俄聯盟，為未來東亞戰事提前布局，而習近平則希望通過與俄羅斯的緊密合作和對關鍵節點的戰略投入，為解決“台灣問題”奠定基礎。雙方的謀略與棋局交織，折射出當代國際政治複雜的博弈態勢。然而，無論短期內形勢如何演變，長期來看，決定中美俄格局的關鍵，不僅在於戰術上的布局和臨機應變，更在於各自體系內部能否實現穩定和發展，這也是未來國際力量平衡的最終勝負手所在。