Titus Livius (Livy), Ab urbe condita libri, erklärt von M. Weissenborn, books 39-40, commentary
W. Weissenborn, Ed.

extra urb., die Bestimmung Plut. Caes. 13: ἔδει τοὺς μετιόντας ὑπατείαν παρόντας ἐν τῇ πόλει τοῦτο πράττειν ist also erst später getroffen worden, s. Sueton. Caes. 18; 28; [p. 192] Mommsen Str. 1, 412.

Manlio, es ist auffallend, dass die Notiz in den fasti Cap. p. 436 u. 575: L. Manlius L. f. L. n. Acidinus Fulvian. Q. Fulvius Q. f. M. n. Flaccus. hei fratres germani fuerunt, vgl. Vellei. 2, 8: non minus clarum exemplum et adhuc unicum Fulvii Flacci, eius, qui Capuam ceperat, filiorum, sed alterius in adoptionem dati, in collegio consulatus fuit. adoptivus in Acidini Manlii familiam datus von L. über gangen worden ist.

coronas, s. c. 34, 8.

et signati, durch et würde signati auch auf auri bezogen, da aber nur argentum Oscense, nicht aurum Osc. erwähnt wird, so ist wol eine Lücke anzunehmen; an den ähnlichen Stellen heisst es 34, 10, 4: et signati bigatorum

et Oscensis argenti, ib. § 7: argenti ... pondo et bigatorum

et Oscensis argenti , 46, 2: argenti infecti ... bigati

Oscensis, vgl. Mommsen Gesch. d. röm. MW. 668.

quinquag. den., 35 Mark, vgl. 39.7.2; 41.13.7; dagegen c. 34, 8 noch aeris trecenos, Lange 2, 447.

tantund., n. auch hier nach den eben genannten Classen, vgl. 41.7.3.

stipend., dieses geschah unter dem militärischen imperium des Feldherrn, das derselbe an dem Tage des Triumphes in der Stadt hat; das stipend. selbst ist das annuum, s. c. 41, 11.

duplex, 39.7.2. Sowol das Geschenk als den Sold bekommen wol nur die bei dem Triumphe aufziehenden Soldaten, s. c. 40, 15, nicht alle, die zum Heere des Fulv. gehört haben, vgl. 37.59.6.